Brigadir писал(а):На фотке под спойлером (предыдущее сообщение) я ясно вижу Лунный модуль. Настоящий! А то, что нам показывали на фотках и Голливудских фильмах = картонные макеты! Можете сравнить, сопоставив 2 фотографии.
О да, это ученый с большой буквы "У". Вот типичный пример достойной фигуры для конспиролохов. Именно таким "ученым" они верят больше, чем настоящим. Посмотрел другие его видеоролики, он, оказывается, придерживается концепции плоской ЗемлиTakayaSabaka писал(а):Молодой Перспективный Учёный Максим Беляев тоже так полагает
Это пять, ребята! Вот реальный уровень ваших "аргументов" 
Параноим потихоньку?Андрей Бедов писал(а):То-есть, скриншот из "Интерстеллара" - это отсылка к тому, что сегодня нам якобы намеренно искажают факты? "Переписывают историю" (как намекает нам режиссер фильма), да?
Андрей, я как-нибудь сам разберусь, что мне смотреть и когда. А вы тут продолжайте играть в тоталитарную сектуАндрей Бедов писал(а):А посмотрите этот эпизод из фильма, и Вам всё станет понятно.
В эпизоде как-раз это и говорится, открытым текстом (в диалоге отца).
Вот зачем?Arigato писал(а):...тоже хотят грунт привести, только с астероида Бенну.
ИнтересненькоАндрей Бедов писал(а):Вот зачем?
А бозон Хиггса зачем ? Вы серьёзно верите в возможность осуществления программы добычи полезных ископаемых в космосе в ближайшие... ну хотя-бы 200 лет?fedyasolder писал(а):можно судить можно ли снять "жирка" в промышленных объёмах с крупных объектов.
У астрономов сотни вопросов закроются этим грунтом.Андрей Бедов писал(а):Вот зачем?Arigato писал(а):...тоже хотят грунт привести, только с астероида Бенну.
Кто-нибудь может мне объяснить ценность этого "грунта", на добычу которого были потрачены миллиярды?
Я видимо этого никогда не пойму...
Этот бозон не так дорог, как грунт хрен знает откуда. Если там тратят такие деньги на это, то это должно преследовать коммерческий интерес. В то, что ТОЛЬКО научный, не верится.Morroc писал(а):ИнтересненькоАндрей Бедов писал(а):Вот зачем?
