Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19494
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Morroc »

Андрей Бедов писал(а):Главное: откуда появляются? 23 этаж!
Они же не летают. Тем более на окнах сетки (летом).

Ну пока маленькие летают на паутинках :))
1. подкинули пиндосы или укры
2. принесли на одежде / в сумке
3. сам приполз (ну захотелось повыше, вроде не проблема)

а да... еще могут быть виноваты

4. инопланетяне
5. жыды
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

я когда на унитаз сажусь всегда сначала смотрю нет там чего опасного :?
в прошлом году одному чючмеку здоровенная анаконда из унитаза откусила хуй :facepalm:
откуда в унитазе анаконда?
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Dick писал(а):Принёс. с чем-то/кем-то.
Десяток (уже поубито)? :shock:
Morroc писал(а):4. инопланетяне
5. жыды
А рептилоидов к какому пункту относить?

У кого там из учёных была гипотеза, что живое существо может зародиться из состава той среды, в которой оно обитает?
в прошлом году одному чючмеку здоровенная анаконда из унитаза откусила хуй
Городская легенда.
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

по всем каналам трещали. в Таиланде было дело.

http://www.mirror.co.uk/news/weird-news ... ns-8044766
СпойлерИзображение
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Спасибо, я как-раз кушаю.
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

bon apetite :))
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Ну я в итоге не понял: конец-то ему пришили обратно? Или нет.
Вроде на больничной койке - улыбается лежит...
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Brigadir »

Arigato писал(а):[
На Марсе была вода, и ее было много. :)))

А ещё там шастали динозавры....сказала одна бабка....Но их никто не видел, но бабка сказала, а это ...закон!
Удивляешь ты меня.....
Многие десятилетия астрономы пристально разглядывали Марс в сильнейшие телескопы, даже сажали аппараты, искали воду, но так и не нашли....Куда она делась? А была лиона там??? Строили гиротезы: вот увидели типа русло реки....канаву....а может это валун с неба по касательной прокатился....оставив след, а может это оптический обман...никто не видел, просто болтают, возбудив сенсацию ради своего Пиара!
Один ляпнул - сотни других учоных....проверяют эту болтовню и оспаривают... За это они получают деньги....и славу! А Аригато охотно подставляет свои лопухи (уши) под спагетти!
А поболтать?
Аватара пользователя
TakayaSabaka
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1144
Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение TakayaSabaka »

Андрей Бедов писал(а):Дело-то не в этом.
Главное: откуда появляются?

Гдето слышал, может и тут: древние считали если насыпать крошек, тряпок и тп и запереть сосуд - то там сама заведётся крыса
Arigato
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Arigato »

Brigadir писал(а):Многие десятилетия астрономы пристально разглядывали Марс в сильнейшие телескопы, даже сажали аппараты, искали воду, но так и не нашли....Куда она делась? А была лиона там???

Вода была, и исчезла частично вместе с атмосферой, а частично сохранилась в полярных ледяных шапках и под поверхностью, тоже в виде льда. Наличие в прошлом на Марсе воды давно доказанный факт. Только лопухи и олени об этом не слышали. Кстати, чего это ты вспомнил про "сажали аппараты"? Ты же не веришь, что хоть один аппарат был посажен на Марс? Там же небо черное и песок не красный. Или нет? :dont_know:

Полярная шапка Марса:

Изображение

А вот Феникс откопал лед под песком (его посадили в полярном районе):

Изображение
kaetzchen
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение kaetzchen »

а кудаж она делась? атмосфера и вода... были и сплыли.. че могло случиться?
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Arigato писал(а):Полярная шапка Марса
А вот Феникс откопал лед под песком
Это лёд не из воды.
Это замёрзшая углекислота газ ("сухой лёд").
Arigato
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Arigato »

kaetzchen писал(а):а кудаж она делась? атмосфера и вода... были и сплыли.. че могло случиться?

Марс меньше Земли, и его гравитации недостаточно для удержания атмосферы. Кстати, Земля тоже теряет атмосферу, но не такими темпами, да и частично она восполняется.

Жидкая вода при текущем атмосферном давлении существовать не может. Есть только несколько мест на Марсе, где возможна жидкая вода, например, это равнина Эллада, огромный кратер глубиной 9 км. В этой равнине наблюдался туман, а зимой он выпадает в осадок в виде инея, который наблюдается даже с Земли в хороший телескоп, в виде белого пятнышка.

Облака, кстати, на Марсе тоже образуются, но редко и в небольшом количестве. Вот анимация из серии снимков со станции Феникс:

Изображение

Естественно, образование облаков идет минуя жидкое состояние, то есть за счет сублимации льда. Льда больше в полярных районах, потому Феникс облака и увидел. Ближе к экватору сомнительно, что можно встретить облака.

Андрей Бедов писал(а):Это замёрзшая углекислота газ ("сухой лёд").

Полярные шапки Марса имеют смешанный состав. Водяной лед там также присутствует.
Morroc
Друг Кота
Сообщения: 19494
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Morroc »

kaetzchen писал(а):а кудаж она делась? атмосфера и вода... были и сплыли.. че могло случиться?

капиталисты все продали ! (или кто то вынул затычку и вся вода утекла)
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Brigadir »

Arigato писал(а):[
Марс меньше Земли, и его гравитации недостаточно для удержания атмосферы.

.

Гравитация, то есть притяжение. Любая планета, даже самая малая собирает на своей шкуре всё, что пролетает мимо и меньше размером (массой). Метеориты, космическую пыль, молекулы газов всё это притягивается, а вот отталкиватся не может. То есть улетучится. Это тебе не магниты с одинаковыми полюсами. Так что не пиздите....и не верьте подобным версиям. Для наличия воды тоже нужны условия: водород и кислород. Ну ещё и поджечь....Вот на Венере возможно и есть вода, но она ближе к Солнцу и имеет слишком высокую температуру, её бы отодвинуть немного подальше от Солнца, остынет...и вполне возможно, что и на Венере будут яблони цвести.... :))) А про Марс и не мечтай! Это мертвая планета.
А поболтать?
Arigato
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Arigato »

Brigadir писал(а):Гравитация, то есть притяжение. Любая планета, даже самая малая собирает на своей шкуре всё, что пролетает мимо и меньше размером (массой). Метеориты, космическую пыль, молекулы газов всё это притягивается, а вот отталкиватся не может. То есть улетучится.

Только лопух будет утверждать что-то, не ознакомившись предварительно с материалом...

Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным), и в результате солнечный ветер постепенно «сдувает» атмосферу в космос со скоростью 300±200 тонн в день (в зависимости от текущих солнечной активности и расстояния от Солнца).

Кстати, если бы гипотеза лопуха о том, что все должно только собирать на своей поверхности газ, была бы верна, то кометы не имели бы хвоста. Хвост кометы как раз и есть пример того, как солнечным ветром сдуваются газы и прочие мелкие частицы (у комет несколько хвостов, в каждом из них свой набор частиц).

А еще советую лопуху ознакомиться с таким понятием, как диссипация атмосфер планет - потеря газов атмосферой планет вследствие их рассеяния в космическое пространство.

Основным механизмом потери атмосферы является термальный — тепловое движение молекул, из-за которого молекулы газов, находящиеся в сильно разреженных внешних слоях атмосферы, приобретают скорость, превышающую критическую скорость ускользания, и поэтому могут уйти за пределы поля тяготения планеты. Устойчивой считается атмосфера, средняя скорость молекул которой не превышает 0,2 критической. Если порог средней тепловой скорости составляет 0,25, то атмосфера рассеивается за 50 000 лет, а при скорости 0,33 от критической — в течение нескольких недель.

Марс, имея меньшую, чем Земля, силу притяжения, из-за диссипации атмосферы потерял бо́льшую часть своей атмосферы и воды. Венера - без магнитного поля, но обладающая мощной, почти земной гравитацией, хорошо держит атмосферу, но почти вся вода была разложена ионизирующим излучением и потеряна.


Brigadir писал(а):Для наличия воды тоже нужны условия: водород и кислород. Ну ещё и поджечь....

Основные запасы воды в солнечной системе - это объекты пояса Койпера. И, по современным представлениям, вода на Землю, как и на Марс, попала в результате падения таких объектов. Кстати, если на Марсе растопить хотя бы одну полярную шапку, то полученной воды хватит, чтобы покрыть всю поверхность Марса слоем воды глубиной в 11 м. А сколько воды скрывается под его поверхностью, даже не известно. Так что на Марсе и в настоящее время воды очень и очень много.
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Интересно вот, а почему это у Венеры нет магнитного поля, а у Земли - есть?
Хотя по параметрам они практически эндэнтичны.
И у Марса тоже нет. И у Меркуриа.
Что за такая исключительность у Земли, чем она обусло?
Arigato
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Arigato »

Магнитное поле планеты образуется за счет движения расплавленных металлов в ядре планеты. То есть это некий гигантский электромагнит. Маленькие планеты, типа Марса, имели магнитное поле раньше, но они остыли, то есть в недрах недостаточно расплавленных металлов. Вулканическая активность на Марсе не наблюдается, хотя раньше она была интенсивнее земной, о чем свидетельствуют огромные вулканы, такие как Олимп и прочие (таких супервулканов на Марсе целая серия). С Меркурием все сложнее. Он еще меньше, но он вообще не стандартный, предположительно это не сформировавшаяся планета. Строго говоря, у всех планет есть магнитное поле, но у Земли оно самое сильное. К примеру, у Меркурия магнитное поле раз в 100 слабее земного.

Венера по массе близка к Земле, то есть ее ядро расплавлено, процесс остывания еще не достиг таких масштабов, как на Марсе. Но у Венеры есть свои особенности. Она вращается вокруг своей оси в обратном направлении, более того, один оборот вокруг оси занимает 243 земных суток. Причина такого неправильного вращения может быть связана с катастрофическими ударами во времена формирования планеты. В любом случае, столь медленного вращения не достаточно для того, чтобы запустить этот "электромагнит" на полную мощность.

Кстати, возвращаясь к селфи марсохода Кьюриосити. Вот тут наглядно показана технология, как делают такое селфи: Animation of Curiosity Rover's Arm Movements for Taking a Self-Portrait
Аватара пользователя
Андрей Бедов
Друг Кота
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Андрей Бедов »

Arigato писал(а):Магнитное поле планеты образуется за счет движения расплавленных металлов в ядре планеты. То есть это некий гигантский электромагнит.
ОК, тогда будем рассуждать дальше: а за счёт чего в расплавленном ядре образуются электрические токи, которые якобы порождают магнитное поле Земли?

Любому генератору нужно возбуждение. Внешнее возбуждение!
Равно как и электродвигателю для работы нужно внешнее магнитное поле, независимое от.
Arigato
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Re: Были ли американцы на луне?

Сообщение Arigato »

Эта проблема до конца не изучена. Во всяком случае, я не встречал исчерпывающего ответа на этот вопрос. Утверждается, что в жидком металлическом ядре Земли протекают токи, в результате, благодаря вращению, образуется магнитное поле.
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»