Мелкие вопросы по цифровой технике.

[ptr128]

Я бы не рисковал. Все же индуктивная нагрузка. 50ма это ее номинальный ток. При включении и выключении броски будут больше.
А вот вместо IRF530 (15 рублей/штука) поставить биполярный 2SC945 или 2N3904 (200ма CE, 50 копеек/штука) - смысл есть.

[просто КОТ]

А давно 2N7000 биполярным стал?

[ptr128]

Спасибо, что указали на ошибку. Докопировался. Имелся в виду 2SC945. В оригинале тоже исправил

[Diver52]

Спасибо, все понял. Буду паять. Этих транзисторов у меня навалом, вот только матушка лень одолевает доп. элемент паять. Ну раз надо, значит, поставлю. Хотя посчитал - сопротивление реле 700 Ом или 17 мА тока при 12 В. Совсем ни о чем. Даже если в пике есть запас раз в 6 по току.
Собрал. Схема включается, и так и держится минуты, не выключаясь. Напряжение на конденсаторе плавает в диапазоне 2,5...3,5 В. Будто есть ограничения на емкость. Взял на 100 мкФ твердотельный. Какие будут советы? Далее поставил кондер на 10 мкФ, все пашет. Но примерное время 1 сек, 10 сек. Надо увеличить в 10 раз. Попробую поиграться с разными видами кондеров. Все, теперь заработало, как надо. Подошли ТОЛЬКО танталовые кондеры, если емкость выше, чем 10 мкФ. У остальных слишком низкое сопротивление, и они не успевают зарядиться. Поставил 100 мкФ тантала, и все работает, как часы. 10 сек выключено, 80 сек включено. То, что требуется. Всем спасибо за советы.
P.S. И я обошелся без транзистора. Схема спокойно раскачивает реле.

[const1105]

Я бы не рисковал. Все же индуктивная нагрузка. 50ма это ее номинальный ток. При включении и выключении броски будут больше.

Поясните почему?
Diver52
Правильно включите реле и все будет хорошо.

[ptr128]

Что произойдет, если разомкнуть переключатель, управляющий током через индуктивность? Индуктивность, как известно, характеризуется следующим свойством: U = L(dI/dt), а из этого следует, что ток нельзя выключить моментально, так как при этом на индуктивности появилось бы бесконечное напряжение. На самом деле напряжение на индуктивности резко возрастает и продолжает увеличиваться до тех пор, пока не появится ток. Электронные устройства, которые управляют индуктивными нагрузками, могут не выдержать такого роста напряжения, особенно это относится к компонентам, в которых при некоторых значениях напряжения наступает «пробой».

[const1105]

Так чего все-таки будут броски?
Если ток номинальный 50мА, то БОЛЬШЕ при любой коммутации он не будет.
А всплески напряжения убираются очень просто - вы диод параллельно обмотке на схемах встречали?
Вот это и есть правильное включение индуктивной нагрузки.

Для ТС - 555 спокойно коммутирует реле до 100 мА, не только в теории но и на практике.

[ptr128]

Броски от индуктивности - по напряжению. Величина бросков зависит от тока на индуктивности. Я же даже формулу привел.
Я диод параллельно обмотке не только встречал, но и ставлю. Но этого диода на приведенной схеме я не вижу.
Не хотите ставить транзистор за 50 копеек, чтобы, например, в случае отсутствия или отваливания защитного диода, сгорел он - не надо. Я бы поставил.
NE555 хоть и дешевый, но все равно в пять раз дороже 2N3904. И, лично мне, перепаивать транзистор существенно легче и быстрей, чем DIP )

[const1105]

Транзистор лишний, диод все равно ставить.

[АлександрЛ]

Для ТС - 555 спокойно коммутирует реле до 100 мА, не только в теории но и на практике.

Из даташита на NE555:
Таблица Absolute Maximum Ratings:
Output current ±225 mA
Таблица Recommended Operating Conditions:
Output current ±200 mA

200 мА хватит, чтобы почти любым реле "щёлкать"..

[const1105]

АлександрЛ это не мне а ТС расскажите и еще специалисту по выбросам.
Я больше 100 мА не подключал, о чем и поделился.

[K155TM2]

Здравствуйте, у меня MAX6501 при подаче питания выдаёт импульс, что является существенным для корректной работы моей схемы.
Как от этого избавиться?

[КРАМ]

Обычно от таких вещей избавляются программным способом. То есть таймаутом приемника (входа МК) сигнала на время установления режима микросхемы.

[Dr.Tr.]

К155ТМ2, это можно реализовать на триггерах. Нужен D-триггер с работой по уровню и D-триггер с работой по заднему фронту (вход триггера - на + питания через резистор 1k). И ещё RS-триггер как запоминающее устройство (ОН ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬСЯ В 0 ПРИ ЗАПУСКЕ!!!). В качестве RS-триггера можно использовать к155ла3. В качестве D-триггера с работой по заднему фронту - ваш ник+инвертор на к155ла3 по входу синхронизации.

Принцип работы: триггер 1 ( D с работой по уровню) закрыт, триггер 2 (D с работой по заднему фронту) закрыт, триггер 3 (RS) в состоянии лог.0.

По переднему фронту и по уровню ситуация та же. По спаду триггер 2 открывается, записывает в триггер 3 лог.1. Эта лог.1 подаётся на вход синхронизации триггера 1, он открывается (становится прозрачным) и пропускает все остальные сигналы, которые идут на вход. Последующие спады импульсов просто записывают в триггер 3 повторно лог.1, так как вход триггера 2 подключён к + питания. Никакие изменения в программе не нужны.

Установка триггера 3 в лог.0 может производиться через конденсатор на 0.1 мкФ. Он подключается вместо кнопки KN2, кнопка KN1 не ставится.

Спойлер

Простите за 155 серию, это можно переделать на 176_vs_561. Это просто первое, что пришло в голову . Если понадобится информация I'm noob, могу перетереть на блендере и пожарить на паяльнике чтоб вкуснее было

[Region_68]

Доброго времени суток. Кто может сталкивался. Мне нужно собрать тактовый генератор на элементах 2И.
Будет работать? Схемы я не нашел. на других элементах логики тактовиков полно. Не хочется целую микруху ставить
из-за 1 элемента. Принцип меня интересует такой: 1 нога идут тактовые импульсы 2 нога -лог0 и на выходе - лог0, на 2 ногу
лог1 на выходе тактовые импульсы.

[korob]

Мне нужно собрать тактовый генератор на элементах 2И.Будет работать?

Нет. Нужен инвертирующий элемент (И-НЕ, ИЛИ-НЕ, НЕ).

Принцип меня интересует такой: 1 нога идут тактовые импульсы 2 нога -лог0 и на выходе - лог0, на 2 ногу лог1 на выходе тактовые импульсы.

Ну так Вы описали логику работы элемента 2И, именно так она и работает, но генератором здесь и не пахнет.

[ptr128]

Доброго времени суток. Кто может сталкивался. Мне нужно собрать тактовый генератор на элементах 2И.

Как минимум, понадобится еще один транзистор по схеме с ОЭ для отрицательной обратной связи. И одного элемента 2И с объединенными входами тогда хватит.

Поддержу мнение предыдущего оратора. Вместо транзистора - любой логический инвертирующий элемент тоже сойдет.

[Region_68]

Ну я так и подумал, что придется лепить еще микруху. а нарисуйте если не лень как на транзисторе сделать. буду премного благодарен

[ptr128]

Мда. Молчат все. Ну ладно, пусть меня побьют, но зато выявится истина.
Корявый вариант на одном логическом элементе 2И и одном транзисторе:


И менее корявый, но на двух элементах 2И и двух транзисторах:

[Rtmip]

Ну прям уж бить сразу Единственное замечание -- Region_68 хотел бы одну ножку генератора использовать для вкл и выкл
этого самого генератора
наверное, надо кнопку на "землю" от одной из входных ног дорисовать или подписать ее как "ON_OFF"...