Мелкие вопросы по теории

Alexandr27

Приветствую любителей молока и селёдки!
Хочу собрать простой зарядник для Li-on акб 3.7v, на трансформаторе 220->5v или 220->12v и стабилизаторе 317/1117. Нашёл схемку в инете:

Спойлер

Возникают вопросы:

1. Какое у меня будет выходное напряжение при входном 5v или 12v, если ток собираюсь ограничить резистором 12.5ом, чтобы Iout был не более 100мА.
2. Какой смысл в LM-ке 317/1117, если ток можно ограничить просто одним резистором, а перед ним или после поставить 317 для стабилизации напряжения?
3. Почему в подобных схемах ограничивается только ток, если при зарядке важно также напряжение подаваемое на акб?

Реклама

FireProoF

Для одной банки проще купить китайский зарядник. Стоит 21руб. Максимальный ток зарядки - 1А. Питание 5В. Можно использовать какой-нибудь БП под это дело, если хочется от 220В. Или взять маленький трансформатор из энергосберегающей лампочки. Перемотать под 220/5. Диодный мост и конденсатор. Вот и всё.
Если аккумулятор небольшой, то можно ограничится просто стабилироном на 4.2В на базе tl431.
Аккумуляторы li-po/-ion/-fe заряжаются в два этапа: постоянным током и постоянным напряжением, когда напряжение превысит 4.2В
LM417 - это линейный преобразователь. На выходе будут примерные 5В, даже если напряжение на входе будет чуть плавать. С резистором такое не пройдёт.

Реклама

Андрей Бедов

Предположения:

1. Напряжение будет зависеть от сопротивления нагрузки.
2. 317/1117, включенная таким способом - стабилизатор тока, а не только его ограничитель.
Резистор стабилизатором тока не является.
3. Потому-что при ограничении тока до требуемого зарядного - напряжение на аккумуляторе будет возрастать в процессе зарядки автоматически.
При токе зарядки не выше максимально допустимого, напряжение нааккумуляторе тоже не возрастёт до максимально допустимого.

ПС: я бы не стал применять подобную схему для зарядки Li-Ion. Это опасно.
У неё отсутствует контроль напряжения аккумулятора.

mickbell

Bear2011 писал(а):Для тора и 40 пойдет. Для ПЛ/ШЛ вроде можно брать 42-45. Но я никогда не экономил - может потому и первички моих трансов не горели как у кЕтайцев

Дело не только в том, что увеличится ток ХХ и, значит, нагрев. Увеличатся пики тока, появятся в заметном количестве гармоники в токе и, соответственно, помехи вокруг. Для чувствительных девайсов это не есть хорошо, так что для них трансформаторы лучше немного "перемотать", то есть как минимум 50/S, а то и побольше.

Реклама

Phlanger

> а то и побольше
процентов на двадцать хотя бы. А хорошо бы на тридцать.

Реклама

mickbell

FireProoF писал(а):Есть ШИМ сигнал, приходящих с радиоприёмника. И ШИМ сигнал, генерируемый с МК. Оба сигнала приходят на один сервопривод. Необходимо сделать так, чтобы сигнал приходил либо с приёмника, либо с МК. Причём МК управляет "арбитражем".

Самое простое и на мой взгляд самое красивое решение - загнать сигнал с приёмника в МК, чтобы он его гонял сквозь себя и "коммутировал" программно - тогда делать вообще ничего не придётся.

Реклама

Phlanger

FireProoF писал(а): Необходимо сделать так, чтобы сигнал приходил либо с приёмника, либо с МК. Причём МК управляет "арбитражем".

1)

2)

...и так далее

mickbell

Чего уж мелочиться...
3)

4)

5)

Phlanger

тоисть DIP-реле вы не можете отличить от трансформатора силовой подстанции?
Поздравляю!

mickbell

Phlanger писал(а):тоисть DIP-реле вы не можете отличить от трансформатора силовой подстанции?
Поздравляю!

То есть масляный выключатель вы не можете отличить от трансформатора? Поздравляю!
Реле там столь же бессмысленны, сколь и более мощные

аппараты.

Phlanger

А это кому как, знаете ли.

musor

ну да я не видал сервосисстем высокой надежности с щелкающими все время реле
обычно там многоконтурная САР в 2контур которой изаводится синхросиигнал из вне...приего пропадании система продолжит работу на 1петле регуляцуии-автономно будет ощибка лищь по фазе
а трансы и реле там как коту 5нога или запасной хвост

Alexandr27

Андрей Бедов писал(а):2. 317/1117, включенная таким способом - стабилизатор тока, а не только его ограничитель.
Резистор стабилизатором тока не является.

Не совсем понятно. Для меня стабилизированный ток это тот же фиксированный, но он ведь не может быть выше значения потребляемого нагрузкой в конкретный момент времени, получается, что ток также как и с резистором лишь ограничен каким-то верхним пределом.
Или нет? Или стабилизатор тока даст в нагрузку (в моём случае акб) ток не больше и не меньше заявленного схемой значения, даже если нагрузка (акб) требует гораздо меньше потому как батарея уже может быть полностью заряжена и не потребляет более 5мА, а стабилизатор всё-равно (насильно?) закачивает в нагрузку заданный ток, к примеру 100мА?

musor

стабилизатор держит ток независимо от степени заряда АКБ при заряде через резистор ток будет падать по мере заряда
но правилно народ пищет литий так не заряжают а то бах может сыграть

Андрей Бедов

Alexandr27, при зарядке аккумулятора через стабилизатор тока - сила тока через него не меняется на протяжении всего времени заряда, а напряжение на аккумуляторе возрастает.
При зарядке через ограничительный резистор - ток через аккумулятор уменьшается по мере роста напряжения на нём.

батарея уже может быть полностью заряжена и не потребляет более 5мА, а стабилизатор всё-равно (насильно?) закачивает в нагрузку заданный ток, к примеру 100мА?

Ток через полностью заряженный аккумулятор - не уменьшается. Просто его "избыток" аккумулятор переводит в бесполезное тепло и газообразование.
Поэтому в конце заряда Li-Ion аккумулятор переводят на режим заряда стабильным напряжением, вместо заряда стабильным током.

Олегыч1

Салют, радиокоты!) На днях задался вопросом об улучшении качества звукозаписи, и наткнулся на видео следующего характера: https://www.youtube.com/watch?annotatio ... LHB7y4MEFs
Здесь об усилителе электретного микрофона на одном транзисторе по средством "фантомного питания" правтически любой звуковой карты, которое составляет в среднем 2,5 вольта.
Я попытался сделать подобное, но заработало только с одним капсюлем из всех. а перепробовал я довольно много, даже из гарнитур телефонов пробовал... Подскажите пожалуйста, почему с большинством капсюлей не прокатывает данная схема? Схема показана на второй минуте, 17 секунде

Андрей Бедов

Во-первых, схема показана на первой минуте семнадцатой секунде.
Во-вторых, схему надо прикреплять здесь, а не отсылать людей неизвестно куда.

Спойлер

Ну а в-третьих, схема в том ролике - украдена с Радиокота, вот из этой статьи.

Олегыч1

Прошу прощения, я просто поленился

Долго искал другой видеоролик, он минуты три идет, но там очень подробно и доходчиво без воды. Но так и не нашел... А этот я просто листал... Да, схема именно эта. (транзистор еще ставят вместо того импортный BC547)

Ну а в-третьих, схема в том ролике - украдена с Радиокота, вот из этой статьи.

Вот так вот, мир тесен:)))
Я горд за то, что родилась эта схема на этом сайте

Но все -таки почему-то она не фурычит

микрофон с усилителем звучит раз в 10 тише, чем без усилителя. Я сразу стерео хотел сделать. Для сравнения левый микрофон оставил без усилителя, а правый пустил через этот усилитель. Может из-за этого как-то неправильно работает усилитель? Хотя один из всех капсюлей работает как надо с усилением...
В чем может быть проблема?
Не подскажете, какие напряжения и где должны присутствовать?

Phlanger

Подскажите пожалуйста, почему с большинством капсюлей не прокатывает данная схема?

А какая нахрен разнитца?
Вы сначала внятно сформулируйте, что именно хотите получить в результате.

Олегыч1

Вы сначала внятно сформулируйте, что именно хотите получить в результате.

Извиняюсь, думал и так понятно

Хочу получить усиление при звукозаписи (не программное естественно). Более "приятное" соотношение сигнал/шум... А так же разобраться, почему большинство моих капсюлей не зафункционировало так как надо.