Мелкие вопросы по теории

[Костя_1986]

Меняя значения величин в своей таблице пришел к следующему :

Из расчетов получается, что относительная магнитная проницаемость (ОМП) не является константой и зависит от всех характеристик и тока и материала.

А при расчете индуктивности, изменение геом. параметров приводит к прямо пропорциональному изменению ОМП, причем разно направленно. Т.е. увеличиваем кол-во витков и габариты сердечника - получаем уменьшение ОМП и как следствие - индуктивность не меняется.

На индуктивность заметно влияет величина силы тока в цепи. Чем меньше ток - тем больше индуктивность у дросселя, т.е. индуктивность можно менять(и расчитывать) через сопротивление нагрузки Rн. В моем случае - если мне нужна индуктивность дросселя 20-30 Гн, значит Rн нужно выбирать так, чтобы ток был в диапазоне 13-20 mA.

Верно ли это ?

И ещё : после двухполупериойдного выпрямителя частота тока удваивается ?

[Slabovik]

реальный ли это случай, когда заземлять нужно плюсовой потенциал (как на примере с Орнштейн )

То, что сегодня за общий в большинстве случаев принимается отрицательный вывод питания - это всего лишь мейнстрим, основанный на особенностях производства микросхем на кремниевой основе. Если абстрагироваться от этого, то нет совершенно никакой разницы, какой именно вывод источника питания будет удобнее использовать в качестве общего, и какой будет соединён с землёй.

[Bear2011]

Кстати да. Во времена германиевых транзисторов когда большинство были p-n-p (создание n-p-n было связано с какими-то технологическими проблемами) в 90% случаев общим был именно плюс. Во всяком случае в стабилизаторах регулирующий транзистор стоял в отрицательном проводе а положительный соответственно был "общим"

[ypppu]

Наверное неправильно было скрещивать те формулы. В djvu-файле формула для постоянного тока, она привязана к геометрии и материалу сердечника. А в http://studopedia.ru были даны напряжение, ток и частота, и требовалось определить материал сердечника. Чем больше частота, тем меньше магнитная проницаемость.

Короче говоря, Вы решаете теоретическую задачу или хотите узнать индуктивность реально существующего дросселя?

[Костя_1986]

Короче говоря, Вы решаете теоретическую задачу или хотите узнать индуктивность реально существующего дросселя?

Реального.

Железо Ш16х25 (64х56х25 мм)
Провод ПЭВ-2 2650 витков d = 0,31 мм
Sс = 3,6 см2
lm=13,7 см

[fagot48]

диоды "FR107" и извиняюсь "HER107" взаимозаменяются? что лучше?

[AndTer]

Хер - выпрямительный
Фр - импульсный

[musor]

одного поля ягоды это фасты выпрямителные ХЕР получще будут ставыятся в строке и ИБП до 100-200к
@Fast Recovery@
Добавлено after 10 minutes 32 seconds:
http://bg-electronics.de/datenblaetter/ ... HER107.pdf 75 нс
http://www.farnell.com/datasheets/314724.pdf FR10X 500нс!
я предпочитаю минские ХЕРы они както нащи местные и на порядок шустрее

[AndTer]

UF4007 ещё лучше. Тот же хер, только меньше ёмкость и с напругой получше.

[Орнштейн]

В общем по колупался, по долбался, но "радио" зашипело. Теперь вопрос в другом: какая нужна антенна под моё радио? Простая телескопическая от старого радио подойдёт? Или желательно сделать магнитную антенну?

[Maykill]

Орнштейн
если мы про тот, где искали общий провод- то просто отрезок проволоки подлиннее ( метра три наверное, не меньша)
телескопической мало, да и на том диапазоне- совсем мало

[Орнштейн]

Понятно спасибо. http://unradio.ru/wp-content/uploads/20 ... mnik-5.jpg вот такая катушка на фер. стержне - это тип как дополнение к антенне? Или это и есть магнитная антенна?
P.S. и всё-таки меня не покидает вопрос: куда же девать тот злополучный отвод плюса (как это выглядит физически?) Заземление для антенны - это штырь в землю, а "заземление" плюса - это что тогда такое?

[ypppu]

Костя_1986, так он на 220 вольт? Можно воткнуть в розетку, замерить ток, потом вычислить индуктивность по формуле индуктивного сопротивления.

[Олегыч1]

Slabovik, Bear2011, спасибо за полезную информацию. Этих времен электроники я уже не особо коснулся. Я просто как-то думал про заземление, почему обычно минусовой контакт заземляют... При ударе молнии, например, разряд пойдет по минусовой клеме и неприятностей не наделает. А если она по плюсу пройдет, то все полупроводники попробьет. Возможно я бред сказал...
=====================
Орнштейн, правая нижняя схема прекрасно работает. Я сам когда-то ее пробовал из книги "юный радиолюбитель". Даже удивился что она заработала. И звук такой чистый был и довольно громкий.

Добавлено after 5 minutes 44 seconds:

Заземление для антенны - это штырь в землю, а "заземление" плюса - это что тогда такое?

В вашем случае они совпадают, поэтому и плюс и заземление (это все одна линия) делайте как заземление (штырь в землю)

[Орнштейн]

Спасибо большое пояснили) У меня эта схема так и не заработала =(
Какой провод подойдёт для создания магнитной антенны?

[Котёнок.]

Какой провод подойдёт для создания магнитной антенны?

Литцендрат ЛЭШО 10 х 0,071
viewtopic.php?f=28&t=31657



http://kabelgarant.ru/vysokochastnotnye ... ho-i-lelo/

А ссылку на тему в которой нужно задавать подобные вопросы кроме меня Вам уже несколько раз и другие давали, но Вы упорно постите в теме в которой никто приемников не делал, а если и пытались делать, то у них ничего не получилось и они это дело бросили.
Не хотите писать в теме по ссылке, то там есть ссылка на книжку, в которой написано все про подобные приемники, в том числе и про катушки.

Книга.
Техника радиоприема. Просые приемники АМ сигналов
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287555823
Или здесь.
http://amfan.ru/ekonomichnye-priemniki/ ... -detektor/

Читайте тогда книгу.

В этой же теме Вам ничего путного не напишут по вашему вопросу.

[oleg63m]

изоллированный

[AndTer]

я бы даже сказал изоЛированный

[Орнштейн]

А пэтв-2 подойдёт? (я спрашиваю к тому что, смогу найти).

[musor]

забудте вы диакпазоны св дв сдв там сейчас днем с гнем не услыщищь ничего кроме глущилок и подложок
если надо АМ-лезьте на КВ там можно и любителей подслущать и ну и музончик бывает пираты гонют в зефир