Фотоархив ваших устройств!

[ВикторС]

В догонку про УМЗЧ товарища kentgaryk.
Расчёт мощности УМЗЧ крайне внятно описан здесь:http://radiokot.ru/start/analog/advance/01/
Кто бы ещё взял Корвет, со 100-вольтовым питанием и провёл измерения на реальном сигнале...

Мне интересно другое. В конструкции применены вентиляторы. А есть ли схема, которая управляет скоростью вращения вентиляторов, в зависимости от их температуры?

[kentgaryk]

Скорость постоянна. Сначала питал вентиляторы напряжением 12В но при этом они прилично шумят, а необходимости в этом нет. Напряжение было снижено до 6В, вентиляторы работают практически бесшумно, а обдува вполне хватает, при прогоне на мощности 100Вт установившаяся температура фланцев микросхем, ключей и диодов ИИП не превышает 45-48С.

[As]

А Вы реакцию на импульсный сигнал не проверяли? (не доверяю я стабилизированным БП... ) Интересно было бы посмотреть, как БП отрабатывает броски тока от тока покоя до максимального и обратно...

[ВикторС]

Присоединюсь к вопросу товарища As.
Мне интересно - какая ёмкость электролитических конденсаторов на выходе стабилизированного ИИП установлена и если это достаточно большая ёмкость - есть ли в ИИП функция плавного увеличения выходного напряжения (для исключения броска тока при заряде выходных конденсаторов)?

[kentgaryk]

Там в теме есть осциллограммы и для синуса и для меандра, и про емкости. Вопрос не для этой темы, а то сейчас модеры снесут все .

[As]

В теме осциллограмы выходного сигнала, а я имею в виду подачу на вход пачек колебаний и снятие осциллограмы с шин питания - реакция БП на броски тока...

[kentgaryk]

На шинах питания не смотрел, но думаю, что навряд ли, там на платах усилителей непосредственно стоят 2х4700мкф, не считая платы ИИП.

[As]

Так и броски тока немалые, от сотни миллиампер тока покоя до 15 ампер, а то и больше, на пиках сигнала... Для импульсного БП это довольно тяжелый режим!

[kentgaryk]

Идеология такая же как в БП АТХ быстрые набросы нагрузки принимают на себя емкости, а медленные отрабатывает БП. Суммарная емкость электролитов как никак около 15000мкф в каждом плече. Во всяком случае в выходном сигнале это никак не проявляется, видна только небольшая затяжка фронтов при частоте меандра свыше 10кГц.

[vanyap1]

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3130921#p3130921"]Класс!
Однозначно оформляйте статью! Таких интересных часов да еще и на "электронных чернилах" я пока не встречал.
Потребление мизерное. Единственный минус - в темноте без подсветки не видно. Зато оформление таким часам на рабочем столе можно море придумать.

Ждем статьи![/uquote]

Статьи скорее всего не будет.
Причин тому несколько -
1 - Используется дисплей на е- чернилах, он дорого стоит и недолговечный.
2 - Если контроллер популярный - atmega328 и датчик влажности тоже, то датчик давления и часы не очень mpl115b2, pcf2129.
3 - Есть желание перевести на Cortex M0, но проект сделан в среде Bascom AVR, что вносит некоторые трудности - надо все переписывать.
Если решусь и переведу на другой МК то сделаю статью.
Дисплей имеет разрешение 300х400, для 8-битной АВРки многовато, долго строит изображение ~1,5 сек.

С плюсов - разве что экономия энергии.

[serg_svd]

vanyap1, а как часто перезаписываете дисплей?
Для индикации часов - 1 раз в минуту ведь достаточно. А Данные с датчиков можно и того реже. Не контрольная же метеостанция...
В электронных книгах, чтобы не обновлять дисплей после каждой страницы, просто переписывают новую страницу поверх существующей. Это "пачкает" изображенеи, и в настройках указывают, через сколько страниц обновлять начисто

~1,5 сек

Что-то долго. В книгах дисплей поболее и там не так уж и заметна прорисовка.

PS. статью пишите. Критики не бойтесь. Может кто , посмотрев, предложить дельную мысль по модернизации.
PS2. Сделать подобное на баскоме - для меня звучит нереально. Я сам недавно с него ушел на СИ, изучаю язык потихоньку. И то, на СИ у меня проекты стали получше получаться, чем я делал на баскоме. Так что это Вам в плюс однозначно!

[vanyap1]

Полное обновление дисплея занимает примерно 6с. 1,5с - построение изображения в памяти дисплея (коммуникация по SPI).
эти дисплеи не умеют накатывать изображение поверх старого.
Использую програмный SPI, аппаратный не дает заметного прироста скорости тут. Но зато он практичный и плата получается очень маленькой.
Если обновлять дисплей каждую минуту то он проживет не более 3 месяцев.

Но зато он красивый!!!

[diesel170]

международный язык английский

Но это не значит, что нужно променять на него свой родной язык.
В России надо общаться по-русски и писать тоже по-русски. Другое дело, если мы говорим с иностранцем или сделанный в России прибор идёт на экспорт - тогда и нужно говорить/писать по-аглицки.
В СССР так и делали, между прочим, если помните.

[kentgaryk]

Про СССР в МЯВе есть своя тема! Вряд ли стоит в других темах про это затеваться.

[serg_svd]

Если обновлять дисплей каждую минуту то он проживет не более 3 месяцев.

Весьма недолго. Интересно, куда же тогда ставят подобные дисплеи, кроме электронных книг?

Но зато он красивый!!!

Не спорю . И смотрится очень эффектно

[b612]

Добрый день, уважаемые.
Хвастаюсь очередной самоделкой
Прибор ФОЛЛЯ
Простейший омметр со светодиодной шкалой и блютусом, в корпусе от шприца.
ютуб http://www.youtube.com/watch?v=43T59K9e2ZA

подробности тут http://biorezonans.3bb.ru/blogs.php?act=show&blog=822

[Dik13]

Хвастаюсь очередной самоделкой
Прибор ФОЛЛЯ b612

А нахрен он нужен ?
Или это про это...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BB%D1%8F

Спойлер

В России в 1999 году публиковались методические рекомендации по применению электропунктурной диагностики[6][10]. По словам Александра Шуляка, директора «НИИ традиционной медицины» при РНИМУ им. Н. И. Пирогова, методические рекомендации были разработаны «Федеральным научным клинико‑экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения» (ФНКЭЦ ТМДЛ, ранее НИИ Традиционных Методов Лечения[11]) во времена, когда научные методы почти не применялись, а Минздрав принимал все рекомендации этого института. После реорганизации ФНКЭЦ ТМДЛ в 2009 году, метод утратил официальное признание

[b612]

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3131771#p3131771"]Или это про это...[/uquote]ага
метод не так уж прост. В своё время был сильно дискредитирован толпой шарлатанов из за простоты и дешевизны прибора.
По крайней мере если в органе воспалительный процесс, то показывает надёжно.
Сейчас пытаюсь проверить более тонкие зависимости.
Японцы чуть ли не в обязательном порядке проходят похожее обследование по методу риодораку или накатани.

[vanyap1]

Странный какой то прибор...
Какая может быть разница сопротивлений на участках кожи не столь отдаленный, и тем более зависимость от болезней?
Понятное дело, сопротивление кожи изменится при болезни, и то не факт. Может же человек просто вспотеть...

[АлександрЛ]

[uquote="vanyap1",url="/forum/viewtopic.php?p=3132048#p3132048"]Странный какой то прибор...
Какая может быть разница сопротивлений на участках кожи не столь отдаленный, и тем более зависимость от болезней?
..[/uquote]
Ну, метод Накатани измеряет не сопротивление поверхности кожи, а "проводимость мередианов".
Не знаю, на сколько, но диагностика достаточно точная, грамотный врач, владеющий методами "расшифровки" графиков состояние организма и диагноз ставит легко и быстроюю

зы.. Просто я около двух лет работал в одной организации, которая в начале 90-х "продвигала на рынок" систему компьютерной диагностики, основанной на методе Накатани.. (там тоже электроникой занимался)

Там действительно именно "в активной точке" ток через электрод заметно выше, чем через кожу "вне активной точки"..

Вы в иглоукалывание верите? Там же тоже иголка в строго определённое место втыкается..