Фотоспособ

[mar1lynmanson]

Ты даже не потрудился написать откуда сам.

Исправился, вечно забывал дополнить профиль.

Вы конечно уже отказались от идеи

Нет, не отказался, понапрасну рисковать не хотелось

Погода явно решила помочь с проектом, и преподнесла подарок, температура после 17:00 МСК начала резко падать и вся ночь "продержалась" на уровне -14. Никаких практических изменений и отклонений в технологии применения фоторезиста не замечено, ни в агдезии плёнки к меди, ни в качестве полученного рисунка.
Плата получилась как всегда. Фоторезист ALPHA 350, "возраст" 7 месяцев.

Спасибо, это информация для меня довольно ценна, в середине скорее всего закажу себе фоторезист, потому как сильные морозы по прогнозу не предвидятся и если в Вашем случае все прошло хорошо после замораживания до -14, то при околонулевой температуре точно проблем быть не должно.

[iCore]

Добрый день. Имеется принтер Canon ip7240. Не могу решится между выбором чернил: OCP BK135 или Ink-Mate CIM-720PA. Попытка "загуглить" успехом не увенчалась(на разных источниках, абсолютно противоречивые сведения). Кто имел с ними дела, отпишите, буду благодарен. Интересует непрозрачность ну и детализация само собой.

[now]

Добрый день. Имеется принтер Canon ip7240. Не могу решится между выбором чернил: OCP BK135 или Ink-Mate CIM-720PA.
Кто имел с ними дела, отпишите, буду благодарен. Интересует непрозрачность ну и детализация само собой.

Есть такой принтер. Заправлен чернилами OCP. По детализации при печати водными чернилами (в частности BK135) все отлично. А непрозрачность хреновенькая. Я приноровился закреплять пленку в лотке для печати на CD и печатать в 2 слоя, тогда шаблон очень контрастный.

[tihohod]

Сегодня попробовал использовать просроченный на 2 года Ордил. Засветилось и проявилось идеально. Но при травлении масса мест с визуально смытым фоторезистом травиться отказалась - блестела нетронутой медью. Попробовал сунуть обратно в кальц. соду и ещё повазюкать кисточкой - помогло мало. Тогда я подумал, что это наверное остатки клеевого слоя, взял ватку со спиртом и протер легонько. Протравилось сразу и идеально. Походу стареет в основном клей. Хуже липнет, хуже смывается.

[Белк]

Там нет никакого клея, между лавсановой и полиэтиленовой плёнками сплошной однородный массив фоторезиста.

[El-Eng]

Сегодня попробовал использовать просроченный на 2 года Ордил. Засветилось и проявилось идеально. Но при травлении масса мест с визуально смытым фоторезистом травиться отказалась - блестела нетронутой медью.

У меня было такое с китайским фоторезистом, купленным на Али. Проблема оказалась в том, что я наносил его влажным способом. Виновата именно вода: я пробовал и просто воду и 20% р-р этилового спирта - без разницы. После накатки насухую, проблема полностью исчезла. Что любопытно, с отечественным МПФ-ВЩ такой проблемы нет, его можно (и даже нужно) накатывать на влажную плату.

[Сергеj]

El-Eng. 100% согласен. Тоже такое было.

[tihohod]

Там нет никакого клея, между лавсановой и полиэтиленовой плёнками сплошной однородный массив фоторезиста.

Ну может просроченный при прокатке через ламинатор какую-то гадость из себя выдавливает. Вобщем я спас спиртом отличный кусочек текстолита. Мож кому еще поможет.

[Khismtullin]

Приветствую уважаемые форумчане! Недавно столкнулся с этой технологией, так как травлю латунь. Все бы ничего, но так как травление необходимо относительно глубокое, этот процесс занимает значительное время по сравнению с травлением печатных плат. И проблема тут в следующем - по прошествии определённого времени фоторезист начинает местами отходить, как бы по контурам рисунка, где то на миллиметр и рисунок, следовательно, портиться. А мелкие элементы просто отлетают. Пробовал и наш фоторезист и альфа, так же пробовал "дубить" перед травлением. Подскажите, может кто сталкивался? И да по технологии накатываю в сухую, грею, правда, утюгом. А дальше все по книжке.

[mr_kot]

Возможно, фоторезист плохо подходит для этих целей. Как вариант - можно попробовать металлорезист.
Или же собрать установку для ускоренного травления, как это сделал mial
Здесь статья на английском

[Khismtullin]

Спасибо за ответ! А по поводу ЛУТа не подскажете, как тонер себя ведёт при длительном травлении?

[mr_kot]

С тонером в плане отклеивания проблем быть не должно. Там в основном проблемы с переносом тонера на заготовку. Очень много зависит от типа тонера/принтера и опыта того, кто это делает.

[Seriyvolk]

[uquote="Khismtullin",url="/forum/viewtopic.php?p=3104950#p3104950"]Приветствую уважаемые форумчане! Недавно столкнулся с этой технологией, так как травлю латунь. Все бы ничего...[/uquote]
Тебе лучше подойдёт фоторезист Positiv20 и, как выше написали, травилка а-ля "ротаспрей".
Позитив гораздо более стоек ко всем видам кислотной химии, да и нанесение аэрозолем будет проще и правильнее для деталей нестандартной формы, нежели попытка грамотно накатать плёночный ФР.
А ротаспрей просто травит в разы быстрее при тех-же вводных. http://www.instructables.com/id/The-Etc ... ay-etcher/

[Khismtullin]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=3105700#p3105700"][uquote="Khismtullin",url="/forum/viewtopic.php?p=3104950#p3104950"]Приветствую уважаемые форумчане! Недавно столкнулся с этой технологией, так как травлю латунь. Все бы ничего...[/uquote]
Тебе лучше подойдёт фоторезист Positiv20 и, как выше написали, травилка а-ля "ротаспрей".
Позитив гораздо более стоек ко всем видам кислотной химии, да и нанесение аэрозолем будет проще и правильнее для деталей нестандартной формы, нежели попытка грамотно накатать плёночный ФР.
А ротаспрей просто травит в разы быстрее при тех-же вводных. http://www.instructables.com/id/The-Etc ... ay-etcher/[/uquote]
Благодарю! Буду пробовать!

[chipfan]

[uquote="aam",url="/forum/viewtopic.php?p=2933831#p2933831"]

Я велосипедные очки одеваю, они тоже с защитой от ультрафиолета.

Народ вы что прикалываетесь?
Эти "черные" лампы используют везде в клубах, барах, боулинге - они там в обычных офисных ЛПОшках иногда висят. Я сейчас не говорю что они абсолютно безвредны - конечно лучше не смотреть на них, но никакие "спецсредства" применять тоже смысла нет - включил и ушел в другую комнату. А если в комнате еще и верхний свет горит, то можно и не уходить, если лампа далеко (но я бы все же ушел ).
А вот бактерицидные (прозрачные) лампы, горелки от ДРЛ и т. п. - ОЧЕНЬ опасны. Я слышал как один нехилых зайчиков словил, наблюдая как горит лампочка УФ-стирателя ПЗУ мощностью 5 Вт. Но все эти лампы и непригодны для фоторезиста, т. к. там совершенно другой спектр, так что нет смысла обсуждать.[/uquote]

Доброго здоровья всем!
Очень внимательно читал тему, но так и не понял - уф лампы для засветки фоторезиста годятся любые или только черные? Я новичок в этой технологии, купил б-ушную 36w(4шт по 9w) лампу для ногтей. Подкупило, что не надо мудрить с отражателями - донышко вытащил, поставил на стекло с подложенным "бутербродом" - и свети на здоровье, мордочку у лампы только прикрыть, сверху и так все закрыто. Лампы стоят UW-9W-L365nm с белым матовым стеклом. Вроде как уф. Фоторезист - купил китайский односторонний стеклотекстолит с уже нанесенным слоем. Вот такой - https://translate.googleusercontent.com ... 4_CBnxShlg . Вроде как позитивный. Вроде потому, что сегодня засветил пробник(циферки от 3 до 10 со сдвигом по времени), положил его в раствор кальцинированной соды(столовая ложка на поллитра воды), и как лежал он покрытый фоторезистом, так и лежит. Уже больше часа. Кажется, что он просто не засвечен. Где собака порылась, уважаемые Коты?

[yurgenfon]

как лежал он покрытый фоторезистом, так и лежит

Пленки не было сверху фоторезиста?

[chipfan]

Была белая непрозрачная пленка. Я ее снял перед засветкой. Да! Забыл. Светил ч/з шаблон, напечатанный на обычной тонкой бумаге, положил три слоя чернил.

[Seriyvolk]

Позитивный фр имеет в разы меньшую чувствительность, чем негативный. Нужно увеличивать время.

[chipfan]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=3141003#p3141003"]Позитивный фр имеет в разы меньшую чувствительность, чем негативный. Нужно увеличивать время.[/uquote]

Спасибо, т.е. лампы годные? Попробовать светить минут 30?(светил 10)

[Seriyvolk]

Не совсем годные, но засветиться должно, хоть и дольше. Нужно 405 нм.