А по поводу описанного Вами быта космонавтов, мне кажется Ваше понимание этого остановилось на уровне творчества Лема, и о-о-очень далеко от современной реальности.
Были ли американцы на луне?
Нда... насчет "молекулы мешают друг другу" -- искренне поржал. Вы бы хоть физику почитали, чтоли (Конкретно раздел "термодинамика"), чтобы не позориться подобными изречениями.
А по поводу описанного Вами быта космонавтов, мне кажется Ваше понимание этого остановилось на уровне творчества Лема, и о-о-очень далеко от современной реальности.
А по поводу описанного Вами быта космонавтов, мне кажется Ваше понимание этого остановилось на уровне творчества Лема, и о-о-очень далеко от современной реальности.
- Реклама
Да ужж.....очаг пожара не только водою заливают, но и вытесняют обычный воздух (имеет кислород) углекислым (есть такие огнетушители). Но вы наверное и не знаете об этом. А есть составы, что при нагреве источают азот и огонь затухает. Тоже не слышали? Ну тогда сами изучайте термодинамику. (а она тут при чем?).Morroc писал(а):встают в цепь как полицаи на митинге и отталкивают кислород что ли щитами и дубинками ? особенно углекислый газ - очень агрессивный гад, хоть его и в сотни раз меньше - кэп полицаев, наверноеBrigadir писал(а):в обычной атмосфере, где кислорода немного процессу окисления мешают молекулы азота и углекислого газа
Ну и напомню на десерт: СО2 не вступает в никакие реакции. То есть этот газ - НЕ агрессивен!
А поболтать?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2876582Hand-Maker писал(а):И че?? Много там сможет сгореть?
В Термосфере нехеровая температура, только разряжено всё, мало молекул, а так бы наверное плавило бы каждый касмический карабль)
Чтобы молекул кислорода ещё меньше подлетало. Когда всё устаканивается - получается смесь с атмосферным давлением. Только кислорода в ней меньше (меньше его парциальное давление кому как удобнее), а больше другого дерьма.Brigadir писал(а):но и вытесняют
почему в КА аполло-13 без подогрева стало холодно ? ведь снаружи отличная теплоизолирующая среда-вакуум 
kaetzchen писал(а):почему в КА аполло-13 без подогрева стало холодно ? ведь снаружи отличная теплоизолирующая среда-вакуум
- Реклама
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Это как то относится к проживанию экипажа в разреженной атмосфере кислорода или при обычном составе воздуха ? Можно вытеснять и там и там когда уже горит.Brigadir писал(а): Да ужж.....очаг пожара не только водою заливают, но и вытесняют обычный воздух (имеет кислород) углекислым (есть такие огнетушители). Но вы наверное и не знаете об этом. А есть составы, что при нагреве источают азот и огонь затухает. Тоже не слышали? Ну тогда сами изучайте термодинамику. (а она тут при чем?).
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Всё забыл и лень гуглитьБлин, я не врублюсь. Почему блестящая фольга, обладая той же температурой - будет излучать очень слабо по сравнению с чёрной херовиной? Что поглащает слабо - это понятно... А что сама слабо излучает - не понятно(
Это интересно, конечно, но любое преступление так просто не происходит = нужен мотив. То есть причина задумки. Спрятать навсегда 7 людей? А зачем? Взорвать корабль ценою в ххх млн баксов? Зачем? А вот охотников до мистики - хоть отбавляй!
В мире много похожих людей, как по лицу, так и фамилия, имя....(второе можно придумать и вписать в новые документы). И лицо можно слегка подправить - хирургия рулит(или фотошоп). вот только ...ЗАЧЕМ!
Некоторым надо "исчезнуть", ибо сидеть пожизненно или на электрический стул никому не хочется. Но к нашему случаю это не относится.
А вот сделать СЕНСАЦИЮ...- это каждый журналюга мечтает! Сенсация = большой гонорар! Можно накопать такого, что обыватель ахнет и начнет расхватывать газеты. А если нечего накопать, то можно просто написать "фантастику" и убедить зрителя, что это было на самом деле (как пробирка в руках Сенатора, как лист железа от автобуса с пулевыми пробоинами).
В общем...я всё сказал, а Вы думайте.
В мире много похожих людей, как по лицу, так и фамилия, имя....(второе можно придумать и вписать в новые документы). И лицо можно слегка подправить - хирургия рулит(или фотошоп). вот только ...ЗАЧЕМ!
Некоторым надо "исчезнуть", ибо сидеть пожизненно или на электрический стул никому не хочется. Но к нашему случаю это не относится.
А вот сделать СЕНСАЦИЮ...- это каждый журналюга мечтает! Сенсация = большой гонорар! Можно накопать такого, что обыватель ахнет и начнет расхватывать газеты. А если нечего накопать, то можно просто написать "фантастику" и убедить зрителя, что это было на самом деле (как пробирка в руках Сенатора, как лист железа от автобуса с пулевыми пробоинами).
В общем...я всё сказал, а Вы думайте.
А поболтать?
И ещё раз о вранье американцев:
Американцы не были на Луне: доказательства…
1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.
3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.
6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
Весь текст тут: https://no-absurd.ru/interesting-to-kno ... lstva.html
Объяснение на пальцах: почему американцы не могли быть на Луне
Полётов на Луну технически не могло быть в те сроки, в которые они якобы были подготовлены. Только — только началась «космическая эра», притом у американцев с примитивного суборбитального подскока. И вот спустя всего семь лет они уже «на орбите Луны».
Главной проблемой здесь было именно то, что полёты должны были быть пилотируемыми, и даже опуская проблему космической радиации обеспечить за те сроки, за которые якобы всё было сконструировано, изготовлено и испытано, гарантированное возвращение людей на Землю было невозможно. А без этого понятно, никаких полётов быть не может в принципе. Если только смертников не посылать в один конец.
Думаю, и двадцати лет для этого было бы мало даже при неограниченном финансировании. А ведь тогда доллар был ещё даже с золотым обеспечением, а не просто печатной продукцией.
Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679
Читаем и угораем от американской конструкторской мысли
О прозе жизни в миссиях «Apollo»
Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос — об обеспечении жизнедеятельности человека.
Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.
Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается — если его мало, то «не надо» и дышать…
Вопрос с многодневным пребыванием американских астронавтов в атмосфере чистого кислорода не решён и поныне, ибо здесь требуются экспериментальные данные. Во всяком случае, после эксперимента с «Аполлоном-1», когда в кислородной атмосфере заживо сгорел экипаж, стало ясно, что это — тупиковое направление в космонавтике. В СССР поняли это за несколько лет до трагедии с «Аполлоном-1», когда в Центре подготовки космонавтов произошёл аналогичный случай: 23 марта 1961 года, за 19 дней до старта Юрия Гагарина, во время эксперимента с пребыванием человека в атмосфере чистого кислорода заживо сгорел член первого отряда космонавтов Валентин Бондаренко. Далее мы вернёмся к данной теме, т. к., согласно легенде НАСА, американские астронавты в течение 15 лет летали в космос и дышали только кислородом.
Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679
А мы видим их кино и смеёмся, как это они в чистом кислороде включают допотопный магнитофон, где у двигателя искра-образование.
Ну даже врать не умеют, и верят в их полёт такие же дебилы, что и американцы.
Американцы не были на Луне: доказательства…
1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.
3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.
6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
Весь текст тут: https://no-absurd.ru/interesting-to-kno ... lstva.html
Объяснение на пальцах: почему американцы не могли быть на Луне
Полётов на Луну технически не могло быть в те сроки, в которые они якобы были подготовлены. Только — только началась «космическая эра», притом у американцев с примитивного суборбитального подскока. И вот спустя всего семь лет они уже «на орбите Луны».
Главной проблемой здесь было именно то, что полёты должны были быть пилотируемыми, и даже опуская проблему космической радиации обеспечить за те сроки, за которые якобы всё было сконструировано, изготовлено и испытано, гарантированное возвращение людей на Землю было невозможно. А без этого понятно, никаких полётов быть не может в принципе. Если только смертников не посылать в один конец.
Думаю, и двадцати лет для этого было бы мало даже при неограниченном финансировании. А ведь тогда доллар был ещё даже с золотым обеспечением, а не просто печатной продукцией.
Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679
Читаем и угораем от американской конструкторской мысли
О прозе жизни в миссиях «Apollo»
Речь о том, о чём не принято говорить открыто, но что играет важнейшую роль в долговременных пилотируемых полётах в космос — об обеспечении жизнедеятельности человека.
Понятно, что на первом по важности месте стоит дыхание. В СССР сразу пошли по пути воздушного дыхания космонавтов. Это, конечно, усложняло и утяжеляло конструкцию космических аппаратов (КА), но жизнь показала правильность выбранного решения.
Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается — если его мало, то «не надо» и дышать…
Вопрос с многодневным пребыванием американских астронавтов в атмосфере чистого кислорода не решён и поныне, ибо здесь требуются экспериментальные данные. Во всяком случае, после эксперимента с «Аполлоном-1», когда в кислородной атмосфере заживо сгорел экипаж, стало ясно, что это — тупиковое направление в космонавтике. В СССР поняли это за несколько лет до трагедии с «Аполлоном-1», когда в Центре подготовки космонавтов произошёл аналогичный случай: 23 марта 1961 года, за 19 дней до старта Юрия Гагарина, во время эксперимента с пребыванием человека в атмосфере чистого кислорода заживо сгорел член первого отряда космонавтов Валентин Бондаренко. Далее мы вернёмся к данной теме, т. к., согласно легенде НАСА, американские астронавты в течение 15 лет летали в космос и дышали только кислородом.
Источник: http://ruvesna.ru/obshchestvo/1814781679
А мы видим их кино и смеёмся, как это они в чистом кислороде включают допотопный магнитофон, где у двигателя искра-образование.
Ну даже врать не умеют, и верят в их полёт такие же дебилы, что и американцы.
Молодец! Базилио! Но дураков переубедить...никаких аргументов не хватит. Они просто свято верят Пиндосам, как верующие в Бога!
А поболтать?
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Фигня там высосанная из пальца и опровергнута так же давно как придумана
Пыль не стоит столбом т.к. для этого нужна атмосфера, то что можно сгореть в кислородной атмосфере вообще никак не означает, что в ней нельзя дышать и т.д. Хорошо про гамно и памперсы не вспомнили опять
На cqham есть некоторые аргументы "за", которые сложно опровергнуть - установка уголковых отражателей и сейсмостанций например, которые там безусловно стояли и работали, ну т.е. как минимум там был очень крутой робот - Т800, возможно 
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
у пендосов со стыковой КА всегд были траблы. они до последнего так и не научились ипацца. СССР тода показал им что и как. а они летят на Луну
. расцепление модулей на орбите Луны- это для них смертный приговор ой держите меня
...бгг..5 раз. а история с отломанным тумблером и ручкой - это ваще ..
збс. клоуны блиать
Да летали они туда, но ессно не прилунялись. облетели, сбросили на поверхность хлам и, о везуха, приземлились.
вроде много их там 

интересно а почему пиндосы прекратили туда летать?
когда насе задали такой вопрос она была в ступоре 
Да летали они туда, но ессно не прилунялись. облетели, сбросили на поверхность хлам и, о везуха, приземлились.
че угодно на Луне будет падать со скоростью лунного свободного падения, но надо учитывать что там есть "комариные плеши" - области с повышенной тектонически обусловленной гравитациейПыль не стоит столбом т.к. для этого нужна атмосфера,
Закись азота они юзали. инфа 100 проц.Американцы использовали кислородное дыхание
интересно а почему пиндосы прекратили туда летать?
- Сообщения: 19496
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Ну вот сгоняете вы на лыжах к северному полюсу, а вас потом задолбают вопросами "а почему вы прекратили к полюсу ходить?" 
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Даже если не учитывать те ляпы, которые НАСА сотворило при съёмке в Голливуде, то пока наука на Земле не смогла изобрести защиту перед космическими облучением , так как все обезьяны, вылетающие за пределы магнитосферы Земли, ............(а вылетали ли они:)
И теперь читайте о их судьбе:
В целях изучения биологического воздействия орбитальных и суборбитальных полётов на живой организм, в космос летали близкие по физиологии к человеку обезьяны нескольких видов: макак-резус, макак-крабоед, обыкновенная беличья обезьяна, свинохвостый макак.
Всего в космос летали более тридцати обезьян-космонавтов, каждая по одному разу. Обезьяны-дублёры также проходили полный курс подготовки. В США обезьян запускали в космос в 1948—1961, и по одному полёту в 1969 и 1985 годах, во Франции в 1967 году, в Аргентине в 1969—1970 годы, в Советском Союзе и России в 1983—1996 годы, в Иране с 2011 года.
Большинство обезьян находились под анестезией до самого приземления. Животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движений. Им также вживляли электроды в мозг. Более половины обезьян, участвовавших в запусках США в 1940—1950-е годы, погибли во время полётов или вскоре после них. Обезьяны, запускавшиеся в 1980-е годы и позднее, как правило, оставались живы.
И это пишет Википедия. И обратите внимание, только в 80х годах они стали выживать.
А напомню, что американцы начали летать в 1969 году.
Но ещё самое главное, посмотрите, на какой высоте они летали:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 1%81%D0%B5
На таких высотах люди даже на парашютах летают.
Франция запустила свинохвостого макака по имени Мартин (фр. Martine) на ракете «Vesta» 7 марта 1967 года и другого по имени Пьерет (фр. Pierette) 13 марта. Эти суборбитальные полёты достигли высот 243 км (150 миль) и 234 км (145 миль) соответственно. Мартин стал первой обезьяной, прожившей больше, чем пару дней после полёта, который, по международному определению, считается выходящим за границу космического пространства.
23 декабря 1969 года в рамках программы «Операция "Рождество"» (исп. Operación Navidad), обезьяна вида капуцин-фавн по кличке Хуан (исп. Juan) поднялась на двухступенчатой суборбитальной ракете Canopus II (Rigel 04) на высоту 60 километров, после чего успешно приземлилась.
1 февраля 1970 года на ракете X-1 Panther полетела обезьяна женского пола того же вида. Она достигла высоты большей, чем Хуан, но погибла в результате аварии на спускаемой капсуле.
В рамках спутниковой программы БИОН в космос летали несколько видов макак-резусов. Приматы были питомцами НИИ ЭПиТ, позже — НИИ МП. Имена обезьян-комонавтов начинаются последовательно с каждой буквы русского алфавита.
1. Абрек и Бион — полёт на «Космосе-1514» с 14 декабря 1983 года по 20 декабря 1983 года.
2. Верный и Гордый — полёт на «Космосе-1667» с 10 июля 1985 года по 17 июля 1985 года.
3. Дрёма и Ероша — полёт на «Космосе-1887» с 29 сентября 1987 года по 12 октября 1987 года[17].
4. Жаконя и Забияка — полёт на «Космосе-2044» с 15 сентября 1989 года по 28 сентября 1989 года. Жаконя и Забияка поставили рекорд среди обезьян, проведя в космичеком полёте 13 дней и 17 часов.
5. Иваша и Крош — полёт на «Космосе-2229» (Бион-10) с 29 декабря 1992 года по 7 января 1993 года. Шестнадцатилетний Крош, пройдя послеполётную реабилитацию на Земле, произвёл потомство.
6. Лапик и Мультик — полёт на «Бион-11» с 24 декабря 1996 года по 7 января 1997 года. Мультик умер вскоре после приземления.
В конце сентября 2011 года Иран запустил обезьяну в суборбитальный 20-минутный полёт до высоты 120 км на ракете «Кавошгар-5», но обезьяна погибла в результате аварии.[18]. Иранские СМИ об этом неудачном запуске не сообщили так же, как и о следующем 8 сентября 2012 года, когда, по заявлению замминистра науки страны М. Мехдинеджада-Нури, «все ожидаемые цели пуска не были достигнуты», что очевидно означает аварию[19].
28 января 2013 иранские СМИ сообщили, что обезьяна-макак по кличке Пишгам (до совершения полёта — Афтаб) была отправлена в космос и благополучно вернулась на землю на борту суборбитальной ракеты Пишгам (англ.)русск., достигнув высоты 120 километров.[20] Это был первый успешный запуск примата в космос в Иране, который как большое достижение широко освещался в том числе с участием президента Ахмадинеджада.
14 декабря Иран во второй раз отправил обезьяну в суборбитальный полёт. По сообщению агентства IRNA, примат по кличке Фаргам провёл на высоте 120 километров около 15 минут[21]. Впервые была опробована ракета-носитель с жидким топливом[22].
Ну и так далее.
И не смотря на всё это, самые трусливые люди в мире, вдруг в 1969 году отправились к Луне.
Верить в чушь, это достойно лишь дурака. Нет пока технологии на Земле, чем защитить от космического излучения в открытом космосе.
Ни один человек на Земле не покидал земную магнитосферу, а значит и не был в открытом космосе.
И теперь читайте о их судьбе:
В целях изучения биологического воздействия орбитальных и суборбитальных полётов на живой организм, в космос летали близкие по физиологии к человеку обезьяны нескольких видов: макак-резус, макак-крабоед, обыкновенная беличья обезьяна, свинохвостый макак.
Всего в космос летали более тридцати обезьян-космонавтов, каждая по одному разу. Обезьяны-дублёры также проходили полный курс подготовки. В США обезьян запускали в космос в 1948—1961, и по одному полёту в 1969 и 1985 годах, во Франции в 1967 году, в Аргентине в 1969—1970 годы, в Советском Союзе и России в 1983—1996 годы, в Иране с 2011 года.
Большинство обезьян находились под анестезией до самого приземления. Животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движений. Им также вживляли электроды в мозг. Более половины обезьян, участвовавших в запусках США в 1940—1950-е годы, погибли во время полётов или вскоре после них. Обезьяны, запускавшиеся в 1980-е годы и позднее, как правило, оставались живы.
И это пишет Википедия. И обратите внимание, только в 80х годах они стали выживать.
А напомню, что американцы начали летать в 1969 году.
Но ещё самое главное, посмотрите, на какой высоте они летали:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 1%81%D0%B5
На таких высотах люди даже на парашютах летают.
Франция запустила свинохвостого макака по имени Мартин (фр. Martine) на ракете «Vesta» 7 марта 1967 года и другого по имени Пьерет (фр. Pierette) 13 марта. Эти суборбитальные полёты достигли высот 243 км (150 миль) и 234 км (145 миль) соответственно. Мартин стал первой обезьяной, прожившей больше, чем пару дней после полёта, который, по международному определению, считается выходящим за границу космического пространства.
23 декабря 1969 года в рамках программы «Операция "Рождество"» (исп. Operación Navidad), обезьяна вида капуцин-фавн по кличке Хуан (исп. Juan) поднялась на двухступенчатой суборбитальной ракете Canopus II (Rigel 04) на высоту 60 километров, после чего успешно приземлилась.
1 февраля 1970 года на ракете X-1 Panther полетела обезьяна женского пола того же вида. Она достигла высоты большей, чем Хуан, но погибла в результате аварии на спускаемой капсуле.
В рамках спутниковой программы БИОН в космос летали несколько видов макак-резусов. Приматы были питомцами НИИ ЭПиТ, позже — НИИ МП. Имена обезьян-комонавтов начинаются последовательно с каждой буквы русского алфавита.
1. Абрек и Бион — полёт на «Космосе-1514» с 14 декабря 1983 года по 20 декабря 1983 года.
2. Верный и Гордый — полёт на «Космосе-1667» с 10 июля 1985 года по 17 июля 1985 года.
3. Дрёма и Ероша — полёт на «Космосе-1887» с 29 сентября 1987 года по 12 октября 1987 года[17].
4. Жаконя и Забияка — полёт на «Космосе-2044» с 15 сентября 1989 года по 28 сентября 1989 года. Жаконя и Забияка поставили рекорд среди обезьян, проведя в космичеком полёте 13 дней и 17 часов.
5. Иваша и Крош — полёт на «Космосе-2229» (Бион-10) с 29 декабря 1992 года по 7 января 1993 года. Шестнадцатилетний Крош, пройдя послеполётную реабилитацию на Земле, произвёл потомство.
6. Лапик и Мультик — полёт на «Бион-11» с 24 декабря 1996 года по 7 января 1997 года. Мультик умер вскоре после приземления.
В конце сентября 2011 года Иран запустил обезьяну в суборбитальный 20-минутный полёт до высоты 120 км на ракете «Кавошгар-5», но обезьяна погибла в результате аварии.[18]. Иранские СМИ об этом неудачном запуске не сообщили так же, как и о следующем 8 сентября 2012 года, когда, по заявлению замминистра науки страны М. Мехдинеджада-Нури, «все ожидаемые цели пуска не были достигнуты», что очевидно означает аварию[19].
28 января 2013 иранские СМИ сообщили, что обезьяна-макак по кличке Пишгам (до совершения полёта — Афтаб) была отправлена в космос и благополучно вернулась на землю на борту суборбитальной ракеты Пишгам (англ.)русск., достигнув высоты 120 километров.[20] Это был первый успешный запуск примата в космос в Иране, который как большое достижение широко освещался в том числе с участием президента Ахмадинеджада.
14 декабря Иран во второй раз отправил обезьяну в суборбитальный полёт. По сообщению агентства IRNA, примат по кличке Фаргам провёл на высоте 120 километров около 15 минут[21]. Впервые была опробована ракета-носитель с жидким топливом[22].
Ну и так далее.
И не смотря на всё это, самые трусливые люди в мире, вдруг в 1969 году отправились к Луне.
Верить в чушь, это достойно лишь дурака. Нет пока технологии на Земле, чем защитить от космического излучения в открытом космосе.
Ни один человек на Земле не покидал земную магнитосферу, а значит и не был в открытом космосе.
Ага, каждый, кто не знает все нюансы про космос - они по определению дураки.Котбазилио писал(а):Верить в чушь, это достойно лишь дурака.
Выходит, чтобы стать умным, надо лишь почитать в википедиях про магнитосферу земли, про космическую радиацию, да про сдохших космических обезьянок
ок, а грунт они где взяли? вроде в нем нет ничего особенного
и ничего космческого 
еще:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-par ... n_landings
см. ниже SELENE photographs

вот эта голая фотка без артефакта
сделана Селеной в том же месте в 2008 где были пиндосы и приводится в качестве доказательства оригнальности ландшата и геоконтуров. Однако это никакая не фотка а вроде комповый боковой рендеринг на онове данных снятых Селеной с орбиты хз в каком диапазоне.
Т.е если они синтезировали эту картинку на основании снимков сверху, то почему не на этом рендеринге ни тем более исходных ортогональных проекциях не видно нифига?
неужели они пропустили фрагменты с пиндосовским хламом?
который лежит тут же где то в паре метров.. 
ессно для определения возвышения использовался радар-высотомер, а пиндосские железяки на фоне Луны должны аж прямо сиять под радаром
, ну да, они упоминают, что разрешение их ССД оптосенсора 2.2 Мег
и это в 2008 году, а трансляция больших обьемов данных с лунной орбиты на сегодня не представляет большой сложности, как я себе представляю. именно поэтому они-япошки ведь. не поставили туда какой-нить sony exmor с 20 или 200 мегпиксель.. еслиб меня предупредили что они собираются на Луну я бы им даже свою Нокию дал- там 40 Мегпикс 
еще:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-par ... n_landings
см. ниже SELENE photographs
вот эта голая фотка без артефакта
Т.е если они синтезировали эту картинку на основании снимков сверху, то почему не на этом рендеринге ни тем более исходных ортогональных проекциях не видно нифига?
ессно для определения возвышения использовался радар-высотомер, а пиндосские железяки на фоне Луны должны аж прямо сиять под радаром
- Сообщения: 27642
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
А вот с грунтом как раз и самая загадка - исчез грунт. Нет его более нигде, хотя по их заявлению, его много вывезли.
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 19:02:30
Когда-то и я тоже выступал насчет "лунной аферы", а сейчас что-то расхотелось. По мне, даже если американцы на Луне и не были, то лучше уж такая красивая легенда о возможностях человечества, чем насильственная архаизация, как у нас сейчас.


