ВСЁ про DipTrace

[ssc]

это надо было очень, очень сильно стараться.

..точнее, наоборот - нихрена не делать...

..тут ситуевина какая - ориентация на радиолюбительский контент, в принципе, поначалу и прайс был более чем адекватный..за не допиленный до ума софт-то...хрен бы с ним..но время идет, ценник растет, а баги кочуют от релиза к релизу...вы скажете, мне надо тыкать носом программеров..?..ну, может быть, раз...если нет эффекта от этого действа - пусть отдыхают. Клиент голосует в конечном счете деньгами...в пользу другого ПО... ...скажете, у радиолюбителей нет альтернативы..?..да как грязи - тот же кикад, орел...да и приличное количество , других, менее раскрученных..их освоение после диптряса проблем не составит..если итить ентим путем, то можна запросто потерять баблосы...

p/s нахер нужны эти дешевые понты типа "переработанного интерфеса" и прочей мишуры, от которой ни лучше, ни хуже не стало..?..показать видимость "работы над ошибками"..?..

[trengtor]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3248403#p3248403"]Я вот не в курсе как мой просмотрщик пдфок относися с соблюдению размеров. Печатая через спринт из гербера буду уверен что там размеры не поехали и проверять/корректировать масштабы не нужно.[/uquote]
Да так же всё: надо выполнить калибровку для цепочки диптрейс-PDF-принтер-распечатка

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248479#p3248479"]кажете, у радиолюбителей нет альтернативы..?[/uquote]
Хороший у тебя полемический прием: задать вопрос, ответить на него как бы от лица оппонента и на этом строить все свои (умо)заключения

[ssc]

..нахрен эти танцы с бубнами - калибровка и пр. телодвижения...?..только время терять...два клика мышом, экспорт в гербер, а там уже что хошь делай и в чем хошь..

[trengtor]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248489#p3248489"]..нахрен эти танцы с бубнами - калибровка и пр. телодвижения...?..только время терять...два клика мышом, экспорт в гербер, а там уже что хошь делай и в чем хошь..[/uquote]
Даже если ты потом из герберов будешь печатать под ЛУТ, то тебе один чёрт нужна будет калибровка на тепловую усадку носителя (бумаги).

[ssc]

о тебе один чёрт нужна будет калибровка на тепловую усадку носителя

..дык она будет делатцо иструментами того же спринта, к примеру..а потом, многое зависит от того, кто какими расходниками пользуется..я вот для поделок дома юзаю термотрансферную бумагу с ламинатором, принтер самвсуньг.. ..с оригинальным картриджем печатает просто изюмительно - дороги 0,3 - влет..(меньше я не помню, чтобы делал...)...заметил, что на термотрансфере калибровку в формате листа А4 в принципе, можно и не делать..для радиогубительских целей более чем достаточно..

Хороший у тебя полемический прием:

..ну, это скорее не мой полемически прием, а некая подсветка ориентации бызнеса новарма...изначально было понятно, что признательность в среде крупных потребителей такого продукта диптрясу не получить - и уровень не тот, и какчество продукта еще не особо, да и корпоративная бизнес-политика этому не способствует...весь рассчет был на мелкий и, верояно, средний контент потребителей...

[trengtor]

Ну, если все-таки смотреть именно на честную фриварь – у новарма фряшный продукт интереснее фряшного же Игла по ограничениям. На Ки-Кад смотреть не хочется – опенсорц это ведь тоже Адъ и Израиль.

Добавлено after 3 minutes 51 second:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248509#p3248509"]заметил, что на термотрансфере калибровку в формате листа А4 в принципе, можно и не делать..для радиогубительских целей более чем достаточно.. [/uquote]
Но если нет этой бумаги, а есть обычная, то периодическая калибровка становится необходима.

Можно, конечно, продолжать спорить:

[Ярослав555]

на ломонде написано - термостабилизированная. Проверять не стал

[Chettuser]

[uquote="Chettuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3236587#p3236587"]Резюмирую: DipTrace - это пособие типа "как изготовить женщину на ночь из подручных материалов"[/uquote]

[Ярослав555]

он зацепил легкостью вхождения. Я думал хрен с ним, с топорностю - развивается, поправят. Но чет хреново они развиваются за 8 лет моего пользования. Вот смотрите - дорожка, если она не присоединена к пятаку, заканчивается радиусом, без вариантов. Вот есть у меня соик какойнить условно с выводами 0,5. И вот к крайнему выводу я хочу дорогу подцепить. Только не с торца площадки, а сбоку. И не 0,5, а 1 мм - землю я веду, почему не потолще. И что мы видим? Радиус выпирает из пада. Приехали.

[trengtor]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3248613#p3248613"]он зацепил легкостью вхождения.Вот есть у меня соик какойнить условно с выводами 0,5. И вот к крайнему выводу я хочу дорогу подцепить. Только не с торца площадки, а сбоку. И не 0,5, а 1 мм - землю я веду, почему не потолще. И что мы видим? Радиус выпирает из пада. Приехали.[/uquote]
Да не, не приехали. Но приходится врукопашную костыли ставить – добавлять на дорожке сегмент (ставить узел (N) перед падом) и делать ширину этого сегмента 0,5, к примеру (получается эдакий Лошарик-стайл). А ведь могли бы это алгоритмически реализовать.

А про легкость/интуитивность вхождения – это ты верно подметил.

[Ruzik]

Можно полигон нарисовать около пада и цеплять к нему хоть 10 мм дорогу.

[ozzy]

сдуру можно и что то сломать, но спрашивается зачем ?

[ssc]

А про легкость/интуитивность вхождения – это ты верно подметил.

..это есть..

Я думал хрен с ним, с топорностю - развивается, поправят.

..многие так думали.. ..в принципе, в рамках моих потребностей диптряс решал бы многие задачи, ибо крайне редко приходится озадачиваться проектом более 1000пин...но... ..вышеперечисленные баги вынудили отказатся от диптряса совсем...а очень жаль - потенциал у софтины есть..удивляет близорукость новарма - так можно и без куска хлеба остатцо...

..ау, новарм - ты хде..?....

[trengtor]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248935#p3248935"]ау, новарм - ты хде..?.... [/uquote]
Играют в «Я в домике!» ))))

Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3248935#p3248935"]вышеперечисленные баги вынудили отказатся от диптряса совсем...а очень жаль - потенциал у софтины есть..[/uquote]
Мне проще (пока проще) – разовое/отладку делаю на макетке «стрипбоард» (трассирую ее через VeeCAD – кстати, рекомендую посмотреть, полезная софтинка), а что не штучное (т.е. может продаваться) – заказываю платы у китайев. Т.е. LUT не использую.

Добавлено after 44 minutes 30 seconds:
Вот, в файле вывод в pdf на 300 dpi, на 2400 dpi и исходный паттерн.
Как говорится, «Но как, Карл?» ©

[ssc]

Мне проще (пока проще) – разовое/отладку делаю на макетке «стрипбоард»..

..а у мну чичас ваще административная работа, отошел я уж несколько лет как от трассировки в промышленных масштабах..сейчас этим у меня занимаетцо специально обученный человек...

Т.е. LUT не использую.

..а я вот последнее время как-то совсем наоборот - чисто по приколу... ..ну вот ндравитцо мне енто занятие...

Как говорится, «Но как, Карл?»

..в свое время к первым версиям пикада были прибиты виртуальные принтера, имевшие максимальное разрешение до 8 тыс. дпи..
..а так в настройках акробата можно влегкую задать печать в 4 тыр пикселов...

Играют в «Я в домике!» ))))

..ну, если так дальше пойдет, скоро будут играть в "кушать хотца" или "осторожно, двери закрываютцо"..

[trengtor]

Ну да, можно и через Акробат. Я-то по-привычке использую doPDF, т.к. Компас-3Д с Акробатом хронически не дружит.

[Slabovik]

Погодите... хотите сказать, что DT и в Акробата растр гонит?

[trengtor]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3249177#p3249177"]Погодите... хотите сказать, что DT и в Акробата растр гонит?[/uquote]
Нужен PostScript, если ничего не путаю за давностью лет. А его признаков в DT как-то незаметно.

[Slabovik]

Мда... Однако я сейчас посмотрел свои файлы, которые я "печатал" на .pdf принтер.
Использую BullZip PDF Printer (Freeware). Однако внутри файлов визуально наблюдаю признаки векторного формата...
А сам PostScript - это ведь внешняя штука, насколько я понимаю (при установке PDF принтера он отказывается работать, пока библиотеки с PostScript не установишь).

[trengtor]

Похоже, что BullZip замял тему фриварьных версий