ЗЫ: DSO5102P разочаровал шумами. Следующий цифровой буду брать обязательно как можно с меньшим уровнем собственных шумов и не менее 12-бит.
Ну если работать с периодическим сигналом и не ловить единичные не повторяющиеся глюки, то можно включить усреднение, вполне нормальная картинка должна стать.
Спасибо, буду знать, что P4100 не помойка, как PP-150, но мне хотелось бы щуп на >200МГц.
Я себе взял пробник P4250 с полосой пропускания: 250MHz. Вот как выглядит осциллограмма снятая с его помощью (желтая) рядом с осциллограммы снятой с помощью пробника PP-200, который шел в комплекте (голубая):
А вот тут я вход второго канала с пробником PP-200 замкнул на землю (в настройках канала):
Вот калибровочный меандр на обоих пробниках:
Вот осциллограмма более высокочастотного и высоковольтного сигнала:
tak, похоже на отсутствие синхронизации - поиграйтесь с уровнем триггера (попробуйте поднять его по выше, ближе к максимуму сигнала), да и осциллограмму не помешает растянуть по вертикали (чем она больше по вертикали (не выходя за границы экрана), тем точнее происходит измерение напряжения, да и подробностей больше видно). Вы похоже не пользуетесь кнопкой "AUTO SET"? Зря - это основной элемент управления осциллографом для новичка в работе с цифровыми осциллографами...
З.Ы: Осциллограф у вас не разогнанный, - как была у него полоса пропускания 100MHz, так и осталась. Единственное вам открыли возможность выставлять развертку по времени на 2ns, но это чисто косметика, показывающая бессмысленность попыток программного разгона этих осциллографов (тех, которые произведены в последние 3-5 лет) - вам сам производитель дал сразу все, что вы могли получить с помощью хака прошивки.
AUTO SET пользую только тогда, когда никак не могу осциллограмму поймать. Триггер отрабатывает нормально только тогда, когда осциллограмма и курсор триггера находятся во второй 1/3 экрана. Если вывести две осциллограммы: одну в верхней 1/3 части экрана, вторую в нижнею 1/3 экрана, то засинхронизироваться не получается. Да, усреднение нормально отрабатывает только тогда, когда есть надёжная синхронизация, иначе из меандра синус получается.
Пусть будет не разогнанный, я особо на это и не рассчитывал. Прошивка 3.40 (170714.0), аппаратная версия 1010xffff8108.
_________________ "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат Фариа.
Указанно для щупа 1:1. Там четко указанно что для входа 1МОм, а это стандартное сопротивление входа прибора а не щупа. Для щупа 10:1 входное сопротивление будет 10МОм. Но это не значит что прибор способен отобразить на экране сигнал амплитудой 400В с щупом 1:1. Это амплитудное напряжение на входе прибора при котором он гарантированно не выйдет из строя... На практике возможно выдержит и значительно больше, но экспериментировать не стоит...
400 написано Peak, в таком случае назревает вопрос какой длительности этот Peak... и какое реальное максимальное постоянное напряжение отображаемое без искажений.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Имеется ввиду постоянная составляющая с импульсной огибающей, типа постоянное напряжение с пульсациями. Длительность любая, при условии что суммарная амплитуда не превышает 400В. Как то так примерно.
Например у TT-HV 150 "площадка" в 1500В до 1МГц, а при 300МГц уже не более 8В. Надо посмотреть какая АЧХ у других щупом и можно будет предположить закономерность и соответствие непосредственно для самого входа осциллографа. IMHO максималка до 1МГц, а далее экспонентой до 0 и 400пик - 400В от гребня до гребня для синуса.
_________________ "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат Фариа.
Мне нужно посмотреть сигнал 550 вольт постоянного напряжения с пульсациями. Комплектный щуп Siglent 1202x-e с делителем 1:10 позволяет мерить до 600 вольт по паспорту щупа, но с ограничением до 40 кГц, дальше по частоте идет спад по напряжению. Как выше постами было описано что с щупом 1:1 я могу мерить до 400 вольт, значит с делителем 1:10 я могу померить 550 вольт, но не больше 600 вольт (ограничение щупа PP215), и с осциллографом по идее не должно ничего произойти. Я правильно понимаю? Заказал на всякий случай щуп с делителем 1:100 который до 2 киловольт им то уже точно можно будет посмотреть сигнал не спалив осциллограф.
Последний раз редактировалось Varimon Чт янв 18, 2018 18:14:56, всего редактировалось 2 раз(а).
... значит с делителем 1:10 я могу померить 550 вольт...
Не факт, имеется ввиду для щупа. Надо бы pdf на щуп найти, а там и видно будет. Скоп может и выдержит, а вот щуп..., если он совсем китайский. Siglent 1202x-e с Али покупался? Щуп родной? Я не стал рисковать с PP-150 (при x1 до 200В DC+пик AC, при x10 - 600В) и специально для таких задач купил TT-HV 150, так спокойнее.
_________________ "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат Фариа.
... значит с делителем 1:10 я могу померить 550 вольт...
Не факт, имеется ввиду для щупа. Надо бы pdf на щуп найти, а там и видно будет. Скоп может и выдержит, а вот щуп..., если он совсем китайский. Siglent 1202x-e с Али покупался? Щуп родной? Я не стал рисковать с PP-150 (при x1 до 200В DC+пик AC, при x10 - 600В) и специально для таких задач купил TT-HV 150, так спокойнее.
Да с Али. Щуп родной. В сети быстро не нашел pdf на щуп. Отсканировал со своего щупа PP215 юзер гайд. Так интересно получается частоту 1 мгц не более 50 вольт, а выше не более 25 вольт. Щуп в режиме 1:10 думаю можно нагрузить 1 мОм с имитировать вход осциллографа (это если вы совсем про китайщину) и подключить на 550 вольт, если выдержит щуп можно и в осцил подключить. Если щуп в режиме 1:10 то с 550 вольт на вход осцилла будет 55 вольт, что допустимо пока сигнал не станет выше 40 кГц и теперь мы упираемся в частоту сигнала для щупа не осцила правильно я понимаю? Щуп PP215 в режиме 1:1 выдерживает максимум 300 вольт и не более 6 мГц, а осцил 400 вольт. И если исследовать сигналы выше 6 МГц (максимальное в режиме 1:1) даже на 5 или 3,3 вольтах нужно обязательно в режиме 1:10 по паспорту от щупа PP215.
Если щуп в режиме 1:10 то с 550 вольт на вход осцилла будет 55 вольт, что допустимо пока сигнал не станет выше 40 кГц и теперь мы упираемся в частоту сигнала для щупа не осцила правильно я понимаю?
AFAIK, в целом - верно, но только не 40KHz, а 30KHz На более высоких частотах, при таком напряжении, может пробить изоляцию пробника и чем большее превышение указанной частоты, тем больше вероятность пробоя.
Вроде как по негласным правилам не следует превышать напряжение выше 80% от максимального. И потом, нигде не указано какой формы был проверочный сигнал проверки шупов. Повторюсь, пример к TT-HV 150: если 1500В не выше 1МГц (будем предполагать синус), то значит любой прорвавшийся фронт нарастания/спада пик-ту-пик в 1500В в измеряемом сигнале не должен быть по времени меньше 250нс. ЗЫ: Я тут недавно регулируемый преобразователь делал, с 29-23В/0-1А на 15-1В/1.2-10А с частотой ШИМ 330кГц на NE555, так на ключе был размах затухающих в пике до 45В и частотой в 33МГц, пока не отладил. А Вы хотите с максималкой щупов в 600В лезть в горячую 550В, где могут быть выбросы намного большей частотой, чем 100кГц.
Дискретизация - разложение периода исследуемого сигнала на минимум два, лучше - четыре, чтоб нормально определить - где заполнение, где пауза. Отсюда для максимальной частоты осциллографов 50МГц встречаем обычно 200Msps. Что тогда в этом параметре означает 10 GS/s для 100МГц?
Если осциллограф более удобный по цене но с меньшим потолком частоты (20МГц) позволяет работать с максимальной ожидаемой частотой, например - 10Мгц, и может быть не стоит гнаться за осциллографом на 50МГц, если дискретизация такая-же? Могу ли я не бояться - что каких-то пиков не увижу дешёвым осциллографом при той-же дискретизации?
Если Вы собираетесь исследовать только синус, частотой до 5Мгц, то да, цифрового скопа с диапазоном 20МГц Вам хватит. Но если Вы собираетесь исследовать ИИП с ШИМ до 3МГц, то диапазон в 100МГц очень желателен с большой дискретизацией. Может так случиться, что паразитный импульс в 10нс, который будет открывать ключ (например IRFZ24N), на скопе 20МГц будет либо фиксироваться очень маленькой амплитудой и будет пропущен исследователем, как не причина перегрева ключа, либо будет вообще не зафиксирован скопом. Ну если не критично и сигнал с ошибкой повторяем, то можно в принципе и стробоскопическим эффектом воспользоваться с ждущим триггером по фронту. Но всё равно, меандр будет с сильно заваленными фронтами и превратится в синус. Вот например первая попытка собрать на NE555 регулируемый преобразователь с 23-29В на 1-15В под токи нагрузки 1.2-10А. Частота ШИМ до 350кГц, в зависимости от выходного напряжения и тока нагрузки. Нижний луч - напряжение затвор-исток ключа. Верхний луч - напряжение сток-исток ключа.
Вложения:
Комментарий к файлу: Вход 23В, выход 6.4, 3А DSC_0277.JPG [99.54 KiB]
Скачиваний: 667
Комментарий к файлу: Вход 23В, выход 6.4, 3А (растянут) DSC_0276.JPG [99.18 KiB]
Скачиваний: 531
Комментарий к файлу: Вход 29В, выход 6.4, ХХ DSC_0275.JPG [99.54 KiB]
Скачиваний: 834
_________________ "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат Фариа.
tak, вы лучше, вместо фотографирования экрана, вставьте флэшку (отформатированную под FAT32 и размером до 8Gb (с большими не проверял)) в разъем USB осциллографа на передней панели и после того, как осциллограф определит ее (в верхней части окна станет яркой соответствующая пиктограмма с дискетой) нажмите кнопку "SAVE TO USB". В результате осциллограф сохранит на флэшке картинку со скриншотом экрана, которая будет гораздо качественней, чем фотки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения