Получил из Китая PT4115, собрал на макетке схему из даташита и проверил работу драйвера и шунтирование светодиода полевиком. Шунтирование вопросов не вызывает, там все красиво, а вот сам драйвер не понравился. В питании светодиода присутствуют иголки, амплитуда которых существенно превышает напряжение питания. В качестве "подопытных" использовал белые светодиоды 1 Вт, с лазерным диодом не рискнул экспериментировать. Подключал как один светодиод, так и два последовательно - картинка аналогичная, только напряжение отличается.
Так что идею со Step Down стабилизатором тока можно не рассматривать - избавиться от иголок нереально. ИМХО.
Да, подключал дроссели 220 мкГн (по даташиту для тока < 0,4 А) и 680 мкГн - разницы не заметил.
Ток через диоды пропускал 100 мА и 200 мА - особых различий тоже нету.
Прикладываю осциллограммы напряжения питания светодиода:
Один светодиод, ток 100 мА, без шунтирования Один светодиод, ток 100 мА, заполнение 20% Один светодиод, ток 100 мА, заполнение 80%
Один светодиод, ток 200 мА, без шунтирования Один светодиод, ток 200 мА, заполнение 20%
Два светодиода, ток 100 мА, без шунтирования Два светодиода, ток 100 мА, заполнение 20%
Два светодиода, ток 200 мА, без шунтирования Два светодиода, ток 200 мА, заполнение 20%
Смотрел питание лазера в штатном драйвере, который на
Aliexpress как 1000 мВт продают - там все чисто. Но там на выходе Step Up преобразователя стоит тантал 100 мкФ.
