Уже почувствовал – сильно падает КПД всего преобразователя, из-за увеличения паразитной нагрузки для устранения режима разрывных токов.lalafau писал(а):и почувствуйте разницу
Пробовал дроссель на 40 мкГн, 155 мкГн на распылёнке, 205 мкГн – на альсифере. Около 500 мкГн на ферритовом стержне. Пробовал на Ш-образном сердечнике (с зазором) - 3400 мкГн. Ну естественно лучший результат был на 3,4 мГн, но не слишком существенно отличался от 500 мкГн. Без дросселя, чтоб осциллограмма не дёргалась, хватило поцепить на выход 380 В нагрузку около 1 Вт (её я назвал паразитной, так как повышает ток холостого тока и снижает КПД), а вот с дросселем 3,4 мГн – минимум 2-3 Вт (может и больше, не вымерял).lalafau писал(а):Что за паразитная нагрузка?
На сколько мГн дроссель ставили, на чём мотали
Именно так я и пробовал – кондёр минимум 4700 мкФ, очень существенно помогло, но до конца эксперимент с увеличением ёмкости не довёл, какое-то время было не до него. А вот увеличивать количество витков сильно нельзя (у меня можно только на один виток увеличить) – напряжение на стабилизатор больше 35 В повредит его.lalafau писал(а):А если число её витков увеличить, кондёров накопительных наставить и стабилизатор 7812
Думал я конечно же и об этом, но хочется же (для уменьшения тока холостого тока) чтоб необходимая минимальная нагрузка пошла в пользу (а именно для питания платы формирования синуса), а не была в виде резисторов.Николай78 писал(а):В схеме использован дополнительный БП для питания управления моста независимый от силового
Вы меня наверное не правильно поняли, я не ищу причину возникновения этого феномена – мне она и так известна.lalafau писал(а):Поищите, где такая постоянная времени и кривая обратная связь. Может защита ложно срабатывает.
Да-да... Как раз тот случай, а решается эта проблема подвешиванием небольшой нагрузки на выход 380В, но это повышает и ток холостого тока и потребление всего преобразователя, а это не желательно.Николай78 писал(а):когда не было нагрузки напряжение на питание синуса управления падала до низких значений и синус на выходе глох
Да не обмотку надо было подгружать, а именно выход 380В (ну или 320В, как вы писали).Николай78 писал(а):Нагружал я его прям обмотку транса выходного
Да не обмотку надо было подгружать, а именно выход 380ВНиколай78 писал(а):Нагружал я его прям обмотку транса выходного
Благодарю, о втором варианте я уже думал. Но пока что решил, что буду думать что-то с выхода 380В. Причину такого решения я описал немного выше.lalafau писал(а):LM317HV - 60V Input, 1.5A Adjustable Output Linear Regulator
Ещё можно перед или вместо интегрального стабилизатора поставить простейший на высоковольтном транзисторе с радиатором.
С этим думаю будет сложность (в смысле подобрать), из-за разброса напряжения их срабатывания. Ведь TVS на 400В может начать срабатывать , по даташиту, и при 380 В.lalafau писал(а):можно TVS на 400V подвесить
А вот это уже интересно. Через реле - медленно, а вот через тиристор - пойдёт. ... Подумал... Подумал... пока не догоню как это схематически организовать. Может через симистор?lalafau писал(а):"тормозной резистор" через реле или тиристор, для быстрого разряда "банок"
Есть ещё одно решение, слегка помогшее б тому преобразователю – повысить порог стабилизации с 320В до 330-340В.Николай78 писал(а):Помогала
. СПЕЦЫ ПОДЕЛИТЕСЬ.