А какой у вас компьютер?

[kaetzchen]

Дык. согласно вашим же утверждениям (Бедов и Москатов), дело вовсе не в операционке или прошифке, а в секретной области там какой-то , которую почему-то очень хотят считать себе и юзеру во вред кастомные прошифки с которыми работали спецы которые тоже не любят гугл и била, , т.е
если запилить туда хоть винду , хоть ДОС то все равно нужен будет гуглоакаунт

Интересно, есть ли современные операционки для телефонов/планшетов, которым для нормальной работы НЕ НУЖЕН интернет или аккаунт учётной записи типа Гугловского или Эппловского?

виндовс-планшет с 8-ой или Виндофон , ?

Добавлено after 46 minutes 7 seconds:
Lenovo Буки ваще конченные!!! Вот какого хера? И так на многих. .. Винды не видят Блютуса, вообще не видит , а БТ висит то на ЮСБ и это PnP высоковерояно, и Сотового модема на uPCI не видят, Линуксы видят

[AL.EX]

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3317777#p3317777"]а как проход верификации аккаута способствует выявлению НАСТОЯЩНОСТИ владельца?[/uquote]
А никак,... если по сути.

Не забывай, что логика производителей, порой ещё дальше от нашей, чем даже женская.


Во первых - они действительно свято верят в то, что только настоящий владелец сможет это сделать.
Во вторых - владелец гугла настойчиво и всеми ему доступными законно-насильственными средствами, "убеждает" таким образом пользоваться только его ресурсами.
А если не хочешь, то ты по мнению "владельца гугла" - полная редиска и вообще возможно террорист.

[Кот-Кот]

В третьих еще кто то верит что девайсы воруют ради личных данных

[AL.EX]

Ну, если посмотреть с их стороны,.... то да.

Они ведь не в состоянии понять, что для других людей сама вещь может иметь цену.
Они живут в сугубо своём психологическом мирке.

[Андрей Бедов]

Даже если своровать устройство ради устройства, то им всё-равно не удастся воспользоваться, даже после сброса к заводским, и уничтожения личных данных в локальной памяти.

Правда, Google всё-же несколько смягчила условия в последнее время: если выключить устройство, подождать 72 часа, и потом произвести полный сброс - то верификацию по аккаунту уже не просит (с Apple это не прокатит).
Время даётся для того, чтобы владелец потерянного/отжатого устройства успел удалённо стереть с него все личные данные.
Но нетерпеливость - куда же её деть. Никто не хочет ждать три дня, все хотят "чтоб сразу".

[Кот-Кот]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3317886#p3317886"]Даже если своровать устройство ради устройства, то им всё-равно не удастся воспользоваться, даже после сброса к заводским, и уничтожения личных данных в локальной памяти.[/uquote]
Обычное мнение обывателя, хотя это играет на руку скупщикам как не крути Сразу поют что пользоваться нельзя в любом случае и получают устройство за копейки.

[Martel-]

Интересно, такое неудобство у всех?

Например сохраняю какой-то файл, картинку например.
Antethic - Ghost Shirt Society / B-Sides & Remixes [2018]
А мне - невозможно, недопустимые символы.
Приходится менять косую / на тире.
Неудобно. И за АС/DС неудобно.

[Андрей Бедов]

Конечно у всех.

Символы, запрещённые в именах файлов и папок:

< (less than)
> (greater than)
: (colon - sometimes works, but is actually NTFS Alternate Data Streams)
" (double quote)
/ (forward slash)
\ (backslash)
| (vertical bar or pipe)
? (question mark)
* (asterisk)

[Martel-]

Символы, запрещённые

Безнадёга значит...ущемление прав группы АС/ДС!!!!!!!

А мы им в ответ динамитом ТИЭНТИ!!!

Спойлер

[Кот-Кот]

Сегодня сбрасывал LG G4 на 6 андроиде, от аккаунта не отвязывал, сбросил и привязки не было, так что сказки опять про невозможность.

[musor]

там все не так прсто
никсовые оси могут ползовать любое хот ероглифы имл и псефдографику но на винде пиндоской эти папки не видны и недоступны... пока не включищь правилную СР
там свои причуды но если включать такое имя в кавычки все пишется и читается и в ней....но про это чайники не знают... и даже некотроые горе админы котроые никсоф не видали ...и МСДОС икомандную строку не нюхали

[Андрей Бедов]

если включать такое имя в кавычки все пишется и читается и в ней

Ты не сможешь заключить имя файла или папки в кавычки, поскольку символ кавычек тоже является запрещённым.

[Муркиз]

В именах файлов(каталогов, томов) - да, запрещенные символы - в вот в реестровых записях и внутри линков - используются, если в именах файлов(каталогов) встречаются пробелы. в тексте скриптов - тоже. И в батч файлах - тоже.

[musor]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3319177#p3319177"]...не сможешь заключить имя файла или папки в кавычки, поскольку символ кавычек тоже является запрещённым.[/uquote]
кавычки там ка раз формат ввода "имени файлухи" все что внутри кавычек может быть любым включая графические элементы и не анализируется а лишь тупо берется ка масив в имени
можете сами проверить без этого кректнны толко имена 8.3 или толко латиницей без пробелоф 256.256.3

[Муркиз]

Какие еще "графические" ? Допустимы лишь символы кодовых таблиц - и значит - лишь псевдографика.

Но, конечно, если вы иероглифы из Юникода за графику считаете, то сочувствую...

[Андрей Бедов]

musor, вот как всегда - всё в кучу, и сверху майонез. Звонок, лишь бы трезвонить ерунду какую...

Martel- завёл речь о запрещённых символах в самих именах файлов и папок, хранящихся на носителе информации!
А ты про что хоть начал? Я так и не понял.

Создай на диске текстовый файл с любым именем, и потом попробуй переименовать "заключив в кавычки". Или натыкать псевдографики.
Windows тебе скажет "ХЕР ВАМ!", и не позволит сохранить такое имя файла/папки.

[Martel-]

всё в кучу, и сверху майонез. Звонок, лишь бы трезвонить ерунду какую...

Это у него наеврное от спешки.
Зато он много знает и порою подсказывает очень полезные вещи. Энциклопедичнеские познания.
Простите его

[As]

Винда вообще - такая странная ОСь, по части работы с СОБСТВЕННОЙ (!!!) файловой системой... Про то, что "форточки" часто не могут прочесть информацию с собственной ФС - я уже писал, Линукс в той же ситуации всё читает без проблем. Есть ещё наблюдение - файлы и папки, созданные в NTFS Линуксом - нормально читаются и пишутся - но не удаляются ни форточками, ни любыми утилитами под их управлением! (кроме полного форматирования носителя...)

[kaetzchen]

Про то, что "форточки" часто не могут прочесть информацию с собственной ФС - я уже писал, Линукс в той же ситуации всё читает без проблем.

бгг, не знаю точно о чем Вы там, но Линукс конечно считает что угодно, ведь ему пох на многие ньюансы, о котрых он и не ведает, мдя, а у Мастдая с этим могут траблы быть, ибо он в своей песочнице! я б не сказал, что он не может считать, скорее наоборт, он то считал, но думает как быть туть дальше..

[Андрей Бедов]

файлы и папки, созданные в NTFS Линуксом - нормально читаются и пишутся - но не удаляются ни форточками, ни любыми утилитами под их управлением

Просто Linux при создании файла/папки в NTFS - не назначает владельца и аудит. Поэтому Windows ничего не может сделать с ними, поскольку "это не знаю чьё, не умею/рисковать не буду".
Достаточно открыть свойства файла, безопасность, и назначить владельцем свою учётную запись. В аудите поставить галку "Применить ко всем дочерним объектам внутри контейнера".