Есть еще одна версия: хотели сначала "левин", но потом вдруг поняли, что это прямой намек на племя левитов...RA1ABB писал(а):Я не знаю хде Ульянову , он-же Бланк , "приделали" кликуху "ленин " , и какая Лена тут при делах - то-ли тётка то-ли речка
Вера в Бога.
- Сообщения: 4524
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 14:51:53
Фырчим, мурчим, приборы зашкаливаем... 
- Реклама
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3372570#p3372570"]"приделали" кликуху "ленин "[/uquote]
А вот кто носит "приделанную" кликуху" одного известного, не скажу кому, - "Моль"?
А вот кто носит "приделанную" кликуху" одного известного, не скажу кому, - "Моль"?
так это-же ТЫ 
Я угадал!!!!!
с тебя 100 грамм
Добавлено after 1 minute 33 seconds:
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3372788#p3372788"][uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3372570#p3372570"]"приделали" кликуху "ленин "[/uquote]
А вот кто носит "приделанную" кликуху" одного известного, не скажу кому, - "Моль"?[/uquote]
не скажешь КОМУ????
Я угадал!!!!!
с тебя 100 грамм
Добавлено after 1 minute 33 seconds:
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3372788#p3372788"][uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3372570#p3372570"]"приделали" кликуху "ленин "[/uquote]
А вот кто носит "приделанную" кликуху" одного известного, не скажу кому, - "Моль"?[/uquote]
не скажешь КОМУ????
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3372790#p3372790"]не скажешь КОМУ????[/uquote]
А я "не скажу КОМУ", потому, что все знают...
А я "не скажу КОМУ", потому, что все знают...
я не знаю....говори - не бзди
чмо ссыкливое
чмо ссыкливое
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Реклама
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3372808#p3372808"]я не знаю....[/uquote]
Запишешь в поисковую строку и всё найдешь..
. Ведь "кто ищет, тот всегда найдет".
Запишешь в поисковую строку и всё найдешь..
рыться в говне- это удел твой, свинского КТН
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 17457
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 10:12:45
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3372816#p3372816"]рыться в говне[/uquote]
Раз для тебя интернет есть "говно", значит "это удел твой, свинский...рыться в говне" Maykill.
Раз для тебя интернет есть "говно", значит "это удел твой, свинский...рыться в говне" Maykill.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3372808#p3372808"]я не знаю....говори - не бзди
чмо ссыкливое[/uquote]Фу, как грубо!
чмо ссыкливое[/uquote]Фу, как грубо!
МУДАК ТЫ...увы
( это для ua9ulo, он же КТН, он же свинский КТН)
ДА я бываю груб с хамами, которые мажут говном то,что для большинства свято, а что?
( это для ua9ulo, он же КТН, он же свинский КТН)
ДА я бываю груб с хамами, которые мажут говном то,что для большинства свято, а что?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Привыкайте
есть вещи,которые даже я не прощаю
есть вещи,которые даже я не прощаю
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3372902#p3372902"]Так бгЪ и будет. Провайдеров много - датацентр один.
Например(в пику христианству
): Главная теза христианства - изначальная и неизбывная греховность. Но есть путь. Схема: сначала загнать поцыэнта в безнадегу, а потом объявить, что дверка в щщасте таки есть.
Предлагаемая схема: греха, греховности нет. Вообще. Грешащий, в своих представлениях делает правильно. Просто у него представления другие. Вывод: не обвиняй никого в грехе, в том, чего не существует. Но есть ...эм...сбои в работе системы, на уровне БД (представлений, мировоззрения, оценок и т.п.). Устранить сбои решаемо, хоть и непросто. Причем, не "потом", а "сейчас".
Отличие: не создавать духоту с самого начала, убрав само понятие греха, не тратить силы на негатив. А?[/uquote]
Мудрено. Но попробую. Для начала просто с целью прояснить.
Единый сидит и всем раздает одинаково. А вот те, кто осуществляют связь с человеками, те творят что хотят. Я правильно понимаю Вашу мысль?
Например(в пику христианству
Предлагаемая схема: греха, греховности нет. Вообще. Грешащий, в своих представлениях делает правильно. Просто у него представления другие. Вывод: не обвиняй никого в грехе, в том, чего не существует. Но есть ...эм...сбои в работе системы, на уровне БД (представлений, мировоззрения, оценок и т.п.). Устранить сбои решаемо, хоть и непросто. Причем, не "потом", а "сейчас".
Отличие: не создавать духоту с самого начала, убрав само понятие греха, не тратить силы на негатив. А?[/uquote]
Мудрено. Но попробую. Для начала просто с целью прояснить.
Единый сидит и всем раздает одинаково. А вот те, кто осуществляют связь с человеками, те творят что хотят. Я правильно понимаю Вашу мысль?
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
Немножко не так. Единый уже все раздал. Началом отсчета можно считать тот день, когда обезьяна взяла палку и ушла в люди. Версии - какие хотите: божий промысел, удачная мутация, ...
Т.е. на этом этапе, учитывая, что человек глобально не меняется уже давненько (технологии и знания за скобки, речь о "базе"), можно считать это некоторой временной статикой.
Искажения в БД, приведшие (приводящие) ко всеразличным косякам неизбежны, но поправимы. Искажения, чаще всего несознаваемые, например, практически стопроцентные косяки при воспитании, с самого рождения. Плюс случайные средовые влияния и теде. В итоге, ни у кого нет несбоящей четко работающей БД, все мы немножко сумасшедшие. Вот, на этом этапе поправлять, что можно и как умеется. Но не колхозить. Что-то типа, в развитие дел Хаббарда и Лири.
Т.е. на этом этапе, учитывая, что человек глобально не меняется уже давненько (технологии и знания за скобки, речь о "базе"), можно считать это некоторой временной статикой.
Искажения в БД, приведшие (приводящие) ко всеразличным косякам неизбежны, но поправимы. Искажения, чаще всего несознаваемые, например, практически стопроцентные косяки при воспитании, с самого рождения. Плюс случайные средовые влияния и теде. В итоге, ни у кого нет несбоящей четко работающей БД, все мы немножко сумасшедшие. Вот, на этом этапе поправлять, что можно и как умеется. Но не колхозить. Что-то типа, в развитие дел Хаббарда и Лири.
Понятно. Я все время забываю, что Вы неисправимый агностик.
Боюсь тут нам будет сложновато найти общие точки соприкосновения. Я то убежден, что Боги есть прямо сейчас. И, соответственно, рулят они тоже прямо сейчас (как и раньше, и в будущем) со всеми вытекающими. А Вы так не думаете. 
Поймите, я не против БД и все такое. Только как же, на основе Вашей теории, объяснить сбычу прошенного у Богов?
Поймите, я не против БД и все такое. Только как же, на основе Вашей теории, объяснить сбычу прошенного у Богов?
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
Рулят. Но как Вы сами говорили: прошу помощи, но работаю сам. Немного другой подход к идее бога, не такой жутко антропоцентричный, как в действующих религиях. Скажем, некое управляющее нечто, непостижимое в силу своей сложности. Можно лишь строить модели о каких-то управляющих моментах, как-то интерпретировать цели и задачи этого нечта. И, ессно, в силу несопоставимо более слабого "умственного железа" и недостатка знаний, модели кривые и косые. Аналогия: средневековые и более ранние алхимики с их стихиями и первоэлементами.
С момента выхода в люди, популяция сильно увеличилась. На сегодняшний день, объективно, все могут иметь вполне приличный уровень качества жизни. Но...те самые сбои БД.
Добавлено after 33 minutes 22 seconds:
Тут даже конкретика не важна: Родные Боги, Иисус, Ктулху... Можно, вообще, назвать флуктуациями, как АиБ. Центральная идея всех религий, кроме управления, уход от животного начала. Ну, или контроль, если угодно. Уйти-то вряд-ли получится. А вот как сейчас - тупик. Ну, еще не задница, но уже ее заря.
С момента выхода в люди, популяция сильно увеличилась. На сегодняшний день, объективно, все могут иметь вполне приличный уровень качества жизни. Но...те самые сбои БД.
Добавлено after 33 minutes 22 seconds:
Тут даже конкретика не важна: Родные Боги, Иисус, Ктулху... Можно, вообще, назвать флуктуациями, как АиБ. Центральная идея всех религий, кроме управления, уход от животного начала. Ну, или контроль, если угодно. Уйти-то вряд-ли получится. А вот как сейчас - тупик. Ну, еще не задница, но уже ее заря.
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3372811#p3372811"]Запишешь в поисковую строку и всё найдешь..
. Ведь "кто ищет, тот всегда найдет".[/uquote] Ты, мля, ленинец веух, 11-й том полного собрания сочинений Ленина не мог сам найти.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3372924#p3372924"]Рулят. Но как Вы сами говорили: прошу помощи, но работаю сам. Немного другой подход к идее бога, не такой жутко антропоцентричный, как в действующих религиях. Скажем, некое управляющее нечто, непостижимое в силу своей сложности. Можно лишь строить модели о каких-то управляющих моментах, как-то интерпретировать цели и задачи этого нечта. И, ессно, в силу несопоставимо более слабого "умственного железа" и недостатка знаний, модели кривые и косые. Аналогия: средневековые и более ранние алхимики с их стихиями и первоэлементами.
С момента выхода в люди, популяция сильно увеличилась. На сегодняшний день, объективно, все могут иметь вполне приличный уровень качества жизни.[/uquote]С этим всем трудно не согласится. И вместе с тем...
Строить модели вовсе необязательно. Можно лишь использовать некоторые очевидные алгоритмы. Ну как очевидные... Вы прочитали или услышали где то, что если совершите это и это, то результат будет такой то. Вы попробовали. Получилось. Теперь вы это можете делать не заморачиваясь целями и задачами, кои пока не могут быть определены, да и не надо. У Вас есть черный ящик. На входе Вы кладете всякий хлам. На выходе получаете чистую энергию. И это стабильно работает. Нафига, в общем то, знать, чего там, внутри? Ну да, это интересно. Но пока нет отвертки, чтобы этот ящик раскрутить, можно довольствоваться его функционалом.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3372924#p3372924"]Тут даже конкретика не важна: Родные Боги, Иисус, Ктулху... Можно, вообще, назвать флуктуациями, как АиБ. Центральная идея всех религий, кроме управления, уход от животного начала.
Ну, или контроль, если угодно. Уйти-то вряд-ли получится. А вот как сейчас - тупик. Ну, еще не задница, но уже ее заря.[/uquote]А почему задница? Мне например кажется, что в некоторых религиях присутствует разумное сочетание животного и духовного начал. Это в христианстве сказано "Не прелюбодействуй". Ага, попробуй выполнить, когда "Играй мой гормон".
Не понимаю, зачем они это написали?
С момента выхода в люди, популяция сильно увеличилась. На сегодняшний день, объективно, все могут иметь вполне приличный уровень качества жизни.[/uquote]С этим всем трудно не согласится. И вместе с тем...
Строить модели вовсе необязательно. Можно лишь использовать некоторые очевидные алгоритмы. Ну как очевидные... Вы прочитали или услышали где то, что если совершите это и это, то результат будет такой то. Вы попробовали. Получилось. Теперь вы это можете делать не заморачиваясь целями и задачами, кои пока не могут быть определены, да и не надо. У Вас есть черный ящик. На входе Вы кладете всякий хлам. На выходе получаете чистую энергию. И это стабильно работает. Нафига, в общем то, знать, чего там, внутри? Ну да, это интересно. Но пока нет отвертки, чтобы этот ящик раскрутить, можно довольствоваться его функционалом.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3372924#p3372924"]Тут даже конкретика не важна: Родные Боги, Иисус, Ктулху... Можно, вообще, назвать флуктуациями, как АиБ. Центральная идея всех религий, кроме управления, уход от животного начала.
Ну, или контроль, если угодно. Уйти-то вряд-ли получится. А вот как сейчас - тупик. Ну, еще не задница, но уже ее заря.[/uquote]А почему задница? Мне например кажется, что в некоторых религиях присутствует разумное сочетание животного и духовного начал. Это в христианстве сказано "Не прелюбодействуй". Ага, попробуй выполнить, когда "Играй мой гормон".
- Сообщения: 27597
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Давно уже сказано - пусть бога и нет, но прибыльно будет его придумать !А почему задница? Мне например кажется, что в некоторых религиях присутствует разумное сочетание животного и духовного начал.
Организуй Страну Дураков ( или МММ, или биткоин) - а дураки сбегутся сами!
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3373061#p3373061"]Давно уже сказано - пусть бога и нет, но прибыльно будет его придумать ![/uquote] "Давно уже сказано" = "всем известно".
Ты веру в Бога попутал с желанием получить халявную прибыль, пустяк какой, не правда ли?
Организуй.Муркиз писал(а):Организуй Страну Дураков ( или МММ, или биткоин) - а дураки сбегутся сами!
Ты веру в Бога попутал с желанием получить халявную прибыль, пустяк какой, не правда ли?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


