[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3375413#p3375413"]Тогда зачем продолжаете?[/uquote]
Вы не поверите. Хочется помочь. Если я могу, почему не сделать. Я вообще имею такое идиотское убеждение, что люди должны помогать друг другу.
Почему не поверю? Поверю. "Я сам был огонь...", дальше помните. Но место в общественном транспорте, бабушкам и беременным женщинам, продолжаю уступать.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3375422#p3375422"]место в общественном транспорте, бабушкам и беременным женщинам, продолжаю уступать[/uquote]
Интересно, а верующий в Бога Путин "место в общественном транспорте, бабушкам и беременным женщинам, продолжат уступать"?
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375417#p3375417"]Вы не поверите. Хочется помочь. Если я могу, почему не сделать. Я вообще имею такое идиотское убеждение, что люди должны помогать друг другу.[/uquote] Вобля, ты нажрался сегодня, что ли?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ну почему нет? Оба - приматы, голые обезьяны.
Как, видимо, Вы уже поняли, я к самоназванцам (включая себя), отношусь...эм...достаточно сдержано. Нет, в грехе не осуждаю, понимая, что это конструкция такая. Но и пылкой пламенной любви не испытываю.
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3375430#p3375430"]Интересно, а верующий в Бога Путин "место в общественном транспорте, бабушкам и беременным женщинам, продолжат уступать"?[/uquote] А вот мне интересно, ты ещё в свои 70 лет нах самостоятельно ходишь, получив посыл, или тебе помогать надо?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3375436#p3375436"]ты ещё[/uquote]
А твой Путин в его 65 "лет нах самостоятельно ходит, получив посыл, или помогать" ему будешь ты?
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3375435#p3375435"]Ну почему нет? Оба - приматы, голые обезьяны.
Как, видимо, Вы уже поняли, я к самоназванцам (включая себя), отношусь...эм...достаточно сдержано. Нет, в грехе не осуждаю, понимая, что это конструкция такая. Но и пылкой пламенной любви не испытываю.[/uquote]Я никак не привыкну к Вашей терминологии. Кто такие самоназванцы? И кто есть еще на планете земля?
Просто в Вашем слове "самоназванцы" содержится подтекст "это не так". Я прав?
Кроме того кроме нас самих назвать нас как-нибудь просто некому. Не от медведя же этого ожидать.
Иными словами по Вашему при каком условии мы станем не самоназванцы, а просто истинно ОНИ?
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375476#p3375476"]А если не сами себя, то кто должен назвать нас разумными? [/uquote]
"Если сам себя не похвалишь, то и сидишь, как обосранный" - народная мудёрость советских времён.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375483#p3375483"]Просто в Вашем слове "самоназванцы" содержится подтекст "это не так".[/uquote]
Все верно. Моя имха - это не так. Теорбазу я уже выражал. Видимо, Вы решили, что я просто стебусь. Нет, не стебусь. Мы, "разумные", в большей степени животные, чем разумные. Не в осуждение. Устроены так. Пути прихода к "истинной разумности"? Я не знаю. Заинтересовали некоторые идеи Хаббарда, Лири, Хоффмана и прочих мэтров. Сумбурно-бестолково я попытался изложить в описалове доктрины "религии агностицизма".
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3375494#p3375494"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375483#p3375483"]Просто в Вашем слове "самоназванцы" содержится подтекст "это не так".[/uquote]
Все верно. Моя имха - это не так. Теорбазу я уже выражал. Видимо, Вы решили, что я просто стебусь. Нет, не стебусь. Мы, "разумные", в большей степени животные, чем разумные. Не в осуждение. Устроены так. Пути прихода к "истинной разумности"? Я не знаю. Заинтересовали некоторые идеи Хаббарда, Лири, Хоффмана и прочих мэтров. Сумбурно-бестолково я попытался изложить в описалове доктрины "религии агностицизма". [/uquote]
Я понимаю. Откуда мы должны узнать, что мы отныне не самоназванцы, а истинно такие? Иными словами как зовут того, кто решает самоназванцы мы все еще или уже нет? Или даже так. А кто сказал, что мы не истинно такие уже прямо сейчас? Кто этот объект, который все это решает?
Последний раз редактировалось DNK Вс май 13, 2018 21:59:54, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375500#p3375500"]Откуда мы должны узнать, что мы отныне не самоназванцы, а истинно такие?[/uquote]
Так тебе прямой путь на капистче со списком вопросов - пушшай исконно-посконные боги тебе ответы помогают найтить.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3375500#p3375500"]Откуда мы должны узнать, что мы отныне не самоназванцы, а истинно такие?[/uquote]
Не представляю, даже. Во всяком случае - это, далеко не сегодняшний вопрос. Если "разумным" свезет выжить (в чем я сильно сомневаюсь) - придумают ченить. Если и впрямь, сапиенсами станут.
