А какой у вас компьютер?

[Кот-Кот]

Изначально такие статьи для стада не имеющего собственного мнения, изначально задачи для чего не рассматриваются в принципе, просто говорят что надо делать - народ делает и говорит спасибо Если работаешь в блокноте - не ебет, Нужен 10 ядерный комп как минимум а иначе ты лох и педальный конь, открываешь документы не с SSD - вообще зачмырят, памяти меньше 8 гигов? Вообще козёл к нам не подходи Тоскливо наблюдать такое количество дебилов хотя и забавно, сразу видно % ебанутых но это не радует

[Upgrader]

Если собирать сегодня современный комп - то это все действительно абсолютно актуально. Меньше 8 Гб себе не поставлю, ssd желательно, ну и т.п.
Только зачем сюда приплетать при этом старые компы и винды - это только хуй знает.

[Кот-Кот]

Ставить XP и всё тут, нагнём прогресс

Добавлено after 9 hours 53 minutes 29 seconds:

Пора посмотреть правде в глаза и признать: Windows 7 осталась в прошлом. Вместе со всеми советами десятилетней давности по настройке этого динозавра. Использовать устаревшее ПО на современном железе — всё равно, что ходить в лаптях. Вроде можно — но неудобно, непрактично, всё время приходится латать дыры. Да и вообще, в приличном обществе на смех поднимут.

Правильно, нужна 10ка с полной телеметрией что бы у хомячков не было секретов ибо дуракам секреты не нужны, пошёл в сартир - покажи всё для своей безопасности

[nds]

а выбора то и нет
или десятка или никсы
драйверов то на новое железо под старые винды больше не выпускают

[As]

ХР, или, если "железо" позволяет - 2000... И браузер тех лет. Я здесь писал - старый "огнелис" грузит странички раз в сто быстрее, чем "самая последняя версия", при этом - совсем нет новомодной "невырезаемой" рекламы, типа Яндексовской. Да, не все страницы будут нормально отображаться - но для тех, которые слишком скрипучие, можно поставить второй браузер (типа, "современный"... )...

[Кот-Кот]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3375694#p3375694"]а выбора то и нет
или десятка или никсы
драйверов то на новое железо под старые винды больше не выпускают[/uquote]
На новом нет ясное дело, зачем давать выбор это не выгодно со всех сторон, времена к сожалению изменились 2к вот точно нет смысла ставить

[As]

2К на старом железе работает быстрее, чем какая-либо другая ОС - только и всего...
Современные компьютеры делаются под конкретные ОС - зачем пытаться "впихнуть невпихуемое"?!
Пример компьютера, специально предназначенного для конкретной ОС - сейчас передо мной, старенький самсунговский нетбук, пользуюсь им уже почти десять лет без хлопот и забот, ни одного программного или аппаратного сбоя за эти годы... Времена универсальных компьютеров остались в прошлом...

[Андрей Бедов]

Я вот удивляюсь, почему Microsoft так быстро "списала" Семёрку?... Вроде нормальная же система, всего один service pack выпустили.
А Десятка - по сути Восьмёрка с другим интерфейсом.

[kaetzchen]

а потом под эгидой NSA пошли..

[Андрей Бедов]

Чё такое NSA? АНБ?

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3375875#p3375875"]А Десятка - по сути Восьмёрка с другим интерфейсом.[/uquote]Нет.
Вот именно из-за этого и списали.
Потому что 10 совершенно другая ОС с другими техническими и юридическими основаниями для пользователя.

10 винда это уже не винда как таковая которую ставят на время, а потом меняют. Теперь оно само обновляется и переделывается без участия пользователя и админа, это уже принципиально иной продукт живущий своей жизнью, приближенный к будущему искусственному интеллекту. По этому и говорят что более новых версий винды не будет, в шутку или в серьез. Подход изменился полностью именно на 10 версии.

[kaetzchen]

NSA -Кажись "найшнл секьюрити адженси" - Жыдовская кантора, "круче" ЦРУ и прочих БОКСов

[Андрей Бедов]

Кажись "найшнл секьюрити адженси"

Ну значит и есть АНБ - агенство национальной безопасности. Там работают жыдомасоны, а указания им дают рептилоиды.

[Martel-]

Я вот удивляюсь, почему Microsoft так быстро "списала" Семёрку?... Вроде нормальная же система

Это если опираться на логику создания нормальной системы.
А если опираться на логику продаж , то вроде логично.
Продукт поставленный на поток и когда бизнес завязан на новинках, а не на качестве.

Например есть программы (звуковые например) , новые версии которых хуже. Громоздкие с излишествами.
Есть в новых прогах всякие ненужные понты, типа интеллектуальных режимов, которые за тебя решают, что делать.
То есть, искусственные навороты. Пена.

Ну и плюс, конечно - что 10

ОС с другими техническими и юридическими основаниями для пользователя.

И самое тут обидное, что все эти скорости выпуска новых версий были в ущерб оптимизации, в отличие от МАК.
Скорее-скорее новое выдать за супер-продукт, а стыковать блоки некогда.
И получается, что память и скорость (если брать цифры проца и ДДР) увеличили в 5 раз, а реальная скорость компа увеличилась в 3..4 раза..
Такой же торопыжный подход бывает у изготовителей материнок. Хотят скорее применить новые чипы, а оптимизировать взаимодействие неохота. Сроки не позволяют.
---------------------------Такое моё и чайное, но и обоснованное мнение.

[Upgrader]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3376117#p3376117"]все эти скорости выпуска новых версий были в ущерб оптимизации[/uquote]К сожалению это нормально, общемировая тенденция. Оптимизацией никто не занимается - за это не платят и это не ценят. А все потому что идет тенденция к универсальности и простоте.

[kaetzchen]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3376249#p3376249"][uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3376117#p3376117"]все эти скорости выпуска новых версий были в ущерб оптимизации[/uquote]К сожалению это нормально, общемировая тенденция. Оптимизацией никто не занимается - за это не платят и это не ценят. А все потому что идет тенденция к универсальности и простоте.[/uquote]

[As]

...Когда я впервые увидел ДРАЙВЕР Wi-Fi для дешевого ноутбука, занимающий чуть менее гигабайта на диске - я по-настоящему поверил и в простоту, и в оптимальность нынешних программ!
(ядро Линукс содержит в себе все основные драйверы - сколько там объём, никто не интересовался? )

[Кот-Кот]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3375779#p3375779"]2К на старом железе работает быстрее, чем какая-либо другая ОС - только и всего... [/uquote]
Ну это железо должно быть очень старым что бы даже XP тормозила, мне такое уже не попадается Приносили как то 754 но это было давно

[Андрей Бедов]

На 754 нормально ХР работает. И даже Семёрка, если воткнуть 2 и более Гб ОЗУ и SATA-диск.
У меня такой комп, знаю что говорю.

ДРАЙВЕР Wi-Fi для дешевого ноутбука, занимающий чуть менее гигабайта на диске

Знакомо конечно. Вспомним Каталисты для Радеонов, под 300 мегабайт. Ну и ещё у меня есть USB Bluetooth свисток, тоже драйвер 130 мегабайт (казалось-бы, там-то уж чего).

[Кот-Кот]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3376466#p3376466"]На 754 нормально ХР работает. И даже Семёрка, если воткнуть 2 и более Гб ОЗУ и SATA-диск.[/uquote]
Вот только вкладывать деньги в 754 мне кажется как минимум глупо, C2D проще взять чем копаться в этом