Вера в Бога.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391363#p3391363"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3391347#p3391347"]Есть научные труды по исследованию наличия Бога?[/uquote]
А должны быть?[/uquote]А почему нет?
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391363#p3391363"]Вы говорили что:

А с точки зрения науки Бога нет.

Следовательно, Вы знакомы с такой точкой зрения. Поделитесь?[/uquote]С удовольствием. Нет ни одного научного труда, где бы исследовалось наличие Бога. Следовательно его нет. Я правда могу чего то упустить. Вы такие труды знаете?

[HariusHek]

Нет ни одного научного труда, где бы исследовалось наличие Бога. Следовательно его нет. Я правда могу чего то упустить. Вы такие труды знаете?

То есть, отрицание существования Бога тоже не подкреплено никакими научными трудами?

[DNK]

Нет. Ибо это невозможно даже теоретически. Попробуй доказать, что 2Х2 не 5 без использования утверждения 2Х2=4.

[HariusHek]

Отсутствие Бога можно доказать только в Его присутствии?
Что-то новенькое.

[DrAl]

Что-то новенькое.

Старые штучки в иудейском стиле...

[ua9ulo]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391471#p3391471"]в описании точки зрения науки (какой?), о несуществовании бога.[/uquote]
Разумеет реальной науки, естественнонаучных дисциплин.

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3391632#p3391632"]Старые штучки в иудейском стиле.[/uquote]
Вся Библия это и есть "старые штучки в иудейском стиле".

[DNK]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3391622#p3391622"]Отсутствие Бога можно доказать только в Его присутствии?
Что-то новенькое.[/uquote]Нет. Отсутствие Бога доказывается отсутствием доказательства его присутствия. Это очень старенькое. Теория доказательств. Есть такая наука.

[Марин]

Нет ни одного научного труда, где бы исследовалось наличие Бога. Следовательно его нет.

Не, не катит. Ибо:

А с точки зрения науки Бога нет.

В цитате прямое отрицание. Не трудов нет, а четкое выражение позиции. Бога нет.
Хотя...я рассчитывал на более интересную пикировку.

[DNK]

Трудов, доказывающих наличие Бога, нет => Бога нет. Что не так?

[Марин]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3391664#p3391664"]Трудов, доказывающих наличие Бога, нет => Бога нет. Что не так? [/uquote]
Значок логического следствия не так. Из первого не следует второе.

[DNK]

Мы говорим про научный подход. В науке именно так.

[HariusHek]

В науке есть понятие АКСИОМА.

[Марин]

[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3391670#p3391670"]Мы говорим про научный подход. В науке именно так.[/uquote]
Разве? Отсутствие знаний по теме стало равно отсутствию темы?
Да и проще все, как Вы безусловно знаете. Нефальсифицируемая гипотеза. Вот наука и не занимается.

[DNK]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391687#p3391687"][uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3391670#p3391670"]Мы говорим про научный подход. В науке именно так.[/uquote]
Разве? Отсутствие знаний по теме стало равно отсутствию темы?[/uquote]Всегда так было. Например в средние века не было знаний по ядерной физике. Тема отсутствовала. Шютка. Хотя доля правды в этом есть. В науке темы возникают спонтанно. Часто случайно. Потом постепенно разрабатываются. Но вот в случае с Богом почему то вообще нет даже каких то начальных работ. Пусть даже совсем общих даже не исследований, рассуждений. Значит пока тема совсем не тянет на научную.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391687#p3391687"]Да и проще все, как Вы безусловно знаете. Нефальсифицируемая гипотеза. Вот наука и не занимается. [/uquote]Вы сейчас помогли мне доказать мое утверждение. Благодарю.

[Марин]

Вы непревзойденный мастер передергиваний! Снимаю шляпу.

[DNK]

Я не собирался. Мне кажется Вы отождествляете научный подход и реальную жизнь. В реальной жизни Бог вполне может быть. В науке Бога нет, пока не доказано обратное. Не согласны?

[Марин]

Вернемся к нашим баранам.

А с точки зрения науки Бога нет.

У науки нет точки зрения на бога. Поскольку гипотеза бога ненаучна, сиречь, не может быть изучена в категориях и методах науки.

[DNK]

Прямо кот Шредингера какой то.
Барометр не может измерить напряжение. Есть ли напряжение для барометра?

[Марин]

Ну, формально, с позиции методологии науки, гипотеза о НЕсуществовании бга - вполне научна, бо фальсифицируема. А вот с существованием - бида-бида. Только мне не встречалось предложение от кого-то их ученых мужиков гипотезы о несуществовании.

[ua9ulo]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3391747#p3391747"]мне не встречалось предложение от кого-то их ученых мужиков гипотезы о несуществовании[/uquote]
Если он тебе "не встречался", то это не значит, что нет у "ученых мужиков гипотезы о не существовании" Бога. У каждого ученого естественнонаучного направления присутствует не только "гипотезы о не существовании" Бога, там просто существует ПОСТУЛАТ о "не существовании" Бога. Ни в одной методике исследования природа нет поправки на влияние Бога, и это обеспечивает достоверность результатов научных исследований.