Вера в Бога.

[HariusHek]

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396407#p3396407"]HariusHek, Русь уже была единой до "православия". Именно "православие" положило начало междоусобным разборкам и затормозило развитие страны во всех областях.[/uquote] Развитие чего именно? Ядерной физики или квантовых технологий?
Европа, уже принявшая Христианство, смотрела на нас, как на варваров, и не только Европа, а и мусульмане. Это только в сказках языческая Русь вовсю торговала с Индией.

[Фырчало]

Фырчало
стесняюсь спросить- потомком кого из "родных богов" себя считать изволите
конкретно
ну не всех-же скопом

Maykill, я стопиццот раз уже говорил, что "родноверие" - это модернизация все той же иудохристианской веры.

Насчет того, чей я потомок, говорить не буду, потому как либо не поверишь, либо в обморок грохнешься. Ибо фамилия у меня весьма древняя и отнюдь не новодельная христианская и уж тем более, не "призвище" незалежное (которые сами за себя и за свои уродства говорят, какие там у на слова-то обычно на -як, -юк, -ок, -ко оканчиваются?). Разве что намекну, имя, похожее на мою фамилию, один из древнеримских императоров носил и оно практически единственное в истории Рима - может от этрусков пришло, "этрусское - нечитаемо!"... Хотя в других местах, похолоднее, оно иногда встречается и в именах, и в фамилиях.

Развитие чего именно? Ядерной физики или квантовых технологий?
Европа, уже принявшая Христианство, смотрела на нас, как на варваров, и не только Европа, а и мусульмане. Это только в сказках языческая Русь вовсю торговала с Индией.

Ты сам-то понял, что сказал? Когда расцвет науки, медицины и техники в арабских странах был? Все источники на VI-VIII век указывают. А что дальше? А дальше "Нет бога кроме аллаха и Магомед пророк его". А в Европах? Крестовые походы "цивилизовывать" другие страны, между собою грызлись, от чумы дохли, людей и ученых на кострах жгли - типа, еретики, колдуны и т.д... Чему там они просвещались-то в своих Европах? И заметь, фактически Европой кардиналы папы Римского правили, короли-герцоги по сути их куклами-марионетками были. И у нас соответственно мракобесием церковники занимались, пока Петр I их от власти не устранил.

[HariusHek]

Ну да, монах Пересвет особенно мракобесием грешил. С Ослябей.
Подлинника не читал, но в переводе:
"Пить Аллах не велел не умеющим пить,
С кем попало,
Без памяти смеющим пить,
Но не мудрым мужам,
Соблюдающим меру,
Безусловное право имеющим пить." (Омар-таки Хайям)

[Maykill]

ты ещё ужастик про Петра и Февронью вспомни

[Фырчало]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396445#p3396445"]Ну да, монах Пересвет особенно мракобесием грешил. С Ослябей.[/uquote] А почему поминая Ослябю и Пересвета (они, однако, не священники, а простые монахи), РПЦ забывает о других: Алеша Попович - он же сын священника. Святогор - эх, не христианское имя какое-то, хотя говорят, в его дозор Кавказ входил, а сам он и до Палестин доезжал. Илья Муромец - в конце жизни принял монашеский постриг и похоронен в Киево-печерской Лавре... Добрыня Никитич - тут история темная, хотя имя тоже явно нехристианское...

Короче: Илья Муромец и Алеша Попович к РПЦ отношение явно имеют, но вот РПЦ почему-то их поминать не хочет. Почему?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396445#p3396445"]Подлинника не читал, но в переводе:
"Пить Аллах не велел не умеющим пить,
С кем попало,
Без памяти смеющим пить,
Но не мудрым мужам,
Соблюдающим меру,
Безусловное право имеющим пить." (Омар-таки Хайям)[/uquote] Вообще-то это даже не перевод, а толкование, причем довольно коньюнктурное. А если быть точным, то Коран вообще запрещено переводить, чтобы не искажать слова и смысл сказанного пророком.

[HariusHek]

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3396451#p3396451"]Короче: Илья Муромец и Алеша Попович к РПЦ отношение явно имеют, но вот РПЦ почему-то их поминать не хочет. Почему?[/uquote]
https://ria.ru/religion/20180101/1511970807.html

[Марин]

Как мне это нравится: о христианстве хоть что-то известно. Ну, переврали маленько за две тыщщи лет, переиначили, но всеж таки. О древнеславянской религии практически ничего неизвестно. С пантеоном-то не разобрались еще, всякие версии есть, а уж обрядовость и всякие специализации, так вообще...
И тут приходит тов. Фырчало (...а фамилия моя слишком известная, чтобы я ее называл...) и так запросто чешет, что он все это знает в совершенстве (из первоисточников, поди ).
Чем-то Упградера напоминает: "...у нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ! Но мы вам о них не расскажем"(С)

[Фырчало]

Кстати, не только Фоменко, но и многие другие задаются вопросом о провалах в истории Европы где-то III-IX век и XIII-XVI век. Почему эти годы так бедны на события? С другой стороны, мы знаем, что Римская империя приняла христианство при императоре Константине где-то в III веке, Русь - при князе Владимире в IX... О мусульманстве я уже говорил. Куда девались эти 300-500-летние периоды в истории?

[HariusHek]

Конечно же поган-рок.

[Марин]

Кстати, не только Фоменко, но и многие другие задаются вопросом о провалах в истории Европы где-то III-IX век и XIII-XVI век. Почему эти годы так бедны на события?

Многие другие окромя Фоменки - это кто? 3-9 и 13-16 века бедны на события? Нихерасе! А не бедны - это как?

[HariusHek]

Да этого сейчас хватает в интернете. Давеча находил ролик, где какой-то прыщ, стиснув зубы рассказывал, что деревья просто обязаны расти всё время своей жизни. А раз сосна может дожить до 600 лет, то и высота её должна быть метров 100 и больше.

И вопли: "Где такие леса? Их же кто-то все уничтожил в одночасье! Нас обманывают!"
Найдутся и те, кто эту муйню будет повторять. Никто же не подумает, а почему тогда человек не растёт все свои 70 лет?

...Ну и фильм "Девчата" уже никто не смотрел, там видно в самом начале, какие стволы по конвейеру шли - самый смак вырубали в первую очередь.

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396635#p3396635"]деревья просто обязаны расти всё время своей жизни..[/uquote]
А деревья в природе и растут "всё время своей жизни" и по всем координатам в пространстве, но различно.

[As]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3396635#p3396635"]Да этого сейчас хватает в интернете. Давеча находил ролик, где какой-то прыщ, стиснув зубы рассказывал, что деревья просто обязаны расти всё время своей жизни. А раз сосна может дожить до 600 лет, то и высота её должна быть метров 100 и больше.

И вопли: "Где такие леса? Их же кто-то все уничтожил в одночасье! Нас обманывают!" ...[/uquote]Ну, может, и не 100 метров - но хлысты вывозили на двух узкоколейных сцепах - это сколько метров? Корабельные сосны у нас в Нижегородской области росли...

[ua9ulo]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3396663#p3396663"]может, и не 100 метров - но хлысты вывозили на двух узкоколейных сцепах[/uquote]
Результаты роста деревьев обычно определяют по кубатуре дерева, а не по его высоте. А кубатура растет у деревьев постоянно.

[HariusHek]

Ты хоть понял, о чём речь? ... не понял, а лезешь кубатурить.

Спойлер

[Чумак]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3396664#p3396664"]кубатура растет у деревьев постоянно.[/uquote]
По всем координатам в пространстве?

[Maykill]

[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3396542#p3396542"]

Кстати, не только Фоменко, но и многие другие задаются вопросом о провалах в истории Европы где-то III-IX век и XIII-XVI век. Почему эти годы так бедны на события?

Многие другие окромя Фоменки - это кто? 3-9 и 13-16 века бедны на события? Нихерасе! А не бедны - это как? [/uquote]


кромЯ фоменги.....Носовский и даже ( страшно сказать)-Бушков

нехватает только грейдера с его атОмными войнами в средние века

Добавлено after 1 minute 19 seconds:
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3396697#p3396697"][uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3396664#p3396664"]кубатура растет у деревьев постоянно.[/uquote]
По всем координатам в пространстве?[/uquote]


по всем четырём ( в длину-ширшину и вышену...и во времени)

[Фырчало]

Нате вам очередную порцию мозгоформатина:



Противопоказано человекам с неустойчивой психикой, склонным к расстройствам желудка и просто впечатлительным человеческим особям.

[Maykill]

ну и фули?
Андрей Александрович Тюняев учредил фантомную «Академию фундаментальных наук «Организмика». Он заявляет, что создал новую науку «организмику», которую так же именует религией.

ещё один доцент несуществующих наук
сколько их в пересрайку повылупилсь
http://www.sektainfo.ru/sekty-v-tule-i- ... -tyunyaev/

хорошь уже фуфло тискать

почитал его опусы- и прих@@@ел
https://ss69100.livejournal.com/3056265.html

не...правда- нервным не советую....оборжаться можно

[Фырчало]

ну и фули?

А то, что Тюняев главного не видит. ВВП по повадкам натуральный кот, если хотите - барс, его правая рука (читай - лапы) - ДАМ, т.е. медведь... У кого там тело барса и лапы медведя? (Выше я уже приводил цитату и разъяснил, что сие означает). Шах и мат, христанутые! Ибо пришел тот, кого вы всегда боялись со времен "Откровения" Иоанна Богослова.

Ну а для меня это знак возвращения старых русских богов. Похоже, афонские монахи об этом догадались и попытались их задобрить, аналогично и представитель ВЕК - природный осетин.