kentgaryk писал(а):Да при правильном подходе там горит всякое говно, но цена за кВт при этом не падает.
Дело не в цене, а в коэффициенте использования. На тонну произведённого CO2 на ТЭС получается больший пробег электроавто, нежели на тонну выброса CO2 из традиционной выхлопной трубы ДВС на колёсиках. Грубый пример. Ты ведь дома выкидываешь мусор? А почему не бросаешь просто около дивана - это ведь дешевле. Вот и с энергией так же. Эффективность полного цикла нельзя рассматривать с точки зрения цены на каком-то отдельном этапе просто потому, что это некорректно. А речь сейчас ведём именно о полном цикле.
kentgaryk писал(а):
Slabovik писал(а):Вулканы стали вырабатывать электричество? Речь была об электричестве. Что до производства CO2, то с некоторых пор (давненько уже) техногенная деятельность его производит много больше, чем выбрасывается вулканами и пожарами.
Это пыздеж, но можешь ему верить если тебе так комфортнее.
Удобно объявлять пиздежом всё, что противоречит убеждениям. Тем временем на сегодняшний день
Современный вулканизм в среднем приводит к выделению 2·10^8 тонн CO2 в год, что составляет величину менее 1% от антропогенной эмиссии.
kentgaryk писал(а):
Slabovik писал(а):Первым под раздачу попал тетраэтилсвинец
И это плохо. Это как со свинцовой/стальной дробью для охоты, старая протухшая история. Все это муссировалось лет 20 назад.
Это плохо, если жить на деньги от производства этого тетраэтилсвинца (который по факту весьма сильный нейротоксин), положив жирный хрен на то, что дети, вдыхая всё это, растут дебилами в медицинском смысле этого слова.
На экологические темы не хочу я спорить. Это уже не техническая область и у меня к ней негативное отношение. Экошизу продвигают и внедряют в массы люди не порядочные и не чистые на руку. Из этого не следует конечно, что везде надо срать, травить, дымить и т.д. Но когда из за разбитого ртутного термометра ставят на уши полгорода, мечутся всякие службы, оцепляют место разбития и т.д. никак кроме шизы обильно сдобренной спизженным баблом это не назовешь. И примеров таких море, главное опытной рукой направлять дурь и энергию необразованных масс и они проложат жуликам дорогу в Эльдорадо.
Сырые опилки великолепно горят в пиролизаторах. Опилки я утилизирую только в Москве. В Костромской области их забирают городские коммунальщики, у них котельная на опилках, а мне хватает горбыля.
Почему не люблю экологов я написал, а пиролизаторы аттестованы, имеют бамажку и экологи никакие их не трогают.
Антипатии понятны, но строить теорию всемирного заговора на основе личных антипатий - неблагодарная задача. Хотя бы потому, что антипатируемые не всегда неправы.
А тем временем, по столице гоняет бешеная табуретка
Не нужны. Я такую доче купил, чуть поменьше, но по Москве не разрешаю, токмо у бабки по деревне.
Добавлено after 17 minutes 8 seconds:
Slabovik писал(а):Антипатии понятны, но строить теорию всемирного заговора на основе личных антипатий - неблагодарная задача.
Заговор не всемирен вовсе. Китайцы например клали на этот заговор с прибором, хотя у них действительно актуальны эти проблемы и они их решают по мере возможностей.
А что касается России так это да, дополнительный удар по экономике, которая и так не сильна. Чтобы Россию победить вовсе не надо воевать, надо делать ее не самодостаточной, добить остатки промышленности, направить деньги не в карманы производственных рабочих, а в карманы экологических надзирателей. Из таких мелких факторов и складывается непомерная экономическая нагрузка. Это один из приемов "холодной" войны в гражданской сфере.
Хоть бы одна ямка (мелкая) попалась бы под маленькое переднее колесо самоката...вот тогда стало бы интереснее (я не со зла, просто - посмеяться и поблагодарить наши дорожные службы за высокое качество дорожного покрытия). Так что запишем в книгу достижений от Гинесса - наши ВСЁ могут!
А ты не смотри на восторг. Ты смотри на изделие и получишь представление о его размерах, массе, конструкции. Например, размере колеса, диаметр которого 22 см (тут кто-то утверждал, что оно маленькое)
Последний раз редактировалось Slabovik Вт июл 10, 2018 07:43:37, всего редактировалось 1 раз.
Это все равно что вежливый хулиган! Самокат в принципе асфальтная машина - малый клиренс, длинная база, маленькие колеса. Для проселка существует велосипед и в том числе электрический.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3417193#p3417193"]Для проселка существует велосипед и в том числе электрический.[/uquote] Глядя на цены, только и можно сказать: данунах!
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Естетственно. На видео топовое изделие, насколько чумовое, настолько же и никому не нужное в таком виде.
Тем не менее, мысль о возможной нише таких устройств вполне понятна: "асфальтовый" пробег до 10-15 км с возможностью забрать с собой в офис - просто офигительный вариант для передвижения задницы в городских условиях из дома на работу и обратно. А 80 км/ч и 140 км пробега на одном заряде - это для экстремалов.
Речь была об электричестве. Что до производства CO2, то с некоторых пор (давненько уже) техногенная деятельность его производит много больше, чем выбрасывается вулканами и пожарами.
