сказала бабка деду
" Можно я лягу?"(C)
Снова плоскоземельщики в ответ: мы объехали весь свет, за морем дела в ажуре, край земли на абажуре, теперь лапшу вам вешаем на уши!Upgrader писал(а):На что только не идут шароебы, даже подтасоввывают факты.![]()
Upgrader, какого хрена апокриф Евангелие от Фомы цитируешь?Upgrader писал(а):Иисус сказал: Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем.
Ну так читай дальше: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 7#p3430137Upgrader писал(а):Без понятия. Вместо кривизны земли, правильнее было бы учитывать кривизну местности плюс высоту построек мешающих прохождению. Безусловно земля немножко выпуклая, а кое где даже горы имеются, говорить о том что это идеальная плоскость - глупо. По этому какой-либо коэффициент будет по любому и никуда от этого не деться даже на "плоской" земле.
Upgrader писал(а):Там не вопрос, а утверждение умалишенного.
Ну так покажи "правильную" карту, но не картинками из больного воображения а с вполне конкретными координатными сетками - тогда сразу будет ясно, какая именно проекция в данном случае используется или комбинация оных, а это, как не крути, в том самом ликбезе показано, как они получаются: https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 0#p3430370Upgrader писал(а):Карта в реальности неверна от слова совсем. Америка находится совершенно в другом месте, австралия тоже.
Если есть хоть немного ума, можно поизучать тему связанную с картами плоской земли - они не такие как круглые.
Может нужно вначале подумать, почему на эти вопросы нельзя ответить? Почему нельзя ответить на больную фантазию шароверов? Удачи.Фырчало писал(а):Ни на один вопрос не ты, ни другие плоскоземы не ответили
Хотел бы знать таких людей внатуре, чтобы через несколько лет посмотреть как они себя оправдывать будут, когда все люди узнают правду.Фырчало писал(а):либо они по прежнему невежды, брехуны, умалишенные а может быть и мошенники с весьма корыстными целями
Может нужно вначале подумать, почему на эти вопросы нельзя ответить? Почему нельзя ответить на больную фантазию шароверов? Удачи.Фырчало писал(а):Ни на один вопрос не ты, ни другие плоскоземы не ответили
Хотел бы знать таких людей внатуре, чтобы через несколько лет посмотреть как они себя оправдывать будут, когда все люди узнают правду.Фырчало писал(а):либо они по прежнему невежды, брехуны, умалишенные а может быть и мошенники с весьма корыстными целями
Да не будет фото. Будут очередные плоскоземные картинки натягивания мексиканских тушканов на глобус в лучшем случае. Поскольку т.н. "соты" бредятина еще та: все наблюдаемые эффекты, которые пытаются объяснить "сотами", на самом деле опровергают сами "соты". По сути должно получаться, что наблюдатель, находящийся в центре "сотовой ячейки" при перемещении к раю данной ячейки рано или поздно должен доходить до него, т.е. некоего "излома пространства и прочего эфира". Однако такого почему-то не наблюдается, доказательство этого - недостижимость линии горизонта наблюдателем, линия горизонта смещается вместе с ним. Это что "жидкие соты", перетекающие вместе с наблюдателем получаются щитоли? Тут скорее разжижение мозга у плоскоземов получается.Maykill писал(а):ФОТЫ СОТ где???
звездобол






Ну какая же лапша ушастая...

почему, если мы летим в Берлин, то Солнце практически "стоит" за иллюминатором и вылетая из Москвы, скажем, в 8 ч мск мы прилетаем в Берлин в те же самые 8 ч, но уже Берлинского времени, а это 2 часа полета? И, наоборот, вылетая из Москвы, скажем, в Уфу, в 8 часов вечера, Солнце светит, и находясь в полете те же 2 часа, за иллюминатором стремительно темнеет и мы оказываемся в Уфе уже в 12 ночи уфимского времени. Земля же плоская!