Смешные картинки

[K.Vladimir]

[Albert_V]

[gsmart]

[Maykill]

[Nusik1975]

https://youtu.be/5WJqEh7KvPU

[gsmart]

[Maykill]

[oleg63m]

без слов

[Slabovik]

Дрочеры копипастят безграмотность. Windows NT была выпущена раньше, чем Windows95.

[ypppu]

Вместо NT кажись millenium должно быть.

[oleg63m]

millenium? она была как фуюрверк к 2000му году. гадость отменная. правда на компутере с 2000 мегагерцовым процом и 2000 метрами памяти фактически летала. правда не дого. с месяц, может быть. но потом пошло несовместимость программ, глюки и зависания. вобщем прибил и поставил хпу.
от 98й отказался, потому, что на этом компе она уже даже не устанавливалась. а хпа заработала нормально только в сп1, а до этого одни косяки были, особенно с 16 битной совместимостью

[Maykill]

вроде NT- это разновидность серверной ...а потом 2003-я сервер?
могу путать
а линолиум- да...гавно-гавном

[oleg63m]

нт, она изначально была направлена на сетевые технологии, поэтому и сервера на них начали делать. а так она была и в серверном и в клиентском исполнениях. Но по началу у нее было именно профессианальное направление, деление началось по моему после версии 3.1 вышла версия 3.11 с поддержкой рабочих групп. и нт4. хронологии не помню. и появилась версия для кухарок, 95, которая с сетью без костылей не дружила ваще и нт5.
затем, спустя некоторое время оказалось, что кухарки предпочитают пользоваться НТ шками, и шарят не хуже профи, вот и решили обьединить оба направления

[Slabovik]

вроде NT- это разновидность серверной

Не. NT - это наследник OS/2 (которую IBM в дальнейшем успешно профукала, впрочем, такая же судьба была у Nowell), собственно, все последующие (2000, XP и далее) - это дальнейшее развитие линейки NT. В принципе другое ядро, хотя интерфейс первоначально был копией от "досовой" Windows. NT сразу предлагалась в двух вариантах: Server и Workstation. Но дело в том, что для нормальной работы Server необходимо было 64 мегабайта памяти, а для рабочей станции 16. В те времена даже 16 у обычных пользователей встречалось редко. Но далее, когда 98 уже надоела и "вдруг" вышла Windows 2000, памяти уже было вполне достаточно, отчего переход на эту линейку вполне состоялся.

[oleg63m]

так и 95 можно считать наследницей оськи по (морде).

[Slabovik]

Не, оськины мордасы - это тройка. 95-я от оськи унаследовала (точнее, вернула взад) панель задач, но и то очень её видоизменила. В оське иконки работающих задач болтались на столе внизу сами по себе. А по виду окошек 95-ю можно сгруппировать вместе с Nt4, 98, 2000. Собственно, интерфейс NT4.0/Win2000 считаю самым практичным - всё есть, лаконично и без лишних украшательств.

[oleg63m]

ну так мозгов на улучшение параметров стало не хватать- взялись за внешний вид. . ей богу как на любом производстве. когда мозгов на идеи у начальства не хватает, метлы в руки на территорию

[Zub@stik]

[oleg63m]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3442398#p3442398"]IBM в дальнейшем успешно профукала[/uquote]
все, за что берутся Мелкомягкие превращается в говно, с последующими загибаниями. Это политика, так избавляются от конкурренции.
один скайп чего стоит. соплей не хватает, чтобы плеваться

[bazarov]