Ч.т.д.ozonn писал(а):можешь ждать и надеяться
ВСЁ про DipTrace
Контекст обманчив. Я - владелец полной лицензии. Но по сути от этого абсолютно ничего не меняется
- Реклама
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3472325#p3472325"]Контекст обманчив. Я - владелец полной лицензии. Но по сути от этого абсолютно ничего не меняется
[/uquote]
можно не ждать и не надеяться, а купить лицензию на альтиум за 3000 долларов и косить бабло с чистой совестью
Ч.т.д.ozonn писал(а):можешь ждать и надеяться
можно не ждать и не надеяться, а купить лицензию на альтиум за 3000 долларов и косить бабло с чистой совестью
...что я должен расценивать вами, как полное подтверждение тому, что я сказал - недоработку не чешутся убирать ни за так, ни за деньги. В первом случае мотивируя, что "бесплатно юзаете - чего ещё хотите", во втором случае "ждите, может в следующем столетии исправим, но Альтиум 3000$ стоит, а Дип только 500, чего же вы хотите за эти деньги". Увы... тяжело наследие совка...
На этом спор продолжать не вижу никакого смысла, тем более, что он изначально был оффтопичен...
На этом спор продолжать не вижу никакого смысла, тем более, что он изначально был оффтопичен...
Ребята! Такая тема....
Как автоматом заменить все секции одного многосекционного элемента на другой? Я вижу в подменю "Замена компонента" только частичные блоки компонента.
К примеру заменить ОУ LM358 на другой ОУ.
Как автоматом заменить все секции одного многосекционного элемента на другой? Я вижу в подменю "Замена компонента" только частичные блоки компонента.
К примеру заменить ОУ LM358 на другой ОУ.
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3472364#p3472364"]но Альтиум 3000$ стоит, а Дип только 500, чего же вы хотите за эти деньги". Увы... тяжело наследие совка...[/uquote]
а совок-то тут причем?
Ты, блять, купил, запорожец и требуешь от него параметром ламборгини. Совок, мать твою 
а совок-то тут причем?
- Реклама
Совсем наоборот - это вы считаете, что покупатель лох, поэтому требовать что-то (за такие смешные деньги) не имеет права. И никак не можете успокоиться, когда кто-то думает не так, как вы.
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3472401#p3472401"]Совсем наоборот - это вы считаете, что покупатель лох, поэтому требовать что-то (за такие смешные деньги) не имеет права. И никак не можете успокоиться, когда кто-то думает не так, как вы.[/uquote]
я не считаю того, кто купил диптрейс и требует от него параметров альтиума лохами. Я их считаю хитрожопыми
я не считаю того, кто купил диптрейс и требует от него параметров альтиума лохами. Я их считаю хитрожопыми
Ну ещё бы 
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3472394#p3472394"]К примеру заменить ОУ LM358 на другой ОУ.[/uquote]
ну, берешь вместо лм358 другой и вставляешь его в схему
ну, берешь вместо лм358 другой и вставляешь его в схему
[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3472394#p3472394"]К примеру заменить ОУ LM358 на другой ОУ.[/uquote]
на схеме LM358 выделяем---отсоединить связи----удаляем----берём нужный ОУ, вставляем, подсоединив связи.
на схеме LM358 выделяем---отсоединить связи----удаляем----берём нужный ОУ, вставляем, подсоединив связи.
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
такие вопросы иногда задаются, что я просто офигеваю. Создается впечатление, что люди вообще без понятия, как работает диптрейс и иже с ним 
[uquote="fsem",url="/forum/viewtopic.php?p=3472453#p3472453"]на схеме LM358 выделяем---отсоединить связи----удаляем----берём нужный ОУ, вставляем, подсоединив связи.[/uquote]
Ручками - это я умею, но есть же автоматическая функция. Компоненты, состоящие из одного блока меняет легко.
PS. только покажите, как не ручками делать, а автоматически менять.
Мы тут глюки и недоработки трейса обсуждаем
Ручками - это я умею, но есть же автоматическая функция. Компоненты, состоящие из одного блока меняет легко.
А вот умничать не надо. Я новичок. Я задал конкретный вопрос. Ответите на него, и я извинюсь, что вспылил.ozonn писал(а):такие вопросы иногда задаются, что я просто офигеваю. Создается впечатление, что люди вообще без понятия, как работает диптрейс и иже с ним
PS. только покажите, как не ручками делать, а автоматически менять.
Мы тут глюки и недоработки трейса обсуждаем
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
..ну, в обшем, с вырезами в маске ситуевина боле-менее прояснилась: для передачи на производство, дабы не создавать новый и бесполезный слой, вырезы в маске следует рисовать сначала в слое "н. припой", при этом вырез визуально будет уверенно читаться на полигоне или трассе..

..а затем переместить его на слой "н.маска"

..на последнем скрине черным видно вырез, который будет в дальнейшем покрыт hal..
..оно, канешна, ничего страшного, но уж больно иппануто, я бы сказал..
..таким образом, к примеру, для одностронней платы с усилением полигонов hal проект должен содержать всего-то дополнительный файл слоя нижней маски (bot mask), который мы модифицировали на стадии трассировки проекта..
..вот так пробовали..?

..обнаружен ЕЩЕ ОДИН БАГ ДИПТРЯСА...
..баг сходен с известной проблемой при открытии пустых файлов топологии pcb и нормальном их последующем открытии при перемещении в новую директорию..
..на это раз баг в схемотехнике..

..и точно так же, при перемещении файла в другую директорию он впоследствии нормально открывается..
..в общем, старый диптряс был лучше нового...
..жаль только, что старый не понимает новые файлы.. 

..а затем переместить его на слой "н.маска"

..на последнем скрине черным видно вырез, который будет в дальнейшем покрыт hal..
..оно, канешна, ничего страшного, но уж больно иппануто, я бы сказал..
..таким образом, к примеру, для одностронней платы с усилением полигонов hal проект должен содержать всего-то дополнительный файл слоя нижней маски (bot mask), который мы модифицировали на стадии трассировки проекта..
..странно..serg_svd писал(а):Ребята! Такая тема....
Как автоматом заменить все секции одного многосекционного элемента на другой? Я вижу в подменю "Замена компонента" только частичные блоки компонента.
К примеру заменить ОУ LM358 на другой ОУ.
..вот так пробовали..?

..обнаружен ЕЩЕ ОДИН БАГ ДИПТРЯСА...
..на это раз баг в схемотехнике..

..и точно так же, при перемещении файла в другую директорию он впоследствии нормально открывается..
..в общем, старый диптряс был лучше нового...
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3472471#p3472471"]PS. только покажите, как не ручками делать, а автоматически менять.
Мы тут глюки и недоработки трейса обсуждаем[/uquote]
у меня автоматически не получилось
Мы тут глюки и недоработки трейса обсуждаем[/uquote]
у меня автоматически не получилось
Так о том и речь, что пробовал. Выделил даже ответственные пункты.ssc писал(а):..вот так пробовали..?
Но получается интересный баг. Замена будет произведена только для Секции PART1, для других секций замены не будет. И потом как вытащить из компонента отсутствующие секции?
Баг №2, если проделать 3 раза эту операцию вначале для Part1, затем Part2 и затем секции Vdd GND, то получим в итоге не один целый элемент, а три кастрированных
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
..ща я у себя попробую... 
..да - не меняет..
..причем, никак...ЕЩЕ ОДИН БАГ ДИПТРЯСА..

..да - не меняет..
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3472474#p3472474"]..ну, в обшем, с вырезами в маске ситуевина боле-менее прояснилась: для передачи на производство, дабы не создавать новый и бесполезный слой, вырезы в маске следует рисовать сначала в слое "н. припой", при этом вырез визуально будет уверенно читаться на полигоне или трассе..
[/uquote]
смотрел я на это смотрел, так и не смог понять, чего ты хочешь добиться. У меня, к примеру, маска состоит только из "пятачков" контактных площадок. Иногда, рисую вручную по контуру дорожек, на верхнем слое, для того, чтобы подпаивать проводок, выполняющий роль металлизации. А вот чего хочешь добиться ты, ума не приложу...
вот, к примеру, типичный слой маски:

где здесь делать вырезы? В контактных площадках?
[/uquote]смотрел я на это смотрел, так и не смог понять, чего ты хочешь добиться. У меня, к примеру, маска состоит только из "пятачков" контактных площадок. Иногда, рисую вручную по контуру дорожек, на верхнем слое, для того, чтобы подпаивать проводок, выполняющий роль металлизации. А вот чего хочешь добиться ты, ума не приложу...
вот, к примеру, типичный слой маски:

где здесь делать вырезы? В контактных площадках?
Ему нужно усилить дорожку на печатной плате. Для этого при производстве часть дорожки не закрывается маской и при последующем лужении часть припоя на ней остается. Таким образом увеличивается сечение проводника на ПП.ozonn писал(а):смотрел я на это смотрел, так и не смог понять, чего ты хочешь добиться.
А весь сыр-бор в том, как я понял, что вырезы в маске на 3D просмотре не отображаются.
Кстати, я делал для себя такие вырезы, но пользовался полигонами на слое "МАСКА" (верхняя, или нижняя в зависимости от стороны меди).
Я не знаю, для чего служит этот слой, но на 3D просмотре там отображается именно покрытый припоем проводник
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа." Ро́берт Ше́кли
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
Я правильных ответов знаю мало, поэтому не стесняюсь и много спрашиваю.
- Сообщения: 522
- Зарегистрирован: Чт янв 21, 2016 15:59:10
[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3472715#p3472715"]А весь сыр-бор в том, как я понял, что вырезы в маске на 3D просмотре не отображаются.[/uquote]
а-а-а-а, то-то я и думаю, что за бабуйня
а нахера эти "вырезы" на 3д смотреть?
а-а-а-а, то-то я и думаю, что за бабуйня
а нахера эти "вырезы" на 3д смотреть?
..именно..такой подход применяется в источниках питания, усилителях, и т.п... увеличивается суммарное поперечное сечение шины..serg_svd писал(а):Ему нужно усилить дорожку на печатной плате. Для этого при производстве часть дорожки не закрывается маской и при последующем лужении часть припоя на ней остается. Таким образом увеличивается сечение проводника на ПП.
..ну, с этим боле-менее разобрались, хотя и сделано это через жопу..и если в ТЗ это не обозначить сразу, то по меньшей мере, возникнут дополнительные вопросы, а по большей - тупо получишь обычную маску.. да и технологу лишний гимор..
..так тоже можно, но в этом слое именно в диптрясе нихера самой маски...serg_svd писал(а):Кстати, я делал для себя такие вырезы, но пользовался полигонами на слое "МАСКА" (верхняя, или нижняя в зависимости от стороны меди).


