Мелкие вопросы по теории

[Querist]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3470001#p3470001"]Где можно почитать по истории транзисторов[/uquote]
Здесь - http://www.155la3.ru/ (Музей электронных раритетов)
Например: КП103 http://www.155la3.ru/kp103.htm
Как видно, за эти годы увеличилось количество вариантов, появились подобранные пары, ну а технически - значительно повышена надёжность, если у транзисторов 1972 года долговечность составляла 10 000ч, то в 1981 году - 80 000ч

[postal2201]

Друзья, подскажите со схемой.
На схеме простецкий усь на 1 транзисторе. Но экономные китайцы решили сэкономить на деталях и вывели звук напрямую с предусилителя. Питание 5в, номиналы в принципе несложно рассчитать, но меня смущают С18 и R6.
Ни в одной схеме не видел кондера между базой и коллектором. Для чего он там и как его рассчитать? По-моему вместо R6 должен быть электролит.

[Ivanoff-iv]

странно расчален транз... эмиттером на минус, коллектором на плюс... а усиливать он чем собирается?

Добавлено after 1 minute 21 second:
с 18 небольшой, давит ВЧ

[alexradio1103]

Да нормально он распаян. Токо усиление там с перегрузками, потому и кинули кондёр в Б-К, чтоб ограничить ВЧ. Обычная паршивая схема...

[postal2201]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3470877#p3470877"]странно расчален транз... эмиттером на минус, коллектором на плюс... а усиливать он чем собирается?[/uquote]

Да вроде как базовая схема УМЗЧ

[Ivanoff-iv]

усиливает, но только если уходящий вверх от коллектора в разъёмы провод не подключен напрямую к питанию (назначения этих входов я не знаю, потому и предположил, что это питание)

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Если там питание, то Rн ему очень не хватает для усиления

[korob]

А R10?

[postal2201]

Ivanoff-iv, это не питание. Разъемы можно в расчет не брать.

[Ivanoff-iv]

понял, там за Р10 не минус а плюс...
тогда да, вместо одного резюка напрашивается кондей

[postal2201]

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3470884#p3470884"]Да нормально он распаян. Токо усиление там с перегрузками, потому и кинули кондёр в Б-К, чтоб ограничить ВЧ. Обычная паршивая схема...[/uquote]
А как можно улучшить схему сильно не куроча девайс? Главное чтобы не было перегруза и частоты не разало.

[alexradio1103]

R10, тот что вниз от коллектора уходит и есть нагрузочный. Там не земля, а Vcc просто картинка мелкая, плохо видно.

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:
Улучшить можно, но не усложнив усилитель не получится. Самое простое поставить ОУ - там минимум деталек и можно любой Кус подогнать по желаемому уровню.

[jast321]

Привет мужики.
Если в длинную линию подаемкороткие импульсы, то волна
( он же заряд) доходя до конца линии отражается и возвращается обратно. Не пойму за счет какой энергии движется этот заряд? Кажется, что то типа эффекта самоиндукции ? Т.е. источник толкнул заряд, и далее энергия магнитного изменяющегося поля воздействует на него.

[Олегыч1]

jast321, думаю ответ ты найдешь, прочитав про волновое сопротивление....
https://habr.com/post/183006/ Здесь все четко рассказано.

[сэм53]

Не согласен с утверждением в статье, что кабель с волновым 50 Ом ведет себя как обычный резистор в 50 Ом. В кабеле энергия не поглощается (если не учитывать активные потери) в отличии от R. Так же, активное R не вносит задержку и не влияет на скорость распространения волны, в отличии от LC. Природа этих сопротивлений совсем разная. В добавок, если в длинной линии уложится ровное количество полуволн, то отражения никакого не будет в любом случае.

[jast321]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3476547#p3476547"]jast321, думаю ответ ты найдешь, прочитав про волновое сопротивление....
https://habr.com/post/183006/ Здесь все четко рассказано.[/uquote]
Спасибо, я ранее читал эту статью. Однако она не дает ответа на вопрос.

[mickbell]

Что непонятно-то? Грубо можно сказать так. К линии прикладывается разность потенциалов - между выводами линии возникает электрическое поле, которое распространяется вдоль линии со скоростью света в линии (которая не равна скорости света в вакууме, а зависит от параметров линии) и которое вынуждает двигаться заряды. Таким образом, заряды движутся за счёт энергии поля, а в конечном счёте - за счёт энергии источника.

[jast321]

То, что если проводники развести бесконечно далеко друг от друга, стобы поле между ними не вносило вклад. . Волна ведь тоже пойдет и также отразиться от конца линии.

[mickbell]

Против поля это не поможет.

[jast321]

Не ясен ваш ответ. Что вы этим хотите сказать ?

[den2]

Ребят,подскажите как это теоретически произошло то.
Коллега имеет ноут.Поставил в БИОСе пароль и забыл.Решил сбросить вынув батарейку.Разобрал,батарея припаяна.Выпаял,подождал,впаял и нифига.Ноут не запускается.
Принёс на работу,выпаяли флешь,подсоединили к программатору,он её не видит (в базе у него флешка имеется).Тупо не может считать ID.

Это извините как флешка 25 могла отойти в иной мир.
Впервые такое вижу.