Мелкие вопросы по теории

[baghear]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3453763#p3453763"]Ток смещения есть всегда. Просто и у CMOS и у jFET он очень маленький. Причём у CMOS он обычно ещё меньше, чем у jFET. Поэтому для таких ОУ удобнее пользоваться параметром "напряжение смещения".[/uquote]
Согласен, у и них отличаются диапазон напряжений необходимый для смещения.

http://prntscr.com/ksnacy

[jast321]

Мужики, не подскажите случайно где может стоять ОУ 081c ?
Нужен в осциллограф.

[Maykill]

проще у китайцев заказать
а искать- откуда выдрать это дикость

[Ярослав555]

прелестная у Вас схемка. Если так и в железе собрано, то не удивительно что шумит.

[ПростоНуб]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3453923#p3453923"]прелестная у Вас схемка. Если так и в железе собрано, то не удивительно что шумит.[/uquote]
Каким образом усилители даже не существующие в какой-то момент времени одновременно могут друг на друга влиять?
Вы бы хоть почитали сначала вопрос, а потом цеплялись к схеме, в которой исключительно для простоты изображены оба усилителя одновременно.

[Slabovik]

Согласен, у и них отличаются диапазон напряжений необходимый для смещения.

Не верно. Напряжения смещения зависят не от технологии ОУ, а от его внутренних схемотехнических особенностей, которые применяются в зависимости от предназначения ОУ (прецизионные, скоростные, с низкими искажениями и т.д.)

http://prntscr.com/ksnacy

Данный ОУ относится к разряду сверхвысокочастотных и "зашит" на определённый коэффициент усиления (резисторы, определяющие петлю ООС расположены внутри), зависящий от его включения. Он равен либо 2 в НЕинвертирующем включении (обозначен как +2 V/V), либо 1 в инвертирующем (обозначен как -1V/V)
Если листнуть даташит ниже, там можно найти график зависимости усиления от частоты...

[ПростоНуб]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3453511#p3453511"]Тихий белый шум при отсутствии сигнала на входе.[/uquote]
Если по питанию поставить вот такой фильтр, то шумов нет

Но это все равно не снимает вопрос, почему шумы слышны только в случае неинвертирующего включения ОУ. Куда они деваются при инвертирующем включении?

[Albert_V]

почему шумы слышны только в случае неинвертирующего включения ОУ

Потому что резисторами R9-R10 (по схеме из этого вашего поста) задаёте U/2 без фильтрации напряжения питания.

[ПростоНуб]

[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3454050#p3454050"]задаёте U/2 без фильтрации напряжения питания.[/uquote]
Уж простите за тупость, но как это объясняет больший шум при неинвертирующем включении, чем при инвертирующем?

[Albert_V]

На вход "+" U1/B вы напрямую подаёте U/2. Соответственно, "вся грязь по питанию" также подаётся на вход этого ОУ и усиливается.
Если вам в симуляторе понятнее чем "железе" - верхний вывод R1 оторвите от линии +12V и подключите к нему генератор, установив ему OffSet +12V и любую частоту на ваш выбор. После этого, посмотрите что будет на входе "C" осциллографа...
А у инвертирующего, на "+", вы подаёте U/2, отфильтрованное C3...
P.S.
Извиняюсь, ошибся с нумерацией резистора "верхний вывод R1 оторвите от линии +12V". Имелось ввиду: "верхний вывод R9 оторвите от линии +12V"

[baghear]

Спасибо Slabovik. Так чем же тогда отличаются cmos и jfet технологии?

[Slabovik]

На этот вопрос я уже отвечал - самой технологией и отличаются.

[diplodok]

JFET - junction gate field-effect transistor - затвор не изолирован, связан с каналом. Здесь работает P-N переход

MOS - metal-oxide-semiconductor - затвор изолирован

CMOS - complementary metal-oxide-semiconductor - затвор изолирован и всегда есть комплементарный транзистор

[jast321]

Мужики, аккумулятор в весах.
4В 4А*h
Заряжался током 500ма более двух часов, но напряжение выше 2,3В не поднимается. Как было в начале зарядки так и держится.
Отжил он свое?

[Ivanoff-iv]

почемуто картинка не соответствует описанию [uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3453511#p3453511"]Делитель для средней точки в обоих случаях одинаков... Ну и земля источника сигнала в обеих случаях заведена на ту же среднюю точку.[/uquote] если это то о чем я думаю, то шум запросто может и по массе приходить... (извини, раньше написать не мог.)

[ПростоНуб]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3454401#p3454401"]почемуто картинка не соответствует описанию [uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3453511#p3453511"]Делитель для средней точки в обоих случаях одинаков... Ну и земля источника сигнала в обеих случаях заведена на ту же среднюю точку.[/uquote] если это то о чем я думаю, то шум запросто может и по массе приходить... (извини, раньше написать не мог.)[/uquote]
Шуп проходит точно по питанию, иначе дроссель бы не помог. Удивляло, что он после инвертирующиего усилителя заметно меньше, чем после неинвертирующего. Для себя делаю вывод, что использование инвертирующего усилителя предпочтительней, чем неинвертирующего, если такая возможность есть. Так как по питанию шумы можно только уменьшать, но они там есть всегда.

[musor]

акум развесочный =свинья SLA или высох или кз в 1 из 2банок
пробовать долить дистилята ждать часа потом заряд 0,5а для 4ач многовато чето-так есть щанс добить его за нгедого

Добавлено after 2 minutes 2 seconds:
обратите внимание на показание волтметра весов в момент включения зарядки и спустя 20-35 мин это показатель если шанс

[Ivanoff-iv]

шум может проходить как по плюсу, так и по минусу питания (судя по фото, тебе помог двойной дроссель).

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
это диф-дроссель, он не фильтрует питание, а убирает синфазные наводки... мне кажется, поставь ты его в сигнальную цепь - результат будет тотже.

[ПростоНуб]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3454415#p3454415"]шум может проходить как по плюсу, так и по минусу питания[/uquote]
Так это же в автомобиле. Логично, что там шум прет синфазно и по питанию, и по массе - заземления не может быть в принципе. Дома же проблема не повторялась.

[Ivanoff-iv]

вот... масса одного устройства не соответствует массе другого (по переменке) — тут дифф. на вход напрашивается...