Рабочая ли схема? Не хотелось бы испортить радиостанцию.
Мелкие вопросы по радиотехнике
- Реклама
Схема обычная, железо не испортит ни коим образом, а вот с софтом - аккуратнее....
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 19:02:30
У меня остались самые добрые воспоминания о микросхеме К237ХК2. Однако она уже не выпускается, да и громоздковата. Не подскажет ли кто какую современную микросхему аналогичного назначения - то есть усилитель ПЧ + АМ детектор + система АРУ ? Требования такие:
минимальные габариты и вес самой микросхемы и дополнительных навесных элементов;
напряжение питания - 2 li-ion, то есть где-то 7 - 9 В;
УПЧ должен работать в диапазоне где-то 300 кГц - 1 МГц.
минимальные габариты и вес самой микросхемы и дополнительных навесных элементов;
напряжение питания - 2 li-ion, то есть где-то 7 - 9 В;
УПЧ должен работать в диапазоне где-то 300 кГц - 1 МГц.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Сейчас такие вряд ли выпускают. Если только взять какую-нибудь CXA и использовать ее АМ часть.
угаки
Эта не подойдет?
TA7642 и её аналоги: MK484, ZN414, LA1050, LMF501T, ВТ7084, Z484, SY484, UTC7642, D7642
В Радио 2005 №06 52 стр - справочные данные по микросхеме, 57-59 стр - схемы
там и прямого усиления и супергетеродин на ней есть. Хотя напряжение питания всего 1,5В
Эта не подойдет?
TA7642 и её аналоги: MK484, ZN414, LA1050, LMF501T, ВТ7084, Z484, SY484, UTC7642, D7642
В Радио 2005 №06 52 стр - справочные данные по микросхеме, 57-59 стр - схемы
там и прямого усиления и супергетеродин на ней есть. Хотя напряжение питания всего 1,5В
- Реклама
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 19:02:30
Нашёл программатор заводской. Пробовали прошить, не получилось. Спаивал две схемы, одна вобще не шьёт. Второй пробовал прошить, ошибка 1 при прошивке. Что это может быть за ошибка? Частота по описанию на ftl1011- 37-50 МГц. На ней написано vhf fm.
А детектор радаров inspector RD X1 omega имеет внутри гетеродин на диоде ганна,или полностью пассивный?
И вообще где бы схему на него раздобыть?
И вообще где бы схему на него раздобыть?
так это что получается если я мерию Транзистор тестером к.ус транзистора - он же мне не дает реальный к .ус. на частоте на которую расчитан транзистор. Он дает просто к.передачи тока на низкой частоте. Т.е для высокочастотных транзисторов это измерение не стоит принимать к сведению. Допустим 9018 показывает к.ус 200. Но на частоте 500мгцы будет ну пускай 10. Так я понимаю ситуацию.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3464858#p3464858"]Но на частоте 500мгцы будет ну пускай 10.[/uquote]Десять не будет.
На частоте 500 МГц модуль коэффициента усиления транзистора по току будет
ǀ β ǀ=Fт/Fраб=1100/500=2,2
Где Fт – частота единичного усиления транзистора 9018(берется из даташита)
Fраб – частота на которой работает транзистор.
На частоте 500 МГц модуль коэффициента усиления транзистора по току будет
ǀ β ǀ=Fт/Fраб=1100/500=2,2
Где Fт – частота единичного усиления транзистора 9018(берется из даташита)
Fраб – частота на которой работает транзистор.
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: Пн окт 14, 2013 12:40:59
Маленький вопросик: годиться ли реле 5-1462037-8 (IM43TS) https://static.chipdip.ru/lib/245/DOC000245354.pdf для коммутации входных полосовых фильтров КВ приёмника?
Контакты выполнены из палладия-рутения-золота, это подходит для микровольт и наноампер с антенны?
Ещё вопрос, имеет ли смысл располагать обычные бескаркасные катушки фильтров под углом друг к другу ?
Контакты выполнены из палладия-рутения-золота, это подходит для микровольт и наноампер с антенны?
Ещё вопрос, имеет ли смысл располагать обычные бескаркасные катушки фильтров под углом друг к другу ?
Реле годятся, располагать катушки под углом всегда имеет смысл, хотя в ПДФ катушки часто просто параллельны (лучше в экранах).
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
[uquote="Abraxxamas",url="/forum/viewtopic.php?p=3476506#p3476506"]Маленький вопросик: годиться ли реле 5-1462037-8 (IM43TS) https://static.chipdip.ru/lib/245/DOC000245354.pdf для коммутации входных полосовых фильтров КВ приёмника?
Контакты выполнены из палладия-рутения-золота, это подходит для микровольт и наноампер с антенны?[/uquote]
А как насчёт коммутации на диодах, у меня очень неплохо работает причём в обоих направлениях
Контакты выполнены из палладия-рутения-золота, это подходит для микровольт и наноампер с антенны?[/uquote]
А как насчёт коммутации на диодах, у меня очень неплохо работает причём в обоих направлениях
Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Эти релюшки бистабильные (потребляют только в момент действия переключающего импульса) плюс полная гальваническая развязка.....
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
То что полная развязка это не поспорить.
Плюсом диодного коммутатора является малое потребление тока и то что их "диоды" можно раскидать по плате в удобных местах избежав тем самым длинные соединения
Плюсом диодного коммутатора является малое потребление тока и то что их "диоды" можно раскидать по плате в удобных местах избежав тем самым длинные соединения
Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
p-i-n диоды тоже жрут не по детски. 5-10 миллиампер дай, чтобы полностью открылся и не управлялся коммутируемым сигналом. Каждому по 5-10 мА. Да еще извернись, чтобы вдуть нужный ток без лишнего вмешательства в импедансы цепей, особенно тогда, когда диоды управляются 5-вольтовой логикой. В результате получается нагромождение цепочек из дросселей и резисторов, конденсаторов, транзисторных ключей и дополнительных источников питания.
Вот здесь
даже 17 ма на одного
. Но получается очень компактно
и что такое 17х2=34 ма
А вообще может оно на рэлюшках и лучше , не знаю
Материальчик вот отсюда http://www.cqham.ru/pdf3.htm . По такой схеме собрал два блока ПДФ , работают не плохо
Материальчик вот отсюда http://www.cqham.ru/pdf3.htm . По такой схеме собрал два блока ПДФ , работают не плохо
Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Да в общем-то в малосигнальных цепях я тоже обычно использую P-i-N коммутаторы, однако релюшки в некоторых местах вне конкуренции, тем паче IM-ки с их габаритами, к тому-же, повторюсь, IM43 - это переключатели, то-бишь после переброса контактов коротким импульсом (можно просто кондер разряжать через обмотку) тока не потребляют.

43-ей сейчас под рукой нет, только 23-я (моностабильная 5 В 6mA, корпус тот-же), думаю длинных дорожек не потребуется.
http://www.farnell.com/datasheets/477186.pdf
43-ей сейчас под рукой нет, только 23-я (моностабильная 5 В 6mA, корпус тот-же), думаю длинных дорожек не потребуется.
http://www.farnell.com/datasheets/477186.pdf
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
- Сообщения: 6247
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
А на фига левой пяткой правое ухо чесать?
Есть же даташиты на фильтры, там типовая схема включения.
Есть же даташиты на фильтры, там типовая схема включения.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.


