Вопросы по С/С++ (СИ)

[ARV]

а разве время не в unsigned long хранится? просто принудительно привести к целочисленному типу, вычислить разность, а результат потом разбить на секунды-минуты... не?

[isx]

Доброе утро! Бьюсь на одной проблемой второй день.
Пишу на СИ в IAR.
Есть у меня некая структура:

Код: Выделить всё

typedef struct
{
  int32_t       power;
  int32_t       energy;
  uint32_t      voltage;
  uint32_t      current;
} ChannelData_t;

Затем я создал еще одну, в которую была включена предыдущая структура:

Код: Выделить всё

typedef struct
{
  ChannelData_t ChannelData[8];
} All_ChannelData_t;

Как мне теперь присвоить значения всем четырем элементам каждой из восьми структур?
Пробовал кучу вариантов, в том числе и такой в СИшном файле (который, как мне кажется, должен был работать):

Код: Выделить всё

All_ChannelData_t All_ChannelData = {
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
{
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
};

но вываливается ошибка о том, что указано слишком много значений.

[ARV]

запятая последняя в каждой структуре и последняя в массиве - не лишняя ли?

[isx]

Если их убрать (в любой комбинации), то ничего не меняется, хотя по логике, лишняя только одна в конце массива.

[VladislavS]

Должно быть 32 целых числа и между ними 31 запятая. Считай.

[ARV]

кстати, зачем еще одна структура, если в ней только одно поле - массив? чем массив плох?

[WiseLord]

Если речь о GCC, можно так:

Код: Выделить всё

All_ChannelData_t All_ChannelData = { .ChannelData[0 ... 7] = { 1000, 1000, 1000, 1000 }};

запятая последняя в каждой структуре и последняя в массиве - не лишняя ли?

Должно быть 32 целых числа и между ними 31 запятая. Считай.

От этих якобы лишних запятых хуже не будет. Я предпочитаю ставить запятую и для последнего поля в структуре - потом, при добавлении новых полей, и дифф выглядит "чище" и копипастить проще.

[isx]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3501367#p3501367"]Должно быть 32 целых числа и между ними 31 запятая.[/uquote]
То есть, дополнительные разделительные фигурные скобки не нужны?

кстати, зачем еще одна структура, если в ней только одно поле - массив? чем массив плох?

В будущем, возможно расширение второй структуры.

All_ChannelData_t All_ChannelData = { .ChannelData[0 ... 7] = { 1000, 1000, 1000, 1000 }};

Это получается будет восемь строк (в каждой по одной структуре)?

[ARV]

Это получается будет восемь строк (в каждой по одной структуре)?

нет, это одна строка для всех восьми структур, но это расширение синтаксиса Си только для компилятора GCC

[AAX]

[uquote="isx",url="/forum/viewtopic.php?p=3501356#p3501356"]Пробовал кучу вариантов, в том числе и такой в СИшном файле (который, как мне кажется, должен был работать):[/uquote]

Код: Выделить всё

All_ChannelData_t All_ChannelData = {
(ChannelData_t){
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
(ChannelData_t){
  1000,
  1000,
  1000,
  1000,
},
...
};

[WiseLord]

Можно ещё и так, чуть длиннее, без GCC-шного расширения в виде оператора ...:

Код: Выделить всё

    All_ChannelData_t All_ChannelData = {
        .ChannelData[0] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[1] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[2] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[3] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[4] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[5] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[6] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
        .ChannelData[7] = {
            1000, 1000, 1000, 1000,
        },
    };

[ARV]

все эти варианты не объясняют, почему у задавшего вопрос не проходит его вариант - он тоже корректный с виду

[AAX]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3501507#p3501507"]все эти варианты не объясняют, почему у задавшего вопрос не проходит его вариант - он тоже корректный с виду[/uquote]все эти оба правильных варианта инициализации вложенной структуры, как мне кажется, отлично объясняют, в чём проблема у задавшего вопрос: {1000,1000,1000,1000,} - с точки зрения компилятора это массив int[4], имеющий разительно отличаться от структуры из четырёх элементов int32_t. Мало того, даже если мы явно укажем элементам тип int32_t, что-то вроде {(int32_t)1000,(int32_t)1000,(int32_t)1000,(int32_t)1000,} всё равно будет разница в выравнивании элементов у массива и структуры.

[VladislavS]

Код: Выделить всё

typedef struct
{
  int32_t       power;
  int32_t       energy;
  uint32_t      voltage;
  uint32_t      current;
} ChannelData_t;

typedef struct
{
  ChannelData_t ChannelData[8];
} All_ChannelData_t;

All_ChannelData_t All_ChannelData = {
  1001, 1002, 1003, 1004,
  2001, 2002, 2003, 2004,
  3001, 3002, 3003, 3004,
  4001, 4002, 4003, 4004,
  5001, 5002, 5003, 5004,
  6001, 6002, 6003, 6004,
  7001, 7002, 7003, 7004,
  8001, 8002, 8003, 8004
};

[ARV]

отлично объясняют, в чём проблема у задавшего вопрос: {1000,1000,1000,1000,} - с точки зрения компилятора это массив int[4], имеющий разительно отличаться от структуры из четырёх элементов int32_t

ерунду глалолить изволите.

[isx]

Всех благодарю за помощь!
Прокатил вот такой вариант:

Код: Выделить всё

All_ChannelData_t  All_ChannelData= { 
  .ChannelData[0] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[1] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[2] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[3] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[4] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[5] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[6] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
  .ChannelData[7] = { 1000, 1000, 1000, 1000},
};

В принципе, это тоже, что предлагал WiseLord
Сейчас разбираюсь с выравниванием структуры. Как оказалось, этот момент тоже может добавить щепотку геморроя в работу с кодом.

[AAX]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3501526#p3501526"]ерунду глалолить изволите.[/uquote]извольте проглаголить истину, в таком раскладе. А то чот как-то... несерьёзно

[ARV]

при инициализации переменной константой не играет роль размер самой переменной - если константа "помещается" в переменную, то и Ок, а если не помещается, будет варнинг.

[AAX]

Сначала правильно объясните компилятору, какую переменную вы инициализируете. Си предоставляет программисту 100500 способов выстрелить себе в ногу.

[ARV]

запись, приведенная isx в его сообщении, вполне соответствует требованиям инициализации структур, и поэтому я сказал, что не понятно, почему у него не получается.
в любом случае ваши объяснения проблемы, что константа int пишется в переменную uint32_t, и, якобы, вызывает какие-то проблемы с выравниванием или размещением в памяти - это ерунда.