Приветствую. Честно говоря, я не читал всю тему, может уже обсуждалось. Заранее извиняюсь.
Обращаюсь к сочуствующим теории плоской Земли. Как вы объясняете такие моменты:
1. Все правительства мира погрязли в противоречиях. Не могут договориться, кто и кого будет бомбить, кто кого убивать и почем продавать бензин. Это очень грубо говоря. При этом они же умудрились настолько чётко скооперироваться и организовать супермасштабный заговор, в котором (если предположить, что вы правы) должны участвовать все вплоть до дворников на взлётно-посадочных полосах. Так получается? Вы считаете, что человек, довольно примитивное по своей природе и поступкам существо, способно на такое? Вы верите, что правительства, вообще властьимущие в целом - это не кучка жирных дегенератов, деградирующих с жиру и вседозволенности? И они способны на такой грандиозный долговременный фейк?
2. У меня друзья семьи работают в РКК Энергия в подмосковном Королёве. Муж с женой. Он проектирует элементы двигателей грузовых кораблей, и постоянно командируется на космодромы, лично участвовать и следить за пусками. Жена в отделе снабжения, следит за поставкой комплектующих в производственные цеха. Следуя вашей теории, они и сотни тысяч других людей по всему миру что-то делают, что-то видят и в чём-то участвуют, но не осознают, когда, где, что именно и зачем!
3. Кстати, по поводу зачем. Если это так, то зачем всё это нужно, даже придумать трудно. Те гипотетические причины, что перечислены в начале темы, звучат натянуто. Типо по инерции, так уж повелось испокон веков. Или деньги списывать. Опять же, чтобы списывать деньги, была придумана такая наука, как экономика
Да и деньги - слишком примитивная причина для существования и функционирования такой могущественной организации. Это моё мнение.
4. Потом, глядя на карту плоской Земли, напрашивается вывод, что самолеты летают по привычным маршрутом, но по совершенно другим путям и координатам, чем это принято считать. Более того, часть маршрутов будет пролегать через северный полюс. То есть, например, из Австралии в Аргентину надо лететь либо через полюс, либо вдвое дольше (или вдвое быстрей). Получается, что вынужденные посадки происходили бы в очень неожиданных местах. Либо, как вариант, пилоты, убедившись в необходимости вынужденной посадки, разворачиваются и мчат в "нужную" точку. А если мчать нет возможности. Кто-нибудь слышал, чтобы рейс Нью-Йорк - Пекин экстренно сел в районе полярной станции? Я без иронии говорю, мне самому интересно.
Таких моментов я ещё много могу перечислять, если вы ещё не устали меня читать
Всё изложенное - моё личное мнение. Может, я заблуждаюсь. Errare humanum est".
А в каждой среде свои законы, если чё 
