Мелкие вопросы по теории

HochReiter

Стабилизировать нужно ток коллектора, он же ток нагрузки. Ток базы Iб = Iк/h21, а h21 (коэффициент усиления) меняется с изменением температуры.

Реклама

jast321

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3531842#p3531842"]Стабилизировать нужно ток коллектора, он же ток нагрузки. Ток базы Iб = Iк/h21, а h21 (коэффициент усиления) меняется с изменением температуры.[/uquote]
Хм, я думал, что мы сами задаем (регулируем) коэфф.усиления изменением обратной связи.

Реклама

HochReiter

В даташите на КТ840 указан "Статический коэффициент передачи тока транзистора в режиме малого сигнала для схем с общим эмиттером" У КТ840А - от 10 до 60, шестикратный разброс.
Где в этой схеме обратная связь? Резистором задаётся ток базы. mickbell предложил задавать напряжение. Так будет лучше.

jast321

Вы про какую схему? Уточните пож.
Если рпро мою, то резистор в цепи эмитера является оос.

Реклама

musor

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3530657#p3530657"]... проградуирован он в пересчёте на среднеквадратичное синусоидального, потому и шкала неравномерная.[/uquote]
что за дичайший бред ?коэфициент имет 1 порядок и если исходно шкала была линейной она такой и останется у конкретного прибора нелинейность шкалы имет софсем другие причины не имеющие ничего обшего с коэфициентом формы

Реклама

HochReiter

musor писал(а):что за дичайший бред ?

Интересно послушать по этому поводу мнение jast321

jast321 писал(а):
Если рпро мою, то резистор в цепи эмитера является оос.

Обратная связь по напряжению, а не по току. Потому и входной величиной должно быть напряжение, а не ток.

Реклама

jast321

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3532134#p3532134"]

musor писал(а):что за дичайший бред ?

Интересно послушать по этому поводу мнение jast321

[/uquote]
Проверочка

Чем выше величина , тем сильнее происходит расширение шкалы т.к. ее отклонение прямопропорционально протекающему току. I=U/R
Их не разбирал, но предпологаю по типу трансформатора.
Вопрос: какому току, среднему или действующему ?

ведь в любом случае будет растягиваеие шкалы.
по действующему току мы считали бы нагрев обмотки катушки. По среднему думаю, что именно отклонение. Почему именно по среднему, стрелка обладает инерцией. Четко объяснить не смогу.

возможно пронес ахинею

mickbell

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3531933#p3531933"]Вы про какую схему? Уточните пож.
Если рпро мою, то резистор в цепи эмитера является оос.[/uquote]Про вашу, но подправленную. Напряжение на базу подаётся с потенциометра. Эмиттерный резистор есть датчик тока, его номинал должен быть таким, чтобы при максимальном токе падение на нём было около 600 мВ. Мощность его должна быть соответствующая, то есть для тока 5 А мощность 3 Вт. В нижний вывод потенциометра желательно подключить добавку, ибо от нуля вольт работать не будет.

Добавлено after 1 minute 19 seconds:
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3532134#p3532134"]

musor писал(а):что за дичайший бред ?

Интересно послушать по этому поводу мнение jast321

[/uquote]Оно действительно интересно?

HochReiter

mickbell писал(а):Оно действительно интересно?

А для кого ж затеян весь этот разговор про средние и среднеквадратичные?

jast321

HochReiter, скажите, мой ответ неправильный ?

HochReiter

Я его не понял. При чём тут трансформатор, что даёт закон Ома, как сказывается инерция стрелки?
А ахинею и дичайший бред все несут время от времени, это полезно

)

jast321

Трансформатор,

И вправду непонятно ответил.
Я не знаю как устроен измеритель переменного напряжения.
У меня тут есть измерители постоянки и амперметр через шунт. Там понятно.
Предположу, что ток протекает через обмотку, находящуюся в магнитном поле. Так происходит отклонение.

HochReiter

Магнитоэлектрический прибор - магнит и катушка, по которой течёт электрический ток. Переменный ток такой прибор мерять не может (почему?), и меряет выпрямленный.

mickbell

Разве мнение ученика может быть интересно старым преподам?

jast321

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3532589#p3532589"]Магнитоэлектрический прибор - магнит и катушка, по которой течёт электрический ток. Переменный ток такой прибор мерять не может (почему?), и меряет выпрямленный.[/uquote]
Ну так не меряет переменный, т.к. в постоянном поле сила ампера будет отклонять его в разные стороны при каждом полупериоде.
А может там диод стоит, чтобы полупериод не пропускал обратно? Либо стоит вторая катушка(вместо магнита), в которой тоже возникает поле, но таким образом, что в каждый период направлены так, что сила ампера постоянна направлена в одну сторону?

HochReiter

Да, диод, выпрямитель.

jast321

А я уже выше вторую катушку приписал)
Хотя такой вариант может быть ?

Solidum

Добрый вечер.

Никто не сталкивался с выбором сечения проволоки из нихрома для нагревателей? Суть в оценке обустройства сушилки, максимальная мощность 400 Вт, максимальная температура атмосферы 300 С. У меня есть сомнения вот какого рода, предположим я намотаю ф0,8 мм, мощность спираль выдаст, но накалится сама докрасна - это будет неправильно, плюс потеряет упругость и повиснет, а это уже может закончиться межвитковым замыканием. Есть может быть какие-нибудь таблицы, описывающие теплоотдачу проволоки от её температуры и температуры атмосферы, естественно, теплообмен без принудительной вентиляции?

Ярослав555

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3532748#p3532748"]А я уже выше вторую катушку приписал)
Хотя такой вариант может быть ?[/uquote]
Матерь Божья! 21век на дворе, интирнет в каждой хате, они даже на форум через интирнет пишут! А в гугле нас забанили.
https://www.google.com/search?q=%D1%83% ... e&ie=UTF-8

ypppu

Температура зависит от мощности, площади поверхности и условий теплообмена. По моим субъективным ощущениям 1 Вт/см2 будет давать подходящую для сушилки тапок температуру. А Вы что сушить собрались?