Мелкие практические вопросы

[юный радиолюбитель]

Да есть эта схема.Там написано что на ферритовом кольце 1000 витков надо намотать проводом 0.1 миллиметр,а у меня кольца нет да еще и провод 0,2 миллиметра мотать не перемотать, лень взяла ну я и думаю что у автора была веская причина столько мотать.

[Maykill]

[uquote="юный радиолюбитель",url="/forum/viewtopic.php?p=3555934#p3555934"]Да есть эта схема.Там написано что на ферритовом кольце 1000 витков надо намотать проводом 0.1 миллиметр,а у меня кольца нет да еще и провод 0,2 миллиметра мотать не перемотать, лень взяла ну я и думаю что у автора была веская причина столько мотать.[/uquote]
веская...это избирательные контуры, настроеные на частоты передающего устройства

[юный радиолюбитель]

И что это меняет?

[Maykill]

[uquote="юный радиолюбитель",url="/forum/viewtopic.php?p=3555942#p3555942"]И что это меняет?[/uquote]
это просто ответ на "думаю что у автора была веская причина столько мотать."

[юный радиолюбитель]

Ну,разве нельзя убавить количество витков за счет увеличения конденсатора в избирательном контуре? Или есть какая-то подоплетка которую я не знаю?

[gsmart]

можно ли использовать электролитические конденсаторы в колебательных контурах

Можно, но работать не будет.
В мультивибраторах электролиты работают.

и есть ли вообще какие-нибудь ограничения емкости конденсатора в колебательном контуре?

Есть такой параметр колебательного контура как - добротность (КПД). Чем меньше ёмкость и больше индуктивность, тем выше добротность контура.
Чем выше ёмкость и меньше индуктивность в колебательном контуре, тем меньше его добротность и выше коэффициент затухания.
При увеличении коэффициента затухания период колебаний растёт обращаясь в бесконечность,
и в конце концов колебания прекращаются.

[Maykill]

[uquote="юный радиолюбитель",url="/forum/viewtopic.php?p=3555951#p3555951"]Ну,разве нельзя убавить количество витков за счет увеличения конденсатора в избирательном контуре? Или есть какая-то подоплетка которую я не знаю?[/uquote]

в принципе можно RC фильтры замутить...но это уже другая песТня

[юный радиолюбитель]

Спасибо,хоть будет от чего отталкиваться в свалке называемой Интернетом.

[kentgaryk]

я и думаю что у автора была веская причина столько мотать.

а я думаю херь кака-то! Никто никогда это чудо не собирал. Единственно что она может сделать это весело загенерить при включении. До селекции думаю не дойдет.

Спойлер

[юный радиолюбитель]

Странно написано в книге "Юный радиолюбитель". Может поделитесь почему это не должно работать?

[kentgaryk]

Странно написано в книге "Юный радиолюбитель"

Ну во перевых потому что написано в книге юный радиолюбитель. Там публиковали схемы которые никто и никогда не собирал.

Ну и вычурная схемотехника, как обяснить? Не будет и все. Не стоит начинать изучение электроники с таких схем. Стоит почитать книжки для начинающих их много в сундуке кота. И начать с изучения усилительных свойств транзистора, работы мультивибратора....приемник прямого усиления простенький уж наверно не собрать...нет вещания на ДВ-СВ...жаль.

[musor]

это рефлексная технология времен 1 приемникоф когда траннзистор мп стоил ка сейчас мп3 плер.. в принципе оно работает после танцеф с бубен...
.выкинь эту гавносхему и возми современый комплет ду на базе цифровых чипоф... они будут работать без пррооблем
можно и на жсм канале сделать пулт любая мобила но с кнопками а не сенсором

[юный радиолюбитель]

Теория никогда не должна расходится с практикой вот например я начал собирать эту схему и уже возникло много вопросов, так что не могли бы вы подсказать какую нибудь схемку без МК.А то я не знаю за что взяться жучок думал собрать уже изучил, а выяснялось что штраф 200 000р, приемник как вы уже сказали не сделаешь,да еще и единственную знакомую книгу со схемками на помойку...

[musor]

живи в ногу с веком хочеш транзисторный рес бери на современых деталях!!
глупо ваять счас на лампах времен 2 мировой

[юный радиолюбитель]

Если вы про эту схему я и собирался, там транзисторы на современные поменять и наверно каскадов поубавить.Еще вопрос если убрать эту ужасную белеберду с обратной связью и сделать как простецком приемники прямого усиления она реанимируется?

Добавлено after 57 seconds:
Или корень зла в самом принципе работы?

[gsmart]

А то я не знаю за что взяться

Такие схемы собирали?, я их в детстве множество повторил:
http://radio-manyak.narod.ru/Shemy/Novi ... aktika.htm
Прочтите книжку "Электроника Шаг за шагом":
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SVOREN%27 ... _R.A..html

[юный радиолюбитель]

Такие схемы собирали?, я их в детстве множество повторил:

буду ознакомляться

Добавлено after 50 seconds:
блин я что-то с цитатами намудрил.

[FeCat]

Купил на али симисторы, заявленны как BTA41-600 на 40 Ампер. У всех между управляющим электродом и одним из силовых сопротивление в районе 80-90 Ом. Это нормально?

[korob]

Угу, между крайними так и должно быть.

[Upgrader]

Надо нагрузить на 40 ампер