А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Это да.
Кому не нужны игрушки и фотошопы - хватит и 2...3 Гб.
Картину конечно немного портят современные браузеры, которые походу скоро превратятся в "операционки в себе". Зачастую на одну вкладку съедается 200...300 Мб ОЗУ. Я даже представить не рискну, куда им столько...

[musor]

насчет бродилок вспомним оперу мини и дреыний ослик щустрые легкие и открывали почти все ...ероме html5

[alexradio1103]

Да... всё к тому и идёт - скоро компы и мабилы без сети будут тупо "кирпичами"!
... раз уж Инет добрался до холодильников и кофеварок... Скоро и унитазы будут подключены к сети! Без аккаунта - не поср...

[Андрей Бедов]

вспомним оперу мини

?
На компьютере разве была такая? Была "обычная" Опера, которая кончилась версией 12.18.

и дреыний ослик

...который без кривизны не открывал вообще ни один сайт.

Насчёт Туалатина: если чипсет, в частности i815, не имеет индекса "B", то не спасёт никакая разводка материнки, и никакие манипуляции. Мост тупо не поймёт проц.
Вот такое я читал, если говорить в общих чертах.
Так-что тут дело не в разводке матери, и не в BIOS; а именно во внутренностях северного моста.

[As]

...Да и стоит ли овчинка выделки? На столько ли быстрее Тулатин обычного Селерона? Ведь они бывали и на 900 мегагерц...

[murzistor]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3580247#p3580247"]Кому не нужны игрушки и фотошопы - хватит и 2...3 Гб.[/uquote]Ну, для Радиокота хватит а вот для всяких там тюбиков и вконтактиков - уже нет. Особенно если пользоваться вкладками - в конце-то концов, я ж не с мобилы, чтобы одной вкладкой обходиться!

А вот для игрушек - это да, восемь гигов - вынь да положь! И это плинтус.
Вот эти "два ядра, два гига" - они не годятся для игр уже давно... Эти два ядра - это как раз те самые процессоры на 775 сокет, которые тут упоминались.

Вот нашёл страничку про эти старые компы.
http://www.old-hard.ru/articles/work_2007_2017

[Андрей Бедов]

Оказывается NTFS тоже поддерживает симлинки (символические ссылки), как в Linux.

Начиная с Windows 7, есть команда mklink.
Если возникла допустим необходимость переадресовать какую-либо папку с диска C: на диск D:, и при этом система будет думать, что папка находится на диске C:

Такое иногда бывает нужно, если к примеру стоит SSD малого объёма, а некая упрямая программа не имеет выбора своей рабочей папки (или папки её установки).

Вид команды:

Код: Выделить всё

mklink /J "переназначаемый_путь" "путь_реального_расположения"

Объектом может выступать как папка, так и файл.

[musor]

я возможно вас удивлюлюбители GUI но даже на древних ДОС ОС начаф с 3.3 была команта переназначения папки ситтемы FAT позволяла переназначить любой путь на текуший или созданую букву виртуалногодиска
и весь режим окружения уже подзабыл синтаксис давно не надь было обычно писался батник с потоком команд
где всеи прописывалась начиная от монтажа вирта установки переменых среды путей .... до его размонта и возврацение в туже папку откуда стартовали...

Добавлено after 9 minutes 13 seconds:
насчет туликовых и кривого чипсета...мутновато это фсе като !!! несовместимы и ТЧК,что имено там не так? не ясно в свое время когда на сокете 462 пошел переход с ядер паломино /морган на торобред.,тортон .,бартон/семпрон
тоже было вначале заявлено олфициално , что старые платы апаратно несовместимы с ними.. причем причин походу не знали дажи сами бренды или делали вид....да 00 на поскарточке и незапуск по симпомамм апаратный нестарт изза хзч или дохлого проца...но мы с колегами на ромбае тогда разобрались и нашли рецепт лечения чисто апаратный для сокета А(462) старой ревизии среди которых было полно отличных плат в тч с проф рейд конрами и они доработаные юзались до конца жизни сокета уже с новыми ядрами кто не в теме дело в задержках ресета и таймингах

[Slabovik]

Ликбез: Жесткие и символические ссылки

[Андрей Бедов]

даже на древних ДОС ОС начаф с 3.3 была команта переназначения папки ситтемы FAT позволяла переназначить любой путь на текуший

Пишут, что FAT ничего этого не поддерживает.

NTFS Link - это набор расширений оболочки Windows (т.е. они подключаются к проводнику Windows), которые предоставляют расширенные функциональные возможности для создания и использования жестких ссылок и точек соединения в файловых системах NTFS . Поскольку в FAT нет ни жестких ссылок, ни переходов, на самом деле это будет работать только в том случае, если вы используете точную версию NTFS 5 или выше, что в основном означает Windows 2000 и выше.

[Ратмир]

https://youtu.be/DA5OznIR8mU

[protoder]

Хе. Клевая тема.
У меня раньше Core 2 Duo стоял. Программлю и немного электронствую. При этом денег на тачку за сто тыщ жалко, а проапгрейдить приспичило.
Вобщем, после долгих раздумий пришел к следующей идеи: основные приложения, с которыми я работаю, все равно работают с одним потоком. Одновременно я обычно работаю с одним приложением, по крайне мере в активном режиме. Ну, еще кино идти фоном может.
И поставил я себе младший из последнего ( теперь уже предпоследнего) поколения интелов - G400 какой-то. 3.6 гигагерца, 2 потока, кэша чуть поменьше чем у взрослых I5-7. Но производительность в одном потоке практически им не уступает, а стоил - мне еще повезло словить дешевую партию - 3 тыщи. А в добавок поставил SSD диски, и, более того, 16 гиг оперативки, что б половину под RAM диск отдать можно было.
Результат оказался выше всяких похвал. 10 тыщ вложений ( повторюсь - речь проо апгрейд, новые только проц с мамкой, lf памятm). Всякие 1С летают, как умеют. Симуляторы тоже заметно ожили. А в игры я все одно не игрок. Главное - отключать рекламу у браузеров блокировщиками. Потому что иначе ни какого ресурса ни какого компа не хватит. Основная нагрузка идет от туда.

[As]

Нагрузки на процессор от отображения картинок, само собой, практически нет! А вот "тормоза" при доступе к 100500 адресов - наблюдаются, особенно "благодаря" Закону Яровой... На некоторых страницах браузер собирает картинки с сотни адресов! А ведь для каждого адреса нужно обратиться к DNS, получить IP сервера, где эта гадость валяется, пробиться на этот сервер через множество коммутаторов... Это всё задержки, задержки и ожидания...

[protoder]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3581349#p3581349"]Нагрузки на процессор от отображения картинок, само собой, практически нет! А вот "тормоза" при доступе к 100500 адресов - наблюдаются, особенно "благодаря" Закону Яровой... На некоторых страницах браузер собирает картинки с сотни адресов! А ведь для каждого адреса нужно обратиться к DNS, получить IP сервера, где эта гадость валяется, пробиться на этот сервер через множество коммутаторов... Это всё задержки, задержки и ожидания... [/uquote]

Да кабы там только картинки были! Там ведь сейчас анимированную рекламу фигачат, фильмы целые. Кроме шуток, я блокировщик поставил, когда у меня стало мощностей процессора на все это не хватать. И потом очень долго еще злился, когда встречал в сети слезные жалобы, что, мол, вы вот отключили рекламу, а нам теперь кушать нечего...

[nds]

что есть то есть
рекламщики давно и окончательно охренели
вместе с мегабайтной картинкой тащат 50 мегабайт скриптов в нагрузку

[As]

Вот-вот, на рекламу жалуемся - а поддержать любимый ресурс материально некому!
Одно пожелание - избавьте Кота от Яндекс- и Майл-рекламы, от их скриптов потом компьютер чистить приходится, хуже вирусов... Ничего против скромной профильной рекламы не имею...

[protoder]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3581972#p3581972"]Вот-вот, на рекламу жалуемся - а поддержать любимый ресурс материально некому!
Одно пожелание - избавьте Кота от Яндекс- и Майл-рекламы, от их скриптов потом компьютер чистить приходится, хуже вирусов... Ничего против скромной профильной рекламы не имею... [/uquote]

Скромной - ключевое слово!

[murzistor]

[uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]У меня раньше Core 2 Duo стоял. Программлю и немного электронствую. При этом денег на тачку за сто тыщ жалко, а проапгрейдить приспичило.[/uquote]Сто тыщ нынче одна только "крутая" видяха стоит. Но тем, кто не играет или не фанат всего нового - пофиг.
[uquote="protoder",url="/forum/viewtopic.php?p=3581268#p3581268"]Хе. Клевая тема.И поставил я себе младший из последнего ( теперь уже предпоследнего) поколения интелов - G400 какой-то. 3.6 гигагерца, 2 потока, кэша чуть поменьше чем у взрослых I5-7.[/uquote]Если предпоследнего, два потока и G400 - то, полагаю, это Pentium G4400. Был и более "младший" Celeron, также был Pentium G4560 - уже 4 потока, на нём даже пытались играть в игры.
Симуляторы... Симуляторы схем? Они до сих пор однопоточные?

[rl55]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3581891#p3581891"]рекламщики давно и окончательно охренели
вместе с мегабайтной картинкой тащат 50 мегабайт скриптов в нагрузку[/uquote]
А вот кто объяснит популярно - что эти скрипты делают?
Вот, например, какие действия производятся при загрузке страницы Радиокота?

[nds]

что делают рекламные не скажу ибо не знаю
остальные же к примеру скачивают и показывают новости вверху форума
обрабатывают нажатия на кнопки кармы
вставляют бб коды в редакторе сообщений
итд итп