МЯЯЯУ!

[Upgrader]

оптика вообще слабо влияет на разрешение (ограничением является только световой поток проходящий через оптику и скажем у мобильников все куда хуже)

А вот член.
Оптика очень сильно влияет.
Хотя-бы потому что у нее недостаточная резкость у дешевых мутных пластиковых стекол. Мыло на FullHD еще не заметно, а на 4k уже очень сильно заметно.
Чем выше разрешение тем и более высокие требования к объективу.

А вот световой поток дело десятое... на качество по сути он не влияет если освещенность достаточная. Гораздо важнее качество и чувствительность матрицы.

хоть и с хреновым fps

А какой смысл в 4k с хреновым FPS и мутным стеклом?
У меня есть подобная камера. Есть к ней два объектива (штатный и альтернативный с aliexpress). Но 4k включать смысла нет на любых камерах дешевле 4 тысяч рублей.

[aen]

А гуглу можно верить?

https://www.google.ru/search?newwindow= ... Y82uhu-EUg
https://pishem-pravdu.ru/board/read27177.html

[nds]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3570649#p3570649"]А вот член.
Оптика очень сильно влияет.
Хотя-бы потому что у нее недостаточная резкость у дешевых мутных пластиковых стекол. Мыло на FullHD еще не заметно, а на 4k уже очень сильно заметно.[/uquote]
можно конечно ответить универсальным ответом "и чо?"
но отвечу подробнее:
1 бедов говорил о размере оптики ошибочно увязывая его с разрешением матрицы я ответил в том же контексте
2 с чего вы взяли что там пластик? в гопро вполне себе стекло
3 мыло внизапна никак не влияет на физическое разрешение сенсора
4 именно световой поток ограничивает использование мелкой оптики сквозь нее проходит недостаточно света для сенсора что особенно заметно когда освещение не идеально

зы fps к слову ограничен не столько сенсором сколько возможностью процессора сжимать поток до приемлимого для записи битрейта
ну и тойже освещенностью но в данном случае это неактуально

[Upgrader]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3570658#p3570658"]2 с чего вы взяли что там пластик? в гопро вполне себе стекло[/uquote]С чего вы взяли что за 2...4k рублей можно купить настоящую гопро?
Вроде речь шла о дешевой говнокамере. Судя по цене другого ожидать нельзя.

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3570658#p3570658"]3 мыло внизапна никак не влияет на физическое разрешение сенсора[/uquote]Нафига козе баян?


[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3570658#p3570658"]4 именно световой поток ограничивает использование мелкой оптики сквозь нее проходит недостаточно света для сенсора что особенно заметно когда освещение не идеально[/uquote]Согласен.
Только чувствительность матриц выросла за последние 10 лет во много раз при неизменном размере матрицы. Во сколько раз выросла светосила объектива при неизменном размере объектива? Вот же. Так что важнее?

Другой пример. У меня телефон с мелким объективом в темноте снимает лучше, чем экшен камера с большим объективом. Так что важнее?

Практика говорит о том что светосила ОБЪЕКТИВА далеко не самый важный фактор. Куда важнее его резкость чтобы получить картинку с высоким разрешением, и чувствительность матрицы для низкой освещенности, и наиболее важно качество изображения самой матрицы, недаром она стоит больше всего остального вместе взятого.

[nds]

а не приписывайте мне свои домыслы
я нигде не говорил ни слова про покупку
я говорил про отсутствии прямой связи между разрешением сенсора и размером обьектива

[Dik13]

Молодчина !!!

[Upgrader]

Позитивненько! Если бы не картавила было бы вообще круто!

[ypppu]

Думаю респиратор от ацетона не поможет. И зачем наливать целую ванночку? Достаточно немного смочить тряпку, этого хватит.

[Maykill]

можно ли отличить лицо настоящего человека от сгенерированного нейросетью
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1912822.html

и ещё ссылочка
https://konstruktortestov.ru/test-6240
на тему 23 февраля -если чё

[murzistor]

Сгенерированные фотки с артефактами.
Алгоритм тупо комбинирует разные фотки с тырнета.

[Hand-Maker]

Кстата-ати! Посмотрел на той ветке подборочку фоток "ловите наркомана", так вот вспомнил. Те огрызки лиц очень похожи на то, что видел на специальной гифке. Попробую найти, но суть той гифки в следующем: в центре крестик, на котором надо фиксировать взгляд, а слева и справа сменяются фотки известных людей. Получается, фотографии видишь боковым зрением, и они при этом воспринимаются как какие-то уродцы. Очень похожие на эти артефакты.

[А. Г. Лукашенко.]

Аппаратуру отдали

Спойлер

[Андрей Бедов]

бедов говорил о размере оптики ошибочно увязывая его с разрешением матрицы

С её физическим размером.
При малом размере матрицы трудно получить 4К без интерполяции.
Ну и потом: при большом размере матрицы невозможно использовать объектив с диаметром линзы в миллиметр - изображение просто не перекроет всю площадь матрицы.

Пример: цифровой фотоаппарат с матрицей 3 Мп снимает ничуть не хуже, чем смартфон с матрицей 8 Мп. Потому-что физические размеры их матриц отличаются в несколько раз. У большой матрицы легче обеспечить высокое разрешение, не прибегая к интерполяции. И я ещё не видел цифровика с диаметром объектива в пару миллиметров.

[Upgrader]

У производителей телефонов сейчас настала полная жопа с камерой. Потому что телефоны стали тоньше чем камера и засунуть нормальную камеру просто некуда

Они все сейчас должны пыхтеть над тем как еще сильнее уменьшить размер матрицы.

[АлександрЛ]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3574133#p3574133"]

бедов говорил о размере оптики ошибочно увязывая его с разрешением матрицы

С её физическим размером.
При малом размере матрицы трудно получить 4К без интерполяции.
Ну и потом: при большом размере матрицы невозможно использовать объектив с диаметром линзы в миллиметр - изображение просто не перекроет всю площадь матрицы.[/uquote]
Кэнон "анонсировал" ещё один фотик с "полноразмерной" матрицей- 24х36 мм.. Не помню, сИКОка там "мегапикселей".. - но вот это действительно НОРМАЛЬНАЯ матрица..

[ручнойтигр]

Прошу прощения за странный вопрос,но может кто в курсе дела,сильно ли ядовит и опасен дым при сгорании литиевых аккумуляторов?
Так получилось,в печку по дурацкой случайности,а точнее раздолбайству,попала кучка литиевых аккумов,штуки 4,и ещё горсть обычных батареек. Так то оно ничего страшного,кроме серии взрывов,но в помещение попал дым,я разумеется проверил,но минут 5-10 провёл в помещении пока убирал и тушил вылетевший угольки.. Щас вроде все в порядке,но не выделяют ли они чего то коварного,к примеру отсроченого отравления быть не может,и проявится через день,два,три?

[oleg63m]

то, что дышал- это плохо, если через пару дней легкие не высрал, ничего страшного. Литий он мгновенно окисляется, если даже не гидрируется, далее он уже не активный. блястяшки могут матовыми стать, а так вроде больше опасности не представляет.
набери в интернете "чем опасен литий в открытом виде"
https://vseotravleniya.ru/himicheskie/m ... litiy.html
но участок 2х1,5 на всяк случай приватизируй
https://yandex.ru/search/?lr=27219&clid ... том%20виде

[ручнойтигр]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3576563#p3576563"]но участок 2х1,5 на всяк случай приватизируй [/uquote]
Порадовал
два дня ещё нет,только 2 часа пока что прошло

[oleg63m]

так всеравно участок когда либо пригодится.
вон Амеровские летчики всю жизнь покупали себе места под это дело.
и потом еще долго жили
люди специально друт таблетки с литием.
он, как и холлестерин, как сахар, жидкость, биллирубин, должен присутствовать в организме в норме, и недостаток и избыток-бяда.
так что не ссы. попей водички, а тогда уже ссы, чтобы почистить организьм

[Brigadir]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3576545#p3576545"],к примеру отсроченого отравления быть не может,и проявится через день,два,три?[/uquote]
Да, будет! Где то слышал при таком отравлении яйца падают на пол!