Муркиз, Вы правда не видите смыслового различия? Или это у Вас стёб такой?Муркиз писал(а):А что, хрен редьки слаще ?Вот, поразмыслите на досуге: "аморальность" и "вне морали" - не синонимы.
Вера в Бога.
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
- Реклама
филологически вроде что совой об пень, что пнём по сове
Приставка «а» в латинском языке означает отсутствие чего-либо
Источник: https://obrazovanie.guru/psihologiya/kt ... lovek.html obrazovanie.guru © Главный образовательный портал
Приставка «а» в латинском языке означает отсутствие чего-либо
Источник: https://obrazovanie.guru/psihologiya/kt ... lovek.html obrazovanie.guru © Главный образовательный портал
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 26438
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Это у меня намек такой - какая разница между что в лоб, и что по лбу...Муркиз, Вы правда не видите смыслового различия? Или это у Вас стёб такой?
Вы существо вопроса переводите на разбор цвета обертки его.
То есть, как любит споры переводить реликт из мезозоя - с содержание на форму. И даже не на форму, а на тактику - А у вас там негров линчуют !
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
Филолухи. 
Аморальный - отрицание морали, или вопреки ей. Вне морали - не имеющий отношение к морали.
Вот наука - вне морали. Вот в том определении от спортмастера, с которым я, кстати, согласен - нет никакого упоминания морали. Нет в науке такого инструмента. А вот участники процесса, так сказать, могут иметь моральные принципы.

Аморальный - отрицание морали, или вопреки ей. Вне морали - не имеющий отношение к морали.
Вот наука - вне морали. Вот в том определении от спортмастера, с которым я, кстати, согласен - нет никакого упоминания морали. Нет в науке такого инструмента. А вот участники процесса, так сказать, могут иметь моральные принципы.
Сплошь ньюансы...
Аморален -ли был Сахаров?
А Энштейн?
а менгеле?
а ...страшно сказать ОН?
ажна два города в пепел превратил
Аморален -ли был Сахаров?
А Энштейн?
а менгеле?
а ...страшно сказать ОН?
ажна два города в пепел превратил
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Реклама
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3599632#p3599632"]Сплошь ньюансы...[/uquote]
Никаких. Налицо безосновательная постановка знака равенства промеж связанных, но не тождественных понятий.
Закон Ома аморален?

Никаких. Налицо безосновательная постановка знака равенства промеж связанных, но не тождественных понятий.
Закон Ома аморален?
я о изобретателях орудий убиения
закон Ома КОСВЕННО участвует в электростуле, как побочный фефект
и изначально этого применения не предполагал
закон Ома КОСВЕННО участвует в электростуле, как побочный фефект
и изначально этого применения не предполагал
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
Закон Ома косвенно участвует практически во всех аморалках. 
Сам по себе закон: ни плохой - ни хороший. Некоторая абстракция, имеющая практическое применение. А вот, если валить все в кучу, тогда...ну что угодно можно постулировать.
Сам по себе закон: ни плохой - ни хороший. Некоторая абстракция, имеющая практическое применение. А вот, если валить все в кучу, тогда...ну что угодно можно постулировать.
закон-да...а вот вучёные, добывшие закон...
Иногда думаю, лучше-бы поклали обратно
( я не про Ома)
Сгущённый бензин тоже учОные придумали
и иприт- кстати
Иногда думаю, лучше-бы поклали обратно
( я не про Ома)
Сгущённый бензин тоже учОные придумали
и иприт- кстати
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
К вариациям на тему морали добавить эзотерики и конспирологии
- типа мораль для вышедших "заКон" (с) , не выходившие " оттуда " - вне морали 
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
опять куча кавычек и копирайтов...
сказать-то что хотел?
сказать-то что хотел?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
Дык.
В этом-то, собака и порылась. Я не знаю: намеренная-ли это подтасовка, подмена понятий, или честное непонимание разницы...В итоге, в пределе - "все равно всему". Полная каша.
Иллюстрация: такое часто упоминаемое ныне, словосочетание - "ученые доказали". Вроде-бы, небольшая неточность, игра слов и - вуаля! Мы имеем совершенно конкретно эмоционально окрашенную шнягу. Если ее повторять часто - закрепляется в сознании и как минимум, приводит к ошибочному мнению. как максимум - ну..."специальные олимпиады" - самое безобидное.
На этот счет, о семантике, смыслах, у Кости Райкина есть замечательный спич.
В этом-то, собака и порылась. Я не знаю: намеренная-ли это подтасовка, подмена понятий, или честное непонимание разницы...В итоге, в пределе - "все равно всему". Полная каша.
Иллюстрация: такое часто упоминаемое ныне, словосочетание - "ученые доказали". Вроде-бы, небольшая неточность, игра слов и - вуаля! Мы имеем совершенно конкретно эмоционально окрашенную шнягу. Если ее повторять часто - закрепляется в сознании и как минимум, приводит к ошибочному мнению. как максимум - ну..."специальные олимпиады" - самое безобидное.
На этот счет, о семантике, смыслах, у Кости Райкина есть замечательный спич.
учёные доказали...
если на первом месте стоит " брятанские"...
чуете разницу?
если на первом месте стоит " брятанские"...
чуете разницу?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
- Сообщения: 6555
- Зарегистрирован: Пт янв 31, 2014 00:14:00
- Сообщения: 26438
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Да ну ? А как быть с разработкой, условно говоря или грубо выражаясь, ядов ? И других прочих средств причинения вреда каким-либо формам жизни ?Вот наука - вне морали.
Да, конечно, разработку ведут люди, но и тем не менее - это отдельные научные направления. То есть - НАУКА.
Пока что вне морали оказываются лишь неразумные формы материи, да и среди разумных попадаются больные, лишенные социальных понятий. Да еще среди них окажется и искусственный разум.
А все остальное - либо моральны, либо аморальны. И тут редкий случай, кода нет середины между этими полярностями.
Хотя многие всячески пытаются изобрести что-то среднее... Но все это из серии - по четным - в академии буду сидеть, а по нечетным - рыбу ловить.
Вы бы лучше попробовали покопаться в том, что собственно, является базисом для присутствия морали, моральных принципов у индивидуума.
Инстинкты, история, обряды, вера, знания, - что формирует приверженность следованию морали ? Без сваливания в кусты расссуждениями, что бывают типа разные морали...
Да, бывают различные нормы морали, но вопрос не в споре, чем они различаются и какая из них длиннее другой, а вопрос в целом - что является основой использования лазными людьми моральных принципов и какие из них будут более верными в масштабах исторических периодов.
Добавлено after 2 minutes 28 seconds:
И еще на тему морали:
"Журналист спрашивает Патриарха Кирилла:
- Ваше Святейшество, а вы верите в Бога?
- Я верю в то, что у веры в Бога есть большой бизнес-потенциал!"


