А какой у вас компьютер?

[rl55]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3621532#p3621532"]Поджал все контактные "трубочки" часовой отвёрткой (уменьшил диаметр), штекер стал надеваться туже (а раньше входил легко). И диск сразу определился. Больше не щёлкает и не останавливается.[/uquote]
Это само собой понятно. Но я не устаю обращать внимание, что чаще причиной может быть плохой контакт в обжимке провода. Это можно выявить каким-либо измерителем сопротивления, различающим десятые доли Ома. Лучше конечно измерять между точками на плате БП и соответствующими контактами на разъемах. Если контакт плохой, то при шевелении провода у входа в разъем сопротивление дергается.
Если не разбирать БП, то я прозваниваю одноименные провода относительно материнского разъема - там, обычно, обжимка получше, соответственно, и качество контакта.
Потом я просто откусываю провод на бракованном контакте и припаиваю провод внахлест. Провод откусываю с частью контакта (той, что обжимает изоляцию) и на оставшуюся часть припаиваю (чтобы пайка в глубине молекса была).
Но, обычно, с разгона пропаиваю все молексы...

Пропаивал даже пару раз все контакты материнского разъема... Но там намного труднее вытаскивать контакты да и мороки намного больше. Вначале я конечно убедился, что причина именно в обжимке.

[Андрей Бедов]

Мне как-то отдали рабочий БП АТХ, у которого в штекере АТХ был обуглен провод 3,3В. Как-раз у места обжима контакта.

[As]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3623240#p3623240"]...Пропаивал даже пару раз все контакты материнского разъема... Но там намного труднее вытаскивать контакты да и мороки намного больше...[/uquote]А я запасливый - у меня есть несколько таких контактов, ни разу не монтированных, прямо на ленте для автоматизированного монтажа...

[Asaba]

Похоже я нашёл причину стуков головок и останова шпинделя у диска, о котором писал страницами ранее.

Я упоминал о такой неисправности не один раз. Иногда обобщенно резюмировал как "проблема блока питания". Но не достучался. Почему то никто не воспринимал такое замечание из-за его простоты.. Диагностируется просто - диск не работает, пощелкивает, при работе периодически не отвечает на запросы - "не хватает" питания.
Такжже предлагал подсовывать бумажку в SATA разъем со стороны противоположной контактам. SATA разъемы отказывают чаще молексов. В Аерокулах плохая пайка плохих проводов на плате - хоть кислотой паяльной паяй (с отмыванием хозяйственным мылом).
Наиболее часто конечно встречается ослабление контакта в месте обжима.
Мне кажется там для простоты ремонта можно капнуть паяльной кислоты и через минуту-другую пропаять место обжима, отмыть, высушить, зафиксировать термоусадкой. Просто обжим вручную нормально не сделаешь.
Разбирать разъемы можно при помощи иголки. На ютубе есть ролики с разными способами.

[alexradio1103]

А что может быть с такой лажей: Винт 2.5" HITACHI 750GB HTS547575A9E384 Tye: TS5SAD750 дата выпуска: 03APR12.
Ведёт себя как при обрыве шлейфа SАТА: сам - по себе может инициализироваться. То есть то показывает объём и кое как опознаётся, то отваливается совсем. При попытке форматить ACRONIS - может начать формат и не закончить, но в следуйщий раз тупо не опознаётся. Спустя время "на отдых" может опять опознаться и всё по-новой... А в Виктории - тоже самое: паспорт вызывается, при попытке REMAP - он доходит до 110МБ (225.280 LBA) он тормозит, пишет ошибку и пробегает до конца ускоренно. Хотя Акронисом удалось разметить раздел отступив 10ГБ от начала, но всё равно не форматится для нормальной работы.
Это убита поверхность блинов или неисправность железа?

[Asaba]

пишет ошибку и пробегает до конца ускоренно.

На мой взгляд это происходит при частично битой прошивке и/или может иногда когда на флешь осталось мало памяти. Такое ощущение,что при этом часть функций прошивки сознательно самоотключается.
Лучше перепрошивать. Сбрасывать смарт по возможности - для очистки места.

[alexradio1103]

Asaba, а вот с этого момента - подробнее! Что конкретно можно предпринять?
Расскажу "историю болезни". Винт в ноуте с момента покупки. Ноут в пользовании детей был, наверняка был для интернета, наверняка был уронен и не раз, Во всяком случае пользовались небрежно (корпус пошкрябаный). Но явных следов "побоев" ноута я не обнаружил. Сказали, что винт просто постепенно подох... Бошками не стучит, плату перепаял вдоль и поперёк - ноль эффекта. Единственное - ещё не залез в гермоблок, есть подозрение. что внутри гермоблока отлетают пайки шлейфа головок на переходной разъём (рассчёску) с гермоблока на плату. На плате пропаял контакты разъёма - ноль эффекта. У меня был прикол с моим ноутом - в нём САТА шлейф был заломан и наблюдался такой-же эффект: на холодную пашет 5-10 минут, потом постепенно начинает тормозить, клинить и в конце совсем виснет. Я выкинул шлейф и припаял наметрво его к колодке САТА - проблема решена!

Спойлер

[Asaba]

Бучные диски плоховато лечатся. HITACHI попадалось мало.

А в Виктории - тоже самое: паспорт вызывается, при попытке REMAP - он доходит до 110МБ (225.280 LBA) он тормозит, пишет ошибку и пробегает до конца ускоренно.

При таком поведении лучше запустить команду erase в виндовом варианте Виктории.

[Андрей Бедов]

Почему именно в виндовом?
Автор Виктории сам предупреждает, что низкоуровневые функции адекватнее работают в DOS-версии программы, а у виндовой множество ограничений.

[alexradio1103]

C erase тоже самое - до 110МБ стирает, потом клинит.
Естественно в DOS-режиме! Так оно быстрее "чешет".

[Slabovik]

Дык, посмотри, что у него со SMART'ом делается. Возможно, таблица уже заполнена, и натыкаясь на новый "не работающий" сектор, его просто "клинит".
Также в досовой версии есть два режима ремаппинга, классический и advanced - попробуй каждый. Скан, кстати, чтобы время не терять, можно же делать не с самого начала, а немного не доходя до того места, где проблема. нужно только заметить, на каком секторе это, и забить в качестве начального сектор с номером на несколько тыс. меньше.

[alexradio1103]

Пробовал все ражимы! Как таблицу сбросить?

[Slabovik]

Для пользователя - никак. Тем более, что если это предположение верно, она быстро заполнится снова (буквально после первого же сканирования). Просто нужно заменить винт на новый.

[Asaba]

Вот упертые вы!
То Андрея не мог убедить, что хард глючит из-за плохого питания. Теперь другого уговаривать надо как лучше оживить диск.
Не все поддается объяснению! Производитель лишнего не расскажет. Поэтому иногда надо действовать опытным путем.

Так оно быстрее "чешет".

Ага - так, быстро чешет , что после первого же глюка на испорченном секторе Виктория вхолостую быстро пробегает до конца диска из-за отказа микропрограммы, без всякой пользы для лечения диска.
Именно в твоем случае, запись лучше прогнать именно в виндовой версии Виктории. Не знаю как с Хитачи, но с другими прокатывало. Про эту необычную фичу вы нигде не прочитаете. Говорю же - прошивка бывает со странностями. В виндовой также можно сохранять результаты в логи и целенаправленно потом проверять конкретные сектора.
Вот так иногда приходится комбинировать обе версии Виктории. Конечно, не панацея на все случаи.

[Андрей Бедов]

Андрея не мог убедить, что хард глючит из-за плохого питания.

Ещё в прошлый раз хотел ответить, но раз уж это упоминание стало всплывать периодически, то озвучу свою позицию.

"Плохое питание" в данном случае вроде везде понимается однозначно - "неисправность (схемная!) БП АТХ" (просадки напряжения, ухудшение нагрузочной способности). Проверить версию обычно советуют подкидыванием заведомо исправного БП.
Никто никогда при этом не думает на MOLEX. Потому-что в большинстве случаев он либо контачит хорошо, либо вообще не контачит.

У меня был редкий случай "плавающей" неисправности MOLEXа. При чём тут "плохое питание"?

Подумав хорошенько (другие диски на этом штекере работали нормально), пришёл к выводу, что производитель диска (WD) в данном случае загрубил с диаметром штырей гнезда диска (в меньшую сторону).

[alexradio1103]

Поддерживаю! Андрей, у меня старый БП АТХ так убивал Жёсткие! Именно из-за МОЛЕКСа!!! Трубки(контакты) внутри протираются, стирается и без того херовое покрытие и сопротивление контакта "папа-мама" становится таким, что броски тока (старт-стоп шпинделя винта) становятся фатальными для жёсткого! Эту просадку я заметил только Осликом!!! Оно длится доли секунды и обычным мультиметром конечно ничего не заметно!
А ещё, если некоторые "умельцы" пихают в МОЛЕКС говёный переходник-аппендикс САТА - это ваще гарантированная скорая смерть Жёсткого! Я в первый(старинный) АТХ БП напаивал отдельные провода с колодкой САТА, чтоб без переходников!

Спойлер

[Slabovik]

У меня был редкий случай "плавающей" неисправности

Да сплошь и рядом. А вот за это

MOLEXа

[alexradio1103]

Да, импортные слова, а тем более аббревиатуры не склоняются. Если не пишутся кириллицей...

[Slabovik]

Не в этом дело. Дело в том, что MOLEX - это крупный производитель и по факту изобретатель множества типов разъёмов. например, разъёмы AGP, PCI, питания, floppy и даже SATA - они почти все урождённые MOLEX.

[Asaba]

если некоторые "умельцы" пихают в МОЛЕКС говёный переходник-аппендикс САТА - это ваще гарантированная скорая смерть Жёсткого!

Ну, скажем, это сильное преувеличение. Переходники, как ни странно, обычно по качеству даже лучше САТА разъемов в дешевых дисках блоках питания (в которых все на пределе). А "молексы" конструктивно надежнее САТА при низком качестве производства. Длинный паз в САТА может не держать форму и ослабляется прижим к потребителю. Впрочем в обоих случаях ослабление контактов легко устраняется подручными средствами.
Хуже всего, как уже писали, ослабление обжима провода - наскоком не исправишь.