Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Андрей Бедов]

Суть верная, но гифка поддельная - Солнце не прожектор.

[Муркиз]

Как раз правильно - плоскую Землю рациональней прожектором освещать, чего зря потолокнебосвод засвечивать!

[Андрей Бедов]

Ну я и имел ввиду - на гифке Солнце не прожектор. А должно быть прожектором!
Хотя тут тоже не поймёшь однозначно - гифка плоская.

[Андрей Бедов]

Астронавт НАСА Кристина Кох показала, как выглядит закат с МКС, когда одна сторона Земли еще светлая, а на другой уже начинается ночь.

Кох отмечает, что для астронавтов это довольно редкое явление, поскольку МКС обычно не находится в точке перехода дня в ночь (так называемой сумеречной зоны). За год МКС проходит это место всего два раза, в остальное время станция всегда находится на солнечной стороне.

Это как?

https://hightech.fm/2019/06/03/iss-sunset

[Муркиз]

Очень просто. Несколько неверный перевод или высказывание. Не на солнечной стороне ЗЕМЛИ, а освещаемой Солнцем участке орбиты.

[Андрей Бедов]

Пусть даже так, но неужели МКС всегда находится на освещённом участке орбиты? И только пару раз в год уходит в тень?
Я почему-то всегда думал, что она уходит в тень Земли в течение каждого оборота, поскольку высота её орбиты пренебрежимо мала в сравнении с диаметром Земли.

Спойлер

[Муркиз]

Да, но Земля имеет наклон оси вдобавок к высоте орбиты.
И в сумме надо, чтобы совпали три цикла.

[АлександрNZ]

неужели МКС всегда находится на освещённом участке орбиты? И только пару раз в год уходит в тень?

<...>Станция совершает один оборот вокруг Земли примерно за 90 минут и около половины этого времени проводит в тени Земли, где солнечные батареи не работают. Тогда её электроснабжение происходит от буферных аккумуляторных батарей, которые подзаряжаются, когда МКС снова выходит на солнечный свет.<...>

Международная космическая станция.

[Upgrader]

Добавлено after 8 minutes 49 seconds:

[Андрей Бедов]

Станция совершает один оборот вокруг Земли примерно за 90 минут и около половины этого времени проводит в тени Земли, где солнечные батареи не работают. Тогда её электроснабжение происходит от буферных аккумуляторных батарей, которые подзаряжаются, когда МКС снова выходит на солнечный свет.

Так я про это и говорю! Я это знал и раньше, поэтому сделал вот так , когда прочитал заметку по ссылке.
Либо журналажники опять налажали, либо эта астронавтерша - неграмотная.

ЗЫ: нашёл в той статье оригинальный текст. Теперь понятно - журналажники неправильно перевели.

A couple times a year, the Space Station orbit happens to align over the day/night shadow line on Earth. We are continuously in sunlight, never passing into Earth’s shadow from the Sun, and the Earth below us is always in dawn or dusk. Beautiful time to cloud watch.

"Пару раз в год орбита Космической станции совпадает с линией тени день/ночь на Земле. [В это время] мы постоянно в солнечном свете, никогда не переходя в тень Земли от Солнца, а Земля под нами всегда в рассвете или в сумерках. Прекрасное время для наблюдения облаков."

Вот теперь всё прояснилось. Пару раз в год орбита МКС совпадает с линией терминатора, что вполне логично.

[murzistor]

Чёртовы журна... тьфу-ты... Чёртовы работники контрол-цэ-контрол-вэ!
Двоечники...

[kentgaryk]

Вот теперь всё прояснилось.

А то!

[Муркиз]

Кстати - хорошая моделька, на которой можно легко понять, что плоской Земля быть не может - при увеличении скорости оклоземных спутников регулярно увеличивают их скорость, чтобы скомпенсировать падение спутника и поднять его орбиту.

А что произойдет с этим спутником ( вот этой черной точкой) при увеличении скорости, на его плоской орбите ? Куда его вынесет центробежная сила ?

[Maykill]

так нету никаких СПУТНИКОВ!
это всё мухлёж и пи..дёж...Грейдер-подтвердит!!!

[Upgrader]

Спутников априори нет пока не будет доказано их существование.
Давайте фотки спутников. Одного и того-же на земле и в космосе. Слабо? Только адекватные, не в виде точки (звезы).
Их не существует. Значит спутников не существует.
Есть дирижабли, но это не "спутники".

[Slabovik]

[Муркиз]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3645769#p3645769"]так нету никаких СПУТНИКОВ!
это всё мухлёж и пи..дёж...Грейдер-подтвердит!!! [/uquote]

Ах, нету ? А ну-ка - сбивайте свои спутниковые антенны на ххх ! Спутников все равно нету !

[Maykill]

а у меня и антенн нету...могу фото выложить
это будет доказивкой отсутствия спутников?

[Андрей Бедов]

Трансиверы на дирижаблях летают. В стратосфере.

[Upgrader]

Да. Это гораздо более реально выглядит и дешевле стоит. Скоро возможно вообще спутники снова забудут подчистую, сейчас наземная связь в разы лучше, скоро 5Ж с гигабитными скоростями будет порнушку передавать, так что доступную массам "спутниковую" хрень скорее всего прикроют чтобы никто ничего не успел понять. Если у всех под боком отличная мобильная связь, теряется всякий смысл. Останется только дорогая экзотика для пустынных районов. И МКС возможно прикроют, ибо нефиг деньги разбазаривать.

Добавлено after 7 minutes 42 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3645784#p3645784"]а у меня и антенн нету...могу фото выложить
это будет доказивкой отсутствия спутников?[/uquote]Пару спутниковых блюдцев можно использовать для передачи того-же Wi-Fi на дальние расстояния.
Ну и при чем тут спутники.