Были ли американцы на луне?

[Brigadir]

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3652978#p3652978"][

Мерикосам кстати памперс ни разу не пригодился по прямому назначению при полётах на Луну.[/uquote]
Если бы полетели, то точно бы от страха полный памперс навалили...
А когда их встречали, не так бы радостно улыбались, а встречающие морщили бы свои носики от этой вони!
Дуб, неужели ты веришь вечно лживым пендосам?
Тогда ответь: почему сегодня Пиндосы в Космос не летают сами? Их возят Русскими ракетами. Разучились чтоль?

[Чумак]

Памперсы не той системы.

[дуб]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3652984#p3652984"][uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3652978#p3652978"][

Мерикосам кстати памперс ни разу не пригодился по прямому назначению при полётах на Луну.[/uquote]
Если бы полетели, то точно бы от страха полный памперс навалили...[/uquote]
Смешно.

Врага нужно знать в лицо.

Чтобы не писать глупостей, и выдумывать отсебятину нужно что-то почитать по теме.
Что пишут сами мерикосы?

А они вот что пишут про памперсы.
Тогда это ещё не называлось памперсом.

Спойлер

Удаление отходов во внебортовом скафандре осуществлялось с помощью калоприемника и сборника мочи и устройства передачи (рис. 17). Калоприемник состоял из эластичных трусиков с адсорбирующим подкладочным слоем в области ягодиц и с отверстием для половых органов в передней части. Эта система допускала непреднамеренную дефекацию в момент, когда космонавт одет в скафандр и последний находится под давлением. Подсистема собирала кал и предотвращала его попадание на одежду. Влага из фекалий абсорбировалась подкладочным слоем и испарялась в атмосферу скафандра, откуда затем удалялась через систему вентиляции. Емкость системы сбора фекалий составляла примерно 1000 см3 твердого вещества. До сих пор система сбора фекалий во время вылазок на Луну космонавтами не использовалась

Т.е памперс одевался только в скафандр и в памерсах они не сидели по три дня.
Кстати амеры и сейчас при выходах в космос с МКС одевают памперс.
Наши космонавты при длительных выходах тоже одевают "трусы специальные, гигиенические"
От амерских памперсов имеют небльшое отличие.
Возможность ставить современный калоприёмник который приклеивается к анусу. Чтобы вдруг продриставшись попа была чистая . А такое случается в невесомости. У амеров был инцидент кто-то опоносился на выходе в космос , все дела размазались.
Идея с калоприёмником почерпнута от амерской миссии Аполлон где они клеили мешки к попе.

[Чумак]

"Врага нужно знать в лицо.

Чтобы не писать глупостей" - угу, а ащё хорошо мозги включать, а не потреблять то, что он подсовывает...

[Morroc]

Лучше потреблять то, что подсовывают всякие старые маразматике в инете, в основном не имеющие к космосу вообще никакого отношения. Это же вкуснее плоская Земля и все такое просто следующий уровень того же маразма.

[Чумак]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3653102#p3653102"]Лучше потреблять то, что подсовывают всякие старые маразматике в инете, в основном не имеющие к космосу вообще никакого отношения.[/uquote]
Ну, когда включать совсем нечего, то да, остаётся потреблять. Что лучше, что хуже - советовать бесполезно... как говорится "на вкус и цвет, товарища нет"...

[Андрей Бедов]

Геннадий Дмитриевич Колмогоров
Опубликовано: 29 мая 2019 г.

Лунная афЁра США. Некоторые направления её раскрытия.
И заметим, все аналитики не советско-российские.

[valer137]

Что вы хотите? Известно же, что пиндосы все дебилы. Разве могут они сообразить, что на съемочной площадке, имитирующей лунную поверхность, нужно только один прожектор поставить?

[дуб]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3654138#p3654138"][quote][color=#000000]Геннадий Дмитриевич Колмогоров
Опубликовано: 29 мая 2019 г.[/uquote] Ох уж и тормоз этот Колмогоров.
Всё что в видео надёргано.
Уже "в зубах настряло". Не параллельность теней, звёзд нет и подобная мулька.
Ничего нового. Всё это уже было обсосано. Даже в этой теме.
Очередная попытка срубить лайков.
Там в начале удивляются как 1 снимок каждые 50 секунд.
Три раза ХА.
Они делали снимки раз в 4-5-10 секунд.
Нужно только почитать стенограмму и глянуть на время снимков .

Спойлер

[Нейл начинает с настройки диафрагмы и / или фокусировки на Hasselblad, затем снимает фото Sun11 AS11-40- 5850 . Он делает свой первый поворот направо через 49 секунд после начала клипа, а затем, через пять секунд, немного отходит от телевизионной камеры, установленной MESA. Последующие повороты Нила в 1:08, 1:22, 1:32, 1:36, 1:50, 1:55, 1:59. Поскольку это первая лунная панорама Нейла, он может не торопиться, пока снимает первые несколько кадров. Интервал между первым поворотом / шагом и следующим поворотом составляет 14 секунд. Следующие два интервала составляют 14 и 10 секунд. За одним исключением, последующие интервалы между поворотами составляют 4-5 секунд, что, возможно, указывает на то, что Нил приобрел уверенность в том, что он может без проблем поворачиваться между кадрами. Исключением является 14-секундный интервал, в течение которого Нейл взял 5855. Нил планировал изменить настройки F-stop с 5,6 до 8 или 11 при съемке-ВС фотографии. В видео, кажется, что, в подготовка для принимать 5855, он увеличивает установку на около 1: 39, принимает 5855 примерно в 1: 44, а затем возвращается к 5.6 после 5855 в 1:45.
Стенограмма
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

А про не параллельность теней не писал только ленивый которые ваще никогда не обращали внимание на тени..
Дальше эту мульку и смотреть не стал.
Сходящиеся и расходящиеся тени, как ни странно не паралельны.

Сходящиеся и расходящиеся тени

[Андрей Бедов]

Нет смысла приводить в пример фотографии теней, сделанных на Земле.
Здесь искажение угла теней происходит за счёт преломляющих свойств атмосферы. На Луне нету никакой атмосферы, поэтому и тени должны быть параллельны.
А фотоплёнка раскрошилась бы при первой же смене кадра, поскольку на Луне стоит адский минус.

[kaetzchen]

поскольку на Луне стоит адский минус.

на луне нет атмосферы...
и кто-то тут давненько постил что толи на северном полюсе нашли среди прочего фотопленку 100 летней давности и удачно проявили

[Андрей Бедов]

на луне нет атмосферы

И что?

...Атмосфера Луны крайне разрежена. Когда поверхность не освещена Солнцем, содержание газов над ней не превышает 2,0⋅105 частиц/см³ (для Земли этот показатель составляет 2,7⋅1019 частиц/см³), а после восхода Солнца увеличивается на два порядка за счёт дегазации грунта. Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке).

Вот и считай что у тебя плёнка в фотоаппарате находится "ночью".
Ну или может они снимали на плёнку из каптона?..

[kaetzchen]

температура есть у материи. у вакуума ее нет.
над лунным песком щитай вакуум. камера будет очень долго остывать. почти не будет

[valer137]

Непараллельность теней вызвана искажениями линзы объектива. Чем больше широкоугольность объектива, тем больше непараллельность линий. Максимальные искажения у "рыбьего глаза". От атмосферы это не зависит. У них были широкоугольные объективы.
Ночью они не снимали. А на освещенной поверхности Луны нужно скорее следить, чтобы камера не перегрелась.

Звезды не видны, так как экспозиция выставлялась но освещенной поверхности, которая очень яркая. Выдержки там должны быть в районе 1/1000. А чтобы получились звезды, нужно выдержки порядка секунды.

По кругу муссируются одни и те же вопросы. Благо их много. Пока дойдешь до последнего, забываешь ответ на первый. И все по-новой.

[Brigadir]

А ведь есть ещё люди, что свято верят в полет людей до Луны! И в Бога верят и в Аллаха...но это их проблемы!

[дуб]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3654594#p3654594"]

на луне нет атмосферы

И что?

...Атмосфера Луны крайне разрежена. Когда поверхность не освещена Солнцем, содержание газов над ней не превышает 2,0⋅105 частиц/см³ (для Земли этот показатель составляет 2,7⋅1019 частиц/см³), а после восхода Солнца увеличивается на два порядка за счёт дегазации грунта. Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −173 °C ночью до +127 °C в подсолнечной точке).

Ну или может они снимали на плёнку из каптона?.. [/uquote]
Ох и любят конспирологи козырять запредельными температурами на Луне.
На самом деле+128 зафиксировано почти на экваторе и то местами, где тёмное альбедо.
А в основном в зонах высадки лунным утром колебалась от+ 40 до+ 65С в зависимости от миссий.

Плёнка применялась специальная с тонкослойной эмульсией, способной выдерживать перепады температур.
Кстати именно такую плёнку использовали амеры в аэростатах-шпионах. Которую наши добывали из сбитых шаров и именно на амерскую плёнку из шпионского шара была сфотана обратная сторона Луны.

съемка проводилась не на советскую, а на американскую пленку, которая была найдена в американской же аппаратуре (насколько можно понять, аппаратуру снимали с американских разведывательных аэростатов, которые проводили аэрофотосъемку территорий СССР. Аппараты либо сами приземлялись, в результате сбоя/поломки, либо их сбивали). Так вот, отечественная пленка, как оказалось, не соответствовала техническим требованиям при съемке Луны, поэтому была использована (втайне от начальства) зарубежная «шпионская» фотопленка .

[Чумак]

Спойлер

Опять пошли незначительные детали - плёнка, температура... тени какие то, небо без звЕзд... судя по ним, амеры были на Луне шесть раз подряд за два года... потом сдулись решили, что это им не надо...
А жаль, столько гумуса лунного грунта понавезли оттуда! Отличнейший! Только испаряется быстро, а так хороший...

Новый сезон открыт!

[Brigadir]

[uquote="дуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3654744#p3654744"]На самом деле+128 зафиксировано почти на экваторе[/uquote]
Дуб, он и в Африке = дуб!
Где ты на Луне увидел экватор?

[kaetzchen]

Ох и любят конспирологи козырять запредельными температурами на Луне.

надо быть полным дубом аргументируя температурой лунной поверхности. песка и пыли. все что выше-вакуум.
и естесна темп. песка там выше чем на Земле где летом в Крыму он легко до 85 град. нагревается.
асфальт плавится и т.п такшта нечему удивляться-цифры реалистичные.

[АлександрNZ]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3654858#p3654858"]Где ты на Луне увидел экватор? [/uquote]
Brigadir, ну прекратите уже смешить людей. Любая планета имеет экватор. И полюса тоже, северный и южный.
У Солнца тоже есть экватор.