[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3665193#p3665193"]Не важно как это преподносится.
Власти врут - что в этом удивительного? А все
СМИ под жестким контролем - это факты, вроде очевидно же.[/uquote]
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3665193#p3665193"]
Ну нету тут политики.[/uquote]
Вы заметно противоречитесь.
Заметьте, что в науке всем очевидны общепринятые догмы. Например закон Ома.
Да, может быть есть условия, в которых закон Ома "не работает", например, при влиянии экстремальных неизученных феноменов в виде искажений пространство-время - но даже в этом случае, закон всё равно работает, просто появляются неучтённые составляющие.
Что касается "плоской земли", то никакого научного согласия в этом нет и даже рассматривать всерьёз этот вопрос никто не желает, не только учёные, но и простые инженеры, электрики, радиолюбители, обыватели. Неужели это вам не указывает на реальную ситуацию, что для серьёзного рассмотрения теории "плоской земли" совсем недостаточно аргументации.
КАР. Заметьте, лично я уважаю альтернативщиков, поскольку считаю их ищущими творческими людьми И, если бы лично я увидел в теориях ПЗ реальную подоплёку, то поддержал бы хоть частично, но не могу, поскольку не вижу этому реальных подтверждений.
Однако, уважаю идеи ПЗ как легенды, как возможное сохранившееся альтернативное аллегорическое описание духовных вИдений и т.п.. Но к общепринятой физике это отношения пока не имеет.
И здесь много усатых
Котов, которые не смогли убедиться в физической значимости теорий ПЗ, что тоже должно наводить вас на мысль о несостоятельности данных теорий для общепринятого физического плана.
Конечно, вы можете открыть другую плоскость - где люди путешествуют во снах, где общаются с некими сущностями и видят некоторые переживания, которые потом аллегорически описывают исходя из своих возможностей - там, в такой среде и в таком антураже, вы найдёте единомышленников - но там не будет физики, такой физики, которую принято так называть.
==
Да И, по поводу властей и СМИ - они не должны говорить всей правды и должны удерживать жёсткий контроль по некоторым направлениям, поскольку это просто их работа - их именно для этого и сохраняют как власть и как СМИ. В этом безопасность граждан страны и залог благополучия.
Можно спорить о процентных соотношениях в подаче правды и в контроле СМИ, но эту из законную и необходимую функцию отрицать нельзя, вернее пагубно.
Кстати, именно благодаря таким ограничениям СМИ и власти, у нас каждый второй не разбредается искать край земли, превращаясь вначале в сектантов, а потом и в зомби.
Искусство общения было до нас.
[/uquote]Нет доказательств - нет дела!!!
Но, он часто старается проявлять трезвость, что является уважаемой чертой характера.