Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Одной причиной меньше оставить Сиглент))
- Реклама
Re: Выбираем цифровой осциллограф
SDS1104X-E крутая штука. Насколько я понял, 4 канала и еще логический анализатор 16-канальный? Или ЛА не встроенный, а подключаемый?
Технология SPO (суперфосфор) - не знаю, не пробовал, но расхваливают в рекламах.
SDS1104X-E совсем не такой же как и Rigol1054z. 100 МГц и 50 МГц. И по цене 1104 дороже больше чем в полтора раза.
А нужно ли 100 МГц или 50, так это от задачи зависит, какую вы частоту максимальную будете наблюдать. Считается, что вот эта полоса пропускания должна быть раз в 10 больше частоты исследуемого сигнала. Тогда осцил покажет форму сигнала без искажений. Значит 10 МГц сигнал SDS1104X-E покажет точно, а Rigol1054z немного исказит.
И еще. Частота дискретизации у RIGOL DS1054Z: 1GSa/s (одноканальный), 500MSa/s (двухканальный), 250MSa/s (фулл-канал).
У Siglent SDS1104X-E частота выборки: 1 ГВ/с в реальном масштабе времени (500 МВ/с при работе 4-х каналов одновременно).
При работе всех 4-х каналов SDS1104X-E явно выигрывает.
Технология SPO (суперфосфор) - не знаю, не пробовал, но расхваливают в рекламах.
SDS1104X-E совсем не такой же как и Rigol1054z. 100 МГц и 50 МГц. И по цене 1104 дороже больше чем в полтора раза.
А нужно ли 100 МГц или 50, так это от задачи зависит, какую вы частоту максимальную будете наблюдать. Считается, что вот эта полоса пропускания должна быть раз в 10 больше частоты исследуемого сигнала. Тогда осцил покажет форму сигнала без искажений. Значит 10 МГц сигнал SDS1104X-E покажет точно, а Rigol1054z немного исказит.
И еще. Частота дискретизации у RIGOL DS1054Z: 1GSa/s (одноканальный), 500MSa/s (двухканальный), 250MSa/s (фулл-канал).
У Siglent SDS1104X-E частота выборки: 1 ГВ/с в реальном масштабе времени (500 МВ/с при работе 4-х каналов одновременно).
При работе всех 4-х каналов SDS1104X-E явно выигрывает.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
plaelsin,
У Сиглента больше дисплей, есть отдельные энкодеры для первого и второго каналов (это удобнее). Не так давно я в этой теме выкладывал скрины с Ригола в режиме HighRes и дифференцирование синусоиды - и то и другое было насквозь "кривое". Кто-то для сравнения показывал это же с Сиглента - там было вполне прилично. Не знаю, как Сиглент, а Ригол еще и очень шумный. Подумайте сто раз, прежде чем менять.
У Сиглента больше дисплей, есть отдельные энкодеры для первого и второго каналов (это удобнее). Не так давно я в этой теме выкладывал скрины с Ригола в режиме HighRes и дифференцирование синусоиды - и то и другое было насквозь "кривое". Кто-то для сравнения показывал это же с Сиглента - там было вполне прилично. Не знаю, как Сиглент, а Ригол еще и очень шумный. Подумайте сто раз, прежде чем менять.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Не понимаю смысл встроенного интегрирования мат. опции. Площадь не показывает. Линия какая то просто белая.
Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Ригол можно хакнуть просто кодом. Частота измерения 100Мегагерц будет и другие параметры меняются.
Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Ригол можно хакнуть просто кодом. Частота измерения 100Мегагерц будет и другие параметры меняются.
- Реклама
Re: Выбираем цифровой осциллограф
1. У Сиглент1202 и у ригол1054 Дисплеи одинаковые.
2.SDS1104X-E 500 МВ/с при работе 4-х каналов одновременно. Ок возможно, но при этом частота у SDS1104X-E снижена на 100 мегагерц по сравнению даже с 1202х-е.
Хотя непонятно как это осуществляется, 1 Гигасемпл/s делится на 4 канала и получается по 500 Мегасемплов в секунду??
(Семпл= Выборка)
Думаю это очередная Очепятка сиглента. Частота выборок делится на все каналы поровну.
3. Частота SDS1104X-E и ригол 1054 одинакова и равна 100 Мегагерц(В хакнутом ригол1054)
4. Фосфорное свечение есть и у ригол. Ultra Vision называется.
5.Все встроенные анализаторы проще заменить внешним Логик анализатором.
Если правда Сиглент точнее Ригола, конечно тогда лучше Сиглент. Но блин Ригол все хвалят, неужели он такой неточный.
Выбирал я довольно долго до покупки между ригол и сиглент. И после покупки даже сомневаюсь.
Добавлено after 1 hour 40 minutes 25 seconds:
Включил два канала одновременно. Толи я что то не так делаю, кароче они по отдельности не регулируются. Регулирую один канал, меняются оба сигнала.
Буду запаковывать обратно)) Смотрится очень сырым по сравнению с ригол.
2.SDS1104X-E 500 МВ/с при работе 4-х каналов одновременно. Ок возможно, но при этом частота у SDS1104X-E снижена на 100 мегагерц по сравнению даже с 1202х-е.
Хотя непонятно как это осуществляется, 1 Гигасемпл/s делится на 4 канала и получается по 500 Мегасемплов в секунду??
(Семпл= Выборка)
Думаю это очередная Очепятка сиглента. Частота выборок делится на все каналы поровну.
3. Частота SDS1104X-E и ригол 1054 одинакова и равна 100 Мегагерц(В хакнутом ригол1054)
4. Фосфорное свечение есть и у ригол. Ultra Vision называется.
5.Все встроенные анализаторы проще заменить внешним Логик анализатором.
Если правда Сиглент точнее Ригола, конечно тогда лучше Сиглент. Но блин Ригол все хвалят, неужели он такой неточный.
Выбирал я довольно долго до покупки между ригол и сиглент. И после покупки даже сомневаюсь.
Добавлено after 1 hour 40 minutes 25 seconds:
Включил два канала одновременно. Толи я что то не так делаю, кароче они по отдельности не регулируются. Регулирую один канал, меняются оба сигнала.
Буду запаковывать обратно)) Смотрится очень сырым по сравнению с ригол.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
plaelsin,
Вы про коэффициент усиления по вертикали говорите?
Вы про коэффициент усиления по вертикали говорите?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
И по вертикали и по горизонтали. И про авто настройку.
Делаю авто настройку одного канала, меняется и второй канал, сбивается триггер, приходится оба канала вручную настраивать.
Мне хотелось бы чтоб каждый канал настраивался полностью отдельно и накладывался друг на друга независимо от тайм фрейма(масштаба измерений).
Чтоб например сигнал с 1000 Вольт накладывался на сигнал 5 вольт и отдельно регулировался в реальном времени. Может в сиглент это и можно сделать, но думаю только в качестве мёртвого сигнала, типа картинку наложить. Мне нужно в реальном времени наложение.
Амплитуда одного сигнала больше другого и получается что один сигнал не помещается в экран. Если делаю так чтоб помещался, то второй сигнал сужается так что ничего не разобрать.
Надеюсь такое в ригол будет.
Добавлено after 12 minutes 54 seconds:
Может там и 200 мегагерц, если это не очередная очепятка сиглента, но софт в ригол в миллион раз лучше это точно.
Смотрел количество сотрудников ригол и сиглент. Поровну 300 примерно.
Политика сиглента делать доступную по цене измерительную аппаратуру.
Но блин неудобную очень.
Они ценой наверняка ориентировались на ригол1054 при запуске. Но со временем хак ригол1054 стал нормой улучшая параметры ригол, а цена сиглент 1202 не опустилась.
Делаю авто настройку одного канала, меняется и второй канал, сбивается триггер, приходится оба канала вручную настраивать.
Мне хотелось бы чтоб каждый канал настраивался полностью отдельно и накладывался друг на друга независимо от тайм фрейма(масштаба измерений).
Чтоб например сигнал с 1000 Вольт накладывался на сигнал 5 вольт и отдельно регулировался в реальном времени. Может в сиглент это и можно сделать, но думаю только в качестве мёртвого сигнала, типа картинку наложить. Мне нужно в реальном времени наложение.
Амплитуда одного сигнала больше другого и получается что один сигнал не помещается в экран. Если делаю так чтоб помещался, то второй сигнал сужается так что ничего не разобрать.
Надеюсь такое в ригол будет.
Добавлено after 12 minutes 54 seconds:
Может там и 200 мегагерц, если это не очередная очепятка сиглента, но софт в ригол в миллион раз лучше это точно.
Смотрел количество сотрудников ригол и сиглент. Поровну 300 примерно.
Политика сиглента делать доступную по цене измерительную аппаратуру.
Но блин неудобную очень.
Они ценой наверняка ориентировались на ригол1054 при запуске. Но со временем хак ригол1054 стал нормой улучшая параметры ригол, а цена сиглент 1202 не опустилась.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675042#p3675042"]Думаю это очередная Очепятка сиглента.[/uquote]
те ТТД, что вы читали ни к Сигленту, ни к Риголу не имеют никого отношения, читайте ТТД на сайте производителя
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675113#p3675113"]Надеюсь такое в ригол будет.[/uquote]
пусть вас согреет то, что продажи Ригола в мире снижаются, а продажи Сиглента растут в той же пропорции , через пару лет Ригол будет мелким подражателем Сиглента
те ТТД, что вы читали ни к Сигленту, ни к Риголу не имеют никого отношения, читайте ТТД на сайте производителя
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675113#p3675113"]Надеюсь такое в ригол будет.[/uquote]
пусть вас согреет то, что продажи Ригола в мире снижаются, а продажи Сиглента растут в той же пропорции , через пару лет Ригол будет мелким подражателем Сиглента
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Как меня может это согреть если я не могу настроить оба канала отдельно? Регулирую один канал, регулируется и второй. Масштабы сохранены это супер. Но мне надо другое.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675113#p3675113"]И про авто настройку.
Делаю авто настройку одного канала, меняется и второй канал[/uquote]
а как вы делаете автонастройку одного канала, исключив второй?
Делаю авто настройку одного канала, меняется и второй канал[/uquote]
а как вы делаете автонастройку одного канала, исключив второй?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675128#p3675128"]я не могу настроить оба канала отдельно[/uquote]
Горизонтальная развертка общая для всех каналов, не бывает по-другому.
Горизонтальная развертка общая для всех каналов, не бывает по-другому.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Есть кнопки выключения или переключения каналов. Если выключаю канал, то вообще все его настройки слетают после включения.
Если переключаю с одного канала на другой, то регулировка каналов идёт одновременно и зависит от масштаба.
Если будет на одном канале 5 вольт, а на другом 220, то их никак не совместить чтоб оба сигнала были чёкто видны. Один сигнал будет сжат в нечто непонятное согласно масштабу первого сигнала.
Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
А, сори. Настройки не слетают после выключения канала. Но настроить по отдельности всё равно не получается.
Если переключаю с одного канала на другой, то регулировка каналов идёт одновременно и зависит от масштаба.
Если будет на одном канале 5 вольт, а на другом 220, то их никак не совместить чтоб оба сигнала были чёкто видны. Один сигнал будет сжат в нечто непонятное согласно масштабу первого сигнала.
Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
А, сори. Настройки не слетают после выключения канала. Но настроить по отдельности всё равно не получается.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675134#p3675134"]Но настроить по отдельности всё равно не получается.[/uquote]
Все равно непонятно, что вы имеете ввиду. К примеру, вы вращаете регулировку усиления первого канала, при этом усиление второго канала тоже меняется?
Все равно непонятно, что вы имеете ввиду. К примеру, вы вращаете регулировку усиления первого канала, при этом усиление второго канала тоже меняется?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3675133#p3675133"]Горизонтальная развертка общая для всех каналов, не бывает по-другому.[/uquote]
Вот это. Один сигнал сильно сужается если амплитуды сигналов различаются.

Вот альтернатива того же сигнала. Это я жёлтый сигнал растянул, а розовый не видно там что это. Была синусоида)
И триггер сбился при ручной настройке. На картинке не видно, но жёлтый сигнал прыгает.

Вот это. Один сигнал сильно сужается если амплитуды сигналов различаются.
Вот альтернатива того же сигнала. Это я жёлтый сигнал растянул, а розовый не видно там что это. Была синусоида)
И триггер сбился при ручной настройке. На картинке не видно, но жёлтый сигнал прыгает.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
plaelsin,
Он не сужается, а растягивается. У вас не амплитуды отличаются, а частота. Поставьте уровень триггера, отличный от нуля, и розовая линия пойдет также практически горизонтально, но выше или ниже. По-другому не бывает.
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675148#p3675148"]Была синусоида)[/uquote]
Синусоида и осталась, только вы видите малую её часть. Период вашей синусоиды - 20 миллисекунд, а на втором скрине весь экран - 70 микросекунд. Вы что хотели там увидеть?
Он не сужается, а растягивается. У вас не амплитуды отличаются, а частота. Поставьте уровень триггера, отличный от нуля, и розовая линия пойдет также практически горизонтально, но выше или ниже. По-другому не бывает.
[uquote="plaelsin",url="/forum/viewtopic.php?p=3675148#p3675148"]Была синусоида)[/uquote]
Синусоида и осталась, только вы видите малую её часть. Период вашей синусоиды - 20 миллисекунд, а на втором скрине весь экран - 70 микросекунд. Вы что хотели там увидеть?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3675133#p3675133"]Горизонтальная развертка общая для всех каналов, не бывает по-другому.[/uquote]
на самом деле бывает
на самом деле бывает
Последний раз редактировалось Прист Чт авг 01, 2019 22:00:31, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3675150#p3675150"]Вы что хотели там увидеть?[/uquote]
Иметь возможность показывать два сигнала на одном экране, но в разных масштабах. В реальном времени.
Добавлено after 40 seconds:
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3675155#p3675155"]на самом деле бывает
[/uquote]
Прист, в ригол 1054 она есть?
Иметь возможность показывать два сигнала на одном экране, но в разных масштабах. В реальном времени.
Добавлено after 40 seconds:
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3675155#p3675155"]на самом деле бывает
Прист, в ригол 1054 она есть?
Последний раз редактировалось plaelsin Чт авг 01, 2019 22:03:54, всего редактировалось 4 раза.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3675155#p3675155"]на самом деле бывает
[/uquote]
Сразу стоимость озвучьте, а то товарищ ожидает увидеть подобное в 1054.
Сразу стоимость озвучьте, а то товарищ ожидает увидеть подобное в 1054.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3675157#p3675157"]Сразу стоимость озвучьте, а то товарищ ожидает увидеть подобное в 1054.[/uquote]
стоимость бюджетная - это GW Instek GDS-3000 серия, если осциллограф 4-х канальный, то каждый канал может работать и на своей развертке, и на своей синхронизации, все независимо от других каналов
стоимость бюджетная - это GW Instek GDS-3000 серия, если осциллограф 4-х канальный, то каждый канал может работать и на своей развертке, и на своей синхронизации, все независимо от других каналов


