Уважаемые, нужна помощь.
Есть проблема с заменой ТТЛ счетчика К155ИЕ5 на КМОП серии К561, скорее всего ИЕ10. Вопрос: "зачем это нужно?" не задавать.
Часть счетчиков делителей я уже заменил КМОП серию. А с эти узлом возникла проблема. Всю работу я смоделировал в Протеусе. Сигналы на входе счетчика ИЕ5 и выходе я приложил. Нужно то же самое получить на выходе ИЕ10. Возможно придется применить другой счетчик например ИЕ11 или дополнительные элементы логики. Просто от ИЕ10 остался второй свободный элемент.

Так это самый главный вопрос!
Если ваш "исходный" счётчик работает просто в режиме двоичного счёта- то просто меняете, и всё..
А по какой схеме включён ВАШ исходный 155ИЕ5?

Ну, так давайте сюда файл из протеуса! Ну, или, хотя бы схему..
В "стандартном" включении сигналы в этих же точках выглядят вот так:

А у вас на входе С1 фигня какая- то творится..

и как протеус объяснит переключение по вертикальным палкам, а по фронтам нормальных импульсов переключения нет ????

По приведённой вами картинке не совсем понятно что вы хотите реализовать… но исходя из внутренних структур ИЕ5 и ИЕ10 и то что в корпусе ИЕ10 имеется два независимых синхронных двоичных счётчика-делителя, а так же имеется у каждого два входа (тактовый и разрешающий) то реализовать из ИЕ10 «аналог» ИЕ5 не составит труда.

с иголкой разобрался, один из входов элемента ИЛИ-НЕ управляющий входом счетчика висел в воздухе. Повесил на землю - иголка исчезла. Чуть позже выложу проект.
Пока изучаю Протеус, параллельно - Шило)
У ИЕ5 еще оказывается два раздельных входа сброса и они тоже используются

С Шило-м поаккуратнее- там иногда ошибки попадаются..

Так как у вас счётчик ИЕ5 включён, что у него такая "кракозябла" на ВХОДЕ?

Два раздельных входа сброса у ИЕ5 являются лишь входами элемента 2И-НЕ, а выход этого элемента сбрасывает все триггеры одновременно.

Спасибо, понял.
Не подскажите как смоделировать раздельные счетчики на 2 и на 8 155ИЕ5 на 561ИЕ10?

В каком смысле "смоделировать"? Счётчик на 2 это ТРИГГЕР, или, в случае с 561ИЕ10 - берёте сигнал с выхода Q1 (вывод 3 или 11) - это делит входной сигнал на 2, для деления входного сигнала на 8 - берёте ВЫХОДНОЙ сигнал с выхода Q3 (вывод 5 или 13, в зависимости от того, какой "половиной" микросхемы вы пользуетесь)..

Насколько я понял, у ИЕ5 два входа на 2 и на 8 и путём подачи на них сигналов можно управлять режимом делением. Как это сделать у ИЕ10?

Ну, так, да не так..
Счётчик 155ИЕ5 состоит из четырёх триггеров, но выход первого триггера не соединён со входом второго, и соединяется снаружи дорожкой от 12 вывода с первому..

Ни о каком "управлении" там речи нет- просто "делитель на 2" и "делитель на 8"..
У счётчика 561ИЕ10 (CD4520) один вход "сброс", вход "разрешение счёта", собственно, сам "счётный вход" и четыре выхода, то есть он "делит на 16", но, если сигнал брать не с выхода четвёртого триггера, то он может делить и на 8, и на 4, и на 2.

Вы толком можете описать, что вам надо? Или это "бАААААААльшой секрет"???


зы.. Если вы не хотите "открытого обсуждения"- пишите в ЛС..

Да секрета особого нет, пытаюсь изучать логику на практике)
Но все же воспользуюсь вашим советом, отписался в личку.

Если у ИЕ5 используются раздельно и делитель на 2 и делитель на 8, то у ИЕ10 в одном корпусе находится два независимых счётчика на 16… это 8 триггеров… вот их и задействуйте как необходимо…

Да возможно так и придется делать, хотелось сэкономить один корпус. Тут еще и спортивный интерес)

херней не майтесь при ремонте и апгрейде старой техники на 133 130 155 555 530 531 533
сериях и их забугорных аналогах 74 74s 74 LS давно придуманы пин то пин совместимые 74 AC 74 HC 74 AHC при такой замене снижается потребление но функционалность сохраняется обратите вниманиние на быстродействие(H) и уролвни буква(A) первые очен быстрые 2 имеют 100%совместимост с TTL/TTLS прои 5в питани и могут применятся совмесно
те что без А применять совмесно с TTL тож можно но с осторожностью(иногда надо впаять подтяжки)
применять для замен 155 наши 176/561 сери и их аналы 40хх/45ххх крайне неразумно иза иной логики работы цоколефки инагрузочной способности да и ваше в наше время смысл =0 проше создать все с 0

Если уж без плясок с бубном для снижения потребления, то можно заменить К155ИЕ5 на КР1533ИЕ5.

Мусор, да ты не понял: Автор на симуляторе развлекается! Какие нах аналоги? Он хочет логику изучить. Что похвально.

вы правы, никакого практического смысла я не преследую. Только изучаю логические схемы и пришел к выводу что без сильного усложнения такой переход на КМОП серию невозможен.
О существовании серий 1564, 1533 я конечно знаю, но у меня их нет. А 561,176 серий несколько коробок. Вот и думал можно ли им найти применение

МОЖНО НАДЕЛАЙ ДВЕРНЫХ ЗВОНКОФ НА БАТАРЕКАХ СХЕМКУ СЛИТЬ? САМ ТАКИЕ КОГДАТО ДЕЛАЛ ПОКА МК НЕ БЫЛО ...

Можно и нужно, только с толком и расстановкой без глупостей…