МЯЯЯУ!

[Evan]

Хотел было спросить в разделе "Радиотехника", но а вдруг чего...
Неоднократно на Web SDR , особенно на частотах около 7050 кГц наблюдал такое :

Спойлер

Как и при помощи чего такое "рисуют" ?
Нет, я не собираюсь участвовать в тамошних срачах.

[Adagumer]

Как и при помощи чего такое "рисуют" ?

Запускают качалку перекрывающую участок диапазона, а потом программно в определённые моменты сигнал отключают!

[Upgrader]

Вот это прикол. А хер никто не рисовал?

[oleg63m]

sstv кажись это называется. чтобы такое рисовать, надо быть упоротым на всю голову, как минимум

[HariusHek]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3694639#p3694639"]sstv кажись это называется. чтобы такое рисовать, надо быть упоротым на всю голову, как минимум[/uquote] А шо, таких тут в дефиците?

[Андрей Бедов]

sstv кажись это называется

SSTV - это немножко совсем другое. А на скриншоте тупо издеваются над SDR-приёмником с помощью ГКЧ, используя эту его особенность графика ползти вверх.

[ypppu]

Корейский гитарист слушает балалайку

Спойлер

[Upgrader]

Тут главное сам гений Архипский.

Если бы кто-то другой играл другую музыку, даже нашу народную - вряд-ли бы так хорошо о нем отзывались.

[Андрей Бедов]

Верно ли я думаю, что если у любого ЖК-монитора/телевизора с CCFL-подсветкой сделать щадящую яркость (я делаю 25%) - то лампы прослужат дольше, и инвертору будет легче?

[Asaba]

Прослужат несколько дольше, но за счет качества картинки.
Я чинил несколько мониторов. Настраивая яркость и контраст понял, что надо добиваться передачи максимального количества оттенков серого. У разных мониторов получается по-разному. Например 20-дюймовый Асер настроил на 50% яркости и 54% контраста.
Думаю не стоит экономить на качестве зрения. Если смотреть изо низкого качетсво, то глаз может "адаптироваться" под это и ухудшить остроту зрения.
Припоминаю газетную статью 40-летней давности про зоркую девушку из России, которая не могла нормально читать газеты, поскольку видела волокна структуры на газетной бумаге.

[Adagumer]

которая не могла нормально читать газеты, поскольку видела волокна структуры на газетной бумаге.

У меня товарищ чтобы прочитать номинал SMDшном резисторе снимает очки!

[ypppu]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3700288#p3700288"]Верно ли я думаю, что если у любого ЖК-монитора/телевизора с CCFL-подсветкой сделать щадящую яркость (я делаю 25%) - то лампы прослужат дольше, и инвертору будет легче?[/uquote]

Если яркость меньше 100%, значит работает ШИМ, значит лампы и инверторы время от времени отдыхают. Вообще можно заметить, что при 100-процентной яркости монитор больше всего греется.

[Upgrader]

Ходят слухи что лампы в некоторых телевизорах ставят явно заниженной мощности, что при 100% яркости быстро убивает их. Правда ли это?

Из опыта могу сказать что ни один из имеющихся мониторов на минимальной яркости (примерно 20%) не вышел из строя за много лет.

Но то что потребление резко падает на низкой яркости это точно. Это не только меньшая нагрузка на лампы, но еще и на блок питания (конденсаторы эти вспучинивающиеся) и вообще в целом вся электроника монитора работает в более холодном режиме.

[Sigma]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3700321#p3700321"]Я чинил несколько мониторов. Настраивая яркость и контраст понял, что надо добиваться передачи максимального количества оттенков серого. У разных мониторов получается по-разному. Например 20-дюймовый Асер настроил на 50% яркости и 54% контраста.
Думаю не стоит экономить на качестве зрения. Если смотреть изо низкого качетсво, то глаз может "адаптироваться" под это и ухудшить остроту зрения.[/uquote]А будет ли полезна для глаз слишком большая яркость? и как это в перспективе скажется на зрении? Особенно когда при просиживание ночью при яркости на все 100% и в темном помещении?

Компромисс и золотая середина всё ж

[ypppu]

Обычно 50% - это максимум, больше - глаза быстро заболят. А так обычно в пределах 20-30% использую. В темноте вообще нельзя сидеть перед экраном, обязательно общее освещение.

Если хотите понять, как на глаза влияет монитор - попробуйте при общем освещении поставить между глаз картонку, чтобы свет монитора попадал только в один глаз. Минут на 15. Потом переведите взгляд на какой-нибудь белый предмет (лист бумаги или дверь или холодильник). Тому глазу, который смотрел в монитор, всё будет казаться более тёмным, плюс цветовая гамма будет отличаться.

[oleg63m]

[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=3700359#p3700359"]У меня товарищ чтобы прочитать номинал SMDшном резисторе снимает очки! [/uquote]
Скорее всего у него очки с минусовыми диоптриями. у них с годами за счет развития дальнозоркости зрение улучшается
а насчет яркости- это кому как. смотреть должно быть комфортно.
я например многие годы с нормальным CRT монитором и фотошопом работал, и глаза не уставали. а когда он сгорел и заменили на TFT- вот тут и началось: глаза слезятся, цвета сливаются.через пару лет диоптрии добавил, и бросил нах фотошопить.

[Maykill]

"Скорее всего у него очки с минусовыми диоптриями. у них с годами за счет развития дальнозоркости зрение улучшается"
абсолютно так и есть...

[Муркиз]

Я тоже очки снимаю, чтобы смд читать и на смартфоне.
И у меня тоже сильная близорукость.
Только вот близорукость дальнозоркости не помеха - поскольку дальнозоркость - это снижение возможности глубокой фокусировки на близких расстояниях. Так что и она у меня уже наличествует, только отличие в том, что вместо плюсовых очков я все равно пользуюсь минусом, но меньшего значения.

Так что насчёт выправления зрения - это сказки.

Насчёт мониторов - на первых lcd мониторах глаз сильно болели, начиная с 19 дюймов и выше перестали уставать.
Но ! Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

[Upgrader]

Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

Надо изобрести очки-линзы с люминофорным послесвечением

[Андрей Бедов]

Прослужат несколько дольше, но за счет качества картинки. ...

надо добиваться передачи максимального количества оттенков серого

У меня качество картинки не страдает, а оттенки серого зависят сугубо от контрастности матрицы. От яркости подсветки зависит просто общая яркость этих всех оттенков. У своего парка делаю яркость 25%...33%, яркость комфортная, напрягать зрение не нужно. А вот при большей яркости мне уже начинает резать глаза.

Если яркость меньше 100%, значит работает ШИМ, значит лампы и инверторы время от времени отдыхают.

то что потребление резко падает на низкой яркости это точно.

Вот я тоже так же рассуждаю.
Ещё не делал замер потребления 19" монитора с 25% и со 100% яркостью, но будет время - сделаю (подключу его через электронный счётчик, показывающий текущее потребление в ваттах). Сдаётся мне, разница там будет ватт в 15-20.

Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

ЖК-мониторы не мерцают по определению, в отличие от мониторов на катодной трубке.
У ЖК-мониторов нечему мерцать - подсветка там горит постоянно. И термин "кадровая развёртка" к ним не применим. 60 Гц у них - частота обновления изображения на матрице. Подсветка же - горит постоянно. Никакой луч там не гасится (как у CRT), следовательно и мерцания яркости нету.