[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699702#p3699702"]Димаn, если в эту герметичную трубу сразу положить еще пару пакетиков силикогеля, то дополнительной защитой платы можно уже не заморачиваться.[/uquote]
Спасибо, хороший совет. Но лаком плату всё таки покрою
[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3699683#p3699683"]По-моему бета даже через хорошую бумажку не пройдет.[/uquote]Пройдет. Датчик не сложно обернуть "хорошей" бумагой и убедится в этом. А вот сделать адекватный фильтр бетты не всем под силу.
Это альфа не проходит через бумагу, но и через датчик СБМ-19 тоже не проходит.
Добавлено after 7 minutes 13 seconds:
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699702#p3699702"]Димаn, если в эту герметичную трубу сразу положить еще пару пакетиков силикогеля, то дополнительной защитой платы можно уже не заморачиваться.[/uquote]Бред. Платы работающие на улице всегда покрывали и покрывают лаком.
А вот силикогель ни разу не видел нигде. И причины вполне понятны - влага в корпусе если и образовывается, то не один раз, а регулярно. В герметичном корпусе ей некуда деваться, силикогель не просохнет и перестанет выполнять свою функцию.
Добавлено after 4 minutes 55 seconds:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3699539#p3699539"]От альфы защищает кожа. От беты даже одежда защищает.[/uquote]Пашол нахер спать в 4 энергоблоке ЧАЭС! От гаммы тоже что-нибудь защитит.
Upgrader, вопрос исключительно в энергии электронов. Если говорить об излучении от радиоактивных изотопов, то жесткого бета-излучения там быть не может без гамма-излучения. Например, бета-излучение трития или углерода-14 полностью экранируется обычным листом бумаги. А если говорить о бета-излучении более тяжелых изотопов, то там уровень гамма-излучения уже сравним с уровнем бета-излучения, а значит последнее будет успешно зарегистрировано.
Добавлено after 4 minutes 34 seconds: Upgrader, почитайте, что такое силикагель )))
Его задача поглотить всю влагу уже имеющуюся в герметичном корпусе до его герметизации. "Сохнуть" он не умеет по определению )))
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3699757#p3699757"]Пашол нахер спать в 4 энергоблоке ЧАЭС! От гаммы тоже что-нибудь защитит. [/uquote]
Про гамму я не писал, во первых.
Во-вторых - по Вашему электроны через стены пролетают?
Радиация и радиоактивные частицы это РАЗНЫЕ понятия.
Протоны, элетроны, гамма лучи - это радиация, но не радиоактивные частицы.
Радиоактивные частицы это атомы разных радиоактивных изотопов. Чтобы измерить радиоактивность осадков датчик должен быть на крыше. Иначе будете измерять Радон сочащийся из бетона. https://habr.com/ru/post/445832/ https://habr.com/ru/post/447762/ https://youtu.be/lEyIKYdka-I
Последний раз редактировалось Ярослав555 Пт сен 13, 2019 10:58:12, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699773#p3699773"]Его задача поглотить всю влагу уже имеющуюся в герметичном корпусе до его герметизации.[/uquote]До герметизации?
До герметизации это влага окружающей среды.
И вообще чудес не бывает. Силикагель не сможет осушить корпус как феном.
Ярослав555 писал(а):Иначе будете измерять Родон сочащийся из бетона.
Ага, счетчиком СБМ-20, самое оно!!!
Добавлено after 3 minutes:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3699791#p3699791"]Во-вторых - по Вашему электроны через стены пролетают?[/uquote]Я видел фильтр беты у радиометров. Он далеко не бумажный.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3699794#p3699794"]Ага, счетчиком СБМ-20, самое оно!!! [/uquote]
Ну да, у Радона бета распад - не получится. Но я все равно не согласен с тем, что электроны пройдут сквозь стену.
Герметичные разъемные конструкции предназначаются для блоков и аппаратов, в которых по конструктивным и эксплуатационным соображениям необходим доступ к их элементам. Швы в таких конструкциях обычно снабжает эластичными специальными прокладками, а в герметизируемый объем вводят водопоглотители (например, силикагель).
А еще подучите школьную физику. Сколько бы Вы не сушили феном, Вы только испарите сконденсировавшуюся влагу в водяной пар, не более того. И при понижении температуры эти пары снова сконденсируются. Поэтому сушка осуществляется не феном, а кондиционером! Можете попробовать просушить в автомобиле запотевшее стекло печкой и кондиционером - почуствуете разницу.
Но после любой сушки в воздухе все равно остается водяной пар. И именно для его поглощения и предназначен силикагель.
Снимите герметичный кожух с любой профессиональной уличной видеокамеры с защитным стеклом и обнаружите там два-три пакетика силикагеля. Без него оптика запотевает.
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699810#p3699810"]Сколько бы Вы не сушили феном, Вы только испарите сконденсировавшуюся влагу в водяной пар, не более того.[/uquote]Ну и пиздабол. Крышку надо открывать, перед тем как сушить Тут же не все такие нубы!
Добавлено after 3 minutes 27 seconds:
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699810#p3699810"]Снимите герметичный кожух с любой профессиональной уличной видеокамеры с защитным стеклом и обнаружите там два-три пакетика силикагеля. Без него оптика запотевает.[/uquote]Оптика не имеет никакого отношения к электронике.
И если придираться к словам так-же как нуб, то корпус камеры для объектива не может быть герметичным - иначе сквозь корпус камера ничего не снимет.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3699816#p3699816"]Крышку надо открывать, перед тем как сушить Тут же не все такие нубы![/uquote]
Вы не правы. Влага из воздуха никуда не денется. На морозе все равно роса-иней выпадут.
Да. При нагреве снижается относительная влажность воздуха - просто потому, что тёплый может содержать больше водяного пара, но сам пар при нагреве никуда не девается.
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699881#p3699881"]А как же герметичные боксы для подводной съемки?[/uquote]Какое отношение герметичного бокса для подводной съемки к камерам видеонаблюдения, нубище?
Это называется подтасовка фактов. Так любят делать чинуши.
Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
ПростоНуб писал(а):Можете попробовать просушить в автомобиле запотевшее стекло печкой и кондиционером - почуствуете разницу.
Легко. Только мне нужен кабриялет. Я же предупреждал что буду снимать "крышку".
Добавлено after 1 minute 13 seconds:
[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3699881#p3699881"]Что-то Вы явно увлеклись народ веселить )))[/uquote]Эм, нуб вообще-то не я.
Upgrader, ну Вы же сказали, что кожух видеокамеры с защитным стеклом не может быть герметичным, не я )))
А принцип хоть бокса для подводной съемки, хоть кожуха для видеокамеры наружного наблюдения одинаковый:
Upgrader писал(а):Только мне нужен кабриялет.
Да без разницы. В любом автомобиле кондиционер намного быстрее высушит запотевшее лобовое стекло, чем печка.
И влагопоглотитель (силикагель) туда укладывают всегда. В первую очередь, чтобы не запотевала оптика. Во-вторую, чтобы продлить срок службы видеокамеры, исключив конденсацию влаги на ней и ее компонентах
Upgrader писал(а):Нужен эксперимент
.
Так как я не раз экспериментировал даже со всеми открытыми окнами на ходу, то в результате я уверен. Убедитесь и Вы.
Раз за зиму достал силикагель, прокалил его на сковородке - и взад его, в гермокожух. Чего выдумывать-то? Ежели побольше силикагеля напихать, то может, и без замены/прокаливания обойдется.
...а вместо пуповины у меня был шнур от паяльника.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3698678#p3698678"]У иных и жены-то нету, не то что ори-флеймов.[/uquote]
ну когото же он ипет?
А если мужиков, так у них еще больше набор красок. аж 6 цветов
а вот скажите, это камера хорошая? а-то я сразу как-то не уверенно прочитал
От гаммы тоже что-нибудь защитит. 
