Программирование STM8

[VladislavS]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=3738805#p3738805"]Я правильно понимаю, что в IAR и ему подобных нет необходимости подключать в исходнике заголовочный файл с описанием используемого в проекте микроконтроллера?[/uquote]Немного не так. На некоторых семействах микроконтроллеров у IAR есть заголовочный файл, который сам подключает от нужного процессора файл в зависимости от установок в IDE. Но никто не запрещает его руками указать. Чисто вопрос удобства.

PS: глянул сейчас, для STM8 такого "универсального" файла нет. Оно и к лучшему, подключай заголовочник от своего камня.

[ПростоНуб]

VladislavS, на самом деле, после нескольких лет работы с различными IDE, большинство все равно приходят к make. Во-первых, проекты не редко гетерогенны (несколько разных МК + Android/Windows/Linux), во-вторых, ресурсы тоже собирать хочется автоматизированно.

[VladislavS]

ПростоНуб, не собираюсь холиварить, не втягивай. Тем более для амёбы STM8.

STM8 только "поиграться" смотрел. Вот моё видение как проект в IAR должен выглядеть. Для новичков будет полезно посмотреть как работа с EEPROM в IAR прикручивается, чтобы как с обычными переменными можно было работать.

PS: Сервер сборки под STM8. Ночные билды

[musor]

знатоки 8 подскажите что зап чип стоит https://ru.aliexpress.com/item/32810683 ... 74fd2672d5
а 4 дырки это под прогер? какой прогер китаец там юзал чето вроде 4 мало?

[VladislavS]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3738873#p3738873"]какой прогер китаец там юзал чето вроде 4 мало?[/uquote]Вообще-то, 4 дырки для STM8 это много.

[Eddy_Em]

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3738880#p3738880"]Вообще-то, 4 дырки для STM8 это много.[/uquote]
Нормально: из крайних ног одна - земля, другая - питание. И остались две на СВИНа.
Только вот не факт, что МК там — STM8! Китайцы последнее время какую-то свою дрянь пихают на базе 8051, под которую программатор тонны нефти стоит + насколько я знаю, не существует софта, чтобы это прошить!

[VladislavS]

Вроде для swim одна нога, не?

[Eddy_Em]

VladislavS, а NRTS как же?

[Z_h_e]

а NRTS как же?

У 8ми лапого STM8 его нет.

[musor]

а че 8 лапые стм8 бывают?
там чип 20ногий стоит можете сами пощитать лапы
но почему тогда в stm8s003f3p6 кетаюзы делают 5к разбем?

[Eddy_Em]

Да нет, там тоже 4 контакта: вот картинка. Все те же питание, NRST и SWIM.
А как без NRST прошивать-то? Или делать перезапуск МК после прошивки?

P.S. Залез в даташит STM8S001J3. У него действительно нет NRST! Зато под долбаный Vcap ногу выбросили... В даташите пишут, что при программировании по СВИНу нужно сброс делать. Софтовый... Интересно, умеет ли это stm8flash? Лень проверять на STM8S103, 003 или 105 (у меня только на них девборды есть, L-ки в виде мелкосхем лежат, еще ничего из них не делал, даже не знаю - зачем я их покупал...).

[Z_h_e]

А как без NRST прошивать-то?

И отладка даже работает. Но есть рекомендация вставить 5секундную задержку в код при старте МК.

[Eddy_Em]

И отладка даже работает.

Я внутрисхемной отладкой не пользуюсь - блажь это!

[musor]

я имел ввиду волтметры и термометры на стм8 - походу хорошая база для доработок под себя
может онит шьют черездругой интфэйс?
хотя полледня партия уже была на NV32xxx(стерто) вместо них... хотя на фото китайца 8... а плата ТАЖЕ походу они пин ту пин

[Z_h_e]

Зато под долбаный Vcap ногу выбросили...

Бяда, согласен.

Интересно, умеет ли это stm8flash?

В смысле?

Добавлено after 5 minutes 15 seconds:

я имел ввиду волтметры и термометры на стм8 - походу хорошая база для доработок под себя

Под термосат на STM8 народ свою прошивку сделал. Не помню как называется , вроде с W начинается и какие-то цифры. И вроде там китайцы тоже стали там ставить свой аналог STM8. И на сколько я понял, что там аналог только в распиновке и размере корпуса, а в итоге совсем другой МК. Но STM8 же стОит недорого, за мешок камней. Если действительно распиновка такая же, то можно чип заменить и творить свои прошивки.

[Eddy_Em]

В смысле?

В смысле - программный сброс МК делать когда нужно, а не ногу RST дергать. Я в код не лез особо, лень...

[Z_h_e]

В смысле - программный сброс МК делать когда нужно

Надо будет глянуть. В рекомендации так же есть указаниие включить подтяжку невыведенных портов на лапы. Там список их. То есть по факту они есть и будут болтаться в воздухе. Может и резет есть, почему бы не быть, и тогда можно просто себя сбросить.

[Asmodey]

При попытке добавить в IAR переменную в окно наблюдения при внутрисхемной отладке, получил сообщение об ошибке в этом самом окне. Переменная, мол, не идентифицирована. Отключил оптимизацию, которая была в режиме "Medium", значение переменной стало нормально отображаться в окне Watch. Из своего небольшого опыта (но уже третья проблема с оптимизацией) сделал такой вывод, что оптимизацию без особой нужды в IAR лучше не включать.

[VladislavS]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=3739507#p3739507"]Из своего небольшого опыта (но уже третья проблема с оптимизацией) сделал такой вывод, что оптимизацию без особой нужды в IAR лучше не включать.[/uquote]Всё с точность до наоборот, оптимизацию без особой нужды (для отладки например) лучше не выключать и держать на максимуме. Тогда компилятор проявляет свои лучшие качества.

[Asmodey]

Значит у меня то-то не так с объявлением переменных. Пойду, почитаю мануалы от IAR.