Негативные новости

[HariusHek]

Вот не задался сегодня день прямо с самого начала суток.

Сейчас наткнулся на сообщение о планах перестройки главного нашего парка - ЦПКиО им. Маяковского. Поначалу даже не хотел открывать и читать такую новость, и не зря.
Во первЫх строках письма сразу же привет из Ельцин-центра. Потом пишут, что над проектом трудились голландцы.
Что сказать? Местные геи тесно сотрудничают с голландскими пидорами.

Глянул на весёлые картинки проекта, почему-то сразу вспомнилось: "Мелом расчерчен асфальт на квадратики..."
Предлагается "расширить зелёную зону" методом вырубки доброй половины деревьев и кустарников, посеять травку, которая у нас зеленеет только 4 месяца в году, а остальное пространство занять дорожками с твёрдым покрытием и такими же площадками.

Какого пфуя современное "благоустройство" всегда начинается с вырубки деревьев и пуска под бульдозер природного ландшафта?
И накой хрен платить каким-то иносранцам за такие картинки?

Скриншот 13-11-2019 120636.jpg

(53.38 КБ) 264 скачивания

Скриншот 13-11-2019 121906.jpg

(73.49 КБ) 290 скачиваний

Это же, бля, план территории концлагеря, раскрашенный фломастерами!

[As]

...У нас мэра проверяют "органы" на предмет хищений при строительстве парковой зоны отдыха...

[HariusHek]

У нас, после этих диких скачек по скверу, городские власти стали слишком уж либеральничать и заискивать перед всяческим говном.

[As]

Местным властям, кроме, пожалуй, московских, не позавидуешь: задача поставлена - а денег на нормальное решение не выделено, приходится извращаться... Отсюда половина проблем...

[Андрей Бедов]

У нас мэра проверяют "органы" на предмет хищений при строительстве

Дело в том, что без хищений не обходится ни одна крупная стройка. А самое главное, это понимают на всех уровнях власти.
Ну а почему где-то выявляют и наказывают, а где-то и "прощают" - это уже вопрос к тем самым "эшелонам".

[As]

...Если бы "думные дьяки" узнали, сколько расхищается по модной нынче технологии "аутсорсинга", давно бы запретили этот вид бизнеса, хотя бы в государственных компаниях... Там же миллиардами воруют!

[mikes357]

Ютуб откажет в обслуживании с 10.12.19...
http://2planeta.ru/news/youtube_otkazhe ... 1-12-80856
Куда пропали тараканы
http://2planeta.ru/news/kuda_propali_ta ... 1-12-80847

[HariusHek]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3735970#p3735970"]

У нас мэра проверяют "органы" на предмет хищений при строительстве

Дело в том, что без хищений не обходится ни одна крупная стройка. А самое главное, это понимают на всех уровнях власти.
Ну а почему где-то выявляют и наказывают, а где-то и "прощают" - это уже вопрос к тем самым "эшелонам". [/uquote]
Тёзки, я уже писал об этом: сел ко мне в автобус зам. начальника СМУ-3, заехали мы на территорию базы, там погрузили рулон сетки-рабицы, и мы отвезли его... в детский сад, где пестовали внучку этого зама.
В этом детском садике меняли подводящие трубы центрального отопления и не засыпали траншею ( вопрос о том, как в СССР заботились о детях, кстати).
А мне очень надо было такую сетку, старый забор между участками совсем сгнил. Я и спросил этого зам. начальника, как мне такой рулон выписать через контору? На что он мне ответил (дословно): " У нас же проще украсть, чем выписать." Ну и рассказал проговорился, что с каждой типовой 5-этажной панельной хрущёбы, на момент окончания возведения коробки, пропадает материалов на 20 000 рублей, это по тем временам стоимость 2 автомобилей "Волга ГАЗ-24".
А потом я узнал и того больше... и рулон сетки украл, внявши совету, аж целых 19,5 метров погонных.

[mikes357]

Враг - как бы само человечество.
Первоисточник не найден, возможно, материал из перевода

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3736304#p3736304"]В этом детском садике меняли подводящие трубы центрального отопления и не засыпали траншею ( вопрос о том, как в СССР заботились о детях, кстати).[/uquote]
Траншея не проблема. Столбы на трассе вот проблема.

[As]

Эка невидаль! У меня на улице столб стоит точно по середине - все уже давно привыкли, объезжают... Просто, в советские времена было принято сначала строить инфраструктуру, типа водопровода и ЛЭП, а уж потом строить жильё... Видимо, проекты немного не совпали (или человек, делавший разметку для строительства домов, был сильно пьян...) и столбы ЛЭП 0,4 стоят чётко перпендикулярно центральной улице - а линия домов загнулась градусов на десять...

[Upgrader]

Раша это не медведи с балалайками и водкой, а столбы посреди дорог! Америкосы, будьте бдительны, иначе вам не выжить!

[As]

Нововведения в законодательстве сильно осложнили работу энергетиков - сейчас опоры ЛЭП невозможно поставить в произвольно выбранном месте - нужна работа по выделению соответствующего земельного участка, а он может быть в собственности... Вот и возникают "странные" столбы в непредсказуемых местах... В случае же, показанном на видео - скорее всего, трасса была немного перенесена, о чём не уведомили энергетиков. В соседнем районе у нас так закатали под асфальт несколько километров кабеля связи - он был проложен параллельно дороге, а её перенесли и спрямили...

[сэм]

Для этого есть предпроектная подготовка, на этой стадии согласовываются все вопросы А если по понятиям проектировали, то и через ваш дом могут дорогу провести. В Уфе среди трассы стоит деревянный дом, за забором. В цене не сошлись, думали уломают, не получилось. А дорогу приняли в результате, понятия рулят..

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3739587#p3739587"]Эка невидаль! У меня на улице столб стоит точно по середине - все уже давно привыкли, объезжают... Просто, в советские времена было принято сначала строить инфраструктуру, типа водопровода и ЛЭП, а уж потом строить жильё... Видимо, проекты немного не совпали (или человек, делавший разметку для строительства домов, был сильно пьян...) и столбы ЛЭП 0,4 стоят чётко перпендикулярно центральной улице - а линия домов загнулась градусов на десять... [/uquote]
"Просто" в советские времена, в первой половине 70-х годов, деревянная опора проводов воздушной линии торчала посреди улицы Уральской в тогдашнем Свердловске. После того, как дорогу там расширили и вместо брусчатки уложили асфальт.

И "просто" не было интернета, чтоб такое обсуждать.
И "просто" обсуждение такое не приветствовалось, мягко говоря.

"Просто" у нас в микрорайоне, именуемом в те годы, как Пионерский посёлок, были дома одно-двухэтажные.
По одну сторону той ул. Уральской застройку провели комплексную, с водопроводом, канальей, газом, "светом", а по другую сторону влепили несколько девятиэтажек, в которых воды не было выше 4-го этажа ГОДАМИ.

Надоело отвечать на такие вот говновбоосы: " пли савейскай саюзи всё быля халасо!"

Где, бля, хорошо? В чём хорошо, кому хорошо и почему хорошо???
Конкретнее, господа коммунофилы.

Я конкретные примеры привожу, а вы тут лепите общие фразы, будто в СССР всем счастье раздавали цистернами и вагонами.
А избытки счастья советских людей БЕСПЛАТНО гнали в США и Канаду В ОБМЕН на их зерно, БЕСПЛАТНО на Кубу, В ОБМЕН на их сахар и сигары
(и язык в жопе держала вся советская

Спойлер

пиздато-очень прекрасные

=передовая медицина молчала в портянку о вреде табака, сахара и кубинского рома). И так везде.
ЩЯСТЬЯ в СССР было выше крыши.

[As]

Вот про "советскую медицину" - не надо! Да, техника была примитивнейшая, медикаментов эффективных небыло - зато врачи были куда сильнее нынешних! Я приводил пример, когда простые медсёстры провели сложнейшую неотложную операцию и спасли пацану глаз - сейчас не всякий хирург-офтальмолог такое сможет... Да любой участковый фельдшер мог больше, чем нынешние врачи-терапевты!
Вообще, условия для людей сильно зависели от руководителя предприятия, пример с двумя совершенно одинаковыми леспромхозами я здесь приводил - в одном люди жили (и до сих пор живут!) в деревянных бараках без каких-либо удобств (даже водопровод есть не везде...), в другом - отстроен микрорайон многоквартирных каменных домов со всеми удобствами... Так что, если где-то было хреново - не надо тут агитировать, что советская власть такая нехорошая - задайтесь вопросом, кто именно в этой самой "власти" НАМЕРЕННО саботировал её установки и не создавал людям элементарных условий...

[HariusHek]

Интересны некоторые моменты: с чего бы медсестре было делать операцию, да ещё "сложнейшую"? За это вообще можно под суд угодить.
И откуда заявление про "любого фельдшера"? Кто-то устраивал соревнования между тогдашними фельдшерами и сегодняшними зав. отделениями? Кто быстрее вылечит неизлечимого больного?
Вот мой опыт этого года говорит об обратном. Я весной обращался к больничному терапевту, сидела и зевала передо мной старая бабка, и ей совершенно не интересно было, накой я припёрся.
А местная фельдшерица, когда мне справки понадобились, отнеслась к этому со всем вниманием. Люди наслушаются твоих легенд и мифов, да и будут всех современных врачей ругать без причины, вроде это тоже модно: раз говорят, что сейчас власть плохая, надо автоматически говорить, что при такой власти всё вокруг плохо.
...
А я сам ДО службы в армии и дровами занимался, и у дома снег убирал да воду носил , и 9 лет после службы. В общем-то и не жаловался на то. И сейчас не жалуюсь.
Приводил, как пример советской действительности, когда её начинают превозносить до небес. А то прочитаешь такие похвалы, и диву даёшься: и квартиры-то у всех были (куда подевались, капиталисты всё отобрали?), и врачу достаточно было одного взгляда, чтоб всех умерших из морга выписали, и в магазинах-то у нас всё было, продукты, один полезнее другого, только непонятно, куда миллионы тонн производимых удобрений девались И одежда с обувью из моды не выходили, хоть и сносу им не было лет по сто.
Приедет этак наш знатный тракторист в Ниццу по горящей путёвке, а за ним толпы местной публики, каждому интересно, откуда у него такие сапоги кирзовые? А тракторист затушит самокрутку об ананас, отхлебнёт из горла "Дом Периньон", прищурится, и ответит, что это его деда-активиста колхозного движения ещё в 1930-м наградили.
И лихо так портянку перемотает. Прямо посреди ресторанного зала.

[mikes357]

Законопроект о беспределе
https://aftershock.news/?q=node/811225

[mikes357]

Разбор новой версии закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации"

Разбираю новую версию этой законодательной жути, копия пойдет на сайт Совета Федерации.

Не волнуйтесь, версия для С.Ф. будет с вырезанными ругательствами и эмоциями, только факты, тем более, что все равно придется кидать кусками, в 4000 символов иначе никак не уложусь.

https://aftershock.news/?q=node/811523

Спойлер

Статья 2.Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;



По факту, всех пугало наличие в законе "психологического насилия" и "экономического насилия" , так как под эти "преступления" попадало все, что угодно , а так же понятие "преследование" , в которое попадала любая попытка контроля детей и дам сердца, а чтоб не стать нарушителем закона, нужно было дать полную свободу детям и возможность гулять, как угодно женщинам, что естественно никого не устраивало, идейных рогоносцев в России не много.

Сразу предупреждаю, я не в коем случае не считаю, что все женщины склонны к изменам, а имелось в виду только то, что по этому закону мужья должны давать возможность наставить рожки. А в противном случае они совершают психологическое насилие, либо преследуют.

Из того, что закон дает такую возможность, не следует, что все женщины плохие, ну и тут же кинулись бы это делать. Просто да, закон фактически превращает брак, в открытый брак.

Дамы не обижайтесь, не вы такие, а закон такой, что прошлая версия, что эта. В его разработке же участвовали феминистки. Если успели обидеться, то считайте что я извинился.

Ну да ладно, вернемся к закону.





Что сделали наши сенаторы ?

1. Они вместо того, чтоб убрать вообще понятия "психологическое насилие" и "экономическое насилие", и "преследование", просто переименовали "физическое насилие " в "физическое страдание" , "психологическое насилие" в "психическое страдание", а "экономическое насилие" в "имущественный вред" .

Кроме того "угроза насилия" была переименована в "угрозу страдания" и "угрозу причинения имущественного вреда" , "преследование" таки убрали.


Что это дало?

На самом деле ничего, стало еще все более расплывчато, разве что исчезло требование полной свободы женщинам, хотя если вчитываться, то и оно все равно осталось:

1) Если раньше хотя бы "физическое насилие" было именно "физическим насилием" , правда угроза все равно была, а в нее можно тоже было записать то, что и не угроза вовсе, то теперь это "физическое страдание", ну и пошла свобода творчества МВД, соцработников и НКО:

Пожалуйста - голова заболела от громкой музыки, ну или вообще от чего угодно - упс " физическое страдание". Человек может включить эту музыку, не включил, а может - "угроза физического страдания"



Про то, что никто так трактовать не будет, стонать уважаемым сторонникам закона не надо, когда формулировка непонятна и нераскрыта, то и толковать можно как угодно.

Это же даже не насилие, это, черт побери, страдание.

2) Психическое насилие и раньше было таким, что в него можно было записать очень многое, а теперь это уже "психическое страдание", ну и стало еще круче.

Когда вы заставляете ребенка утром идти в школу, он же не особо радуется, настроение у него портится- поздравляю, вы его заставили психически страдать.

Аналогично с уроками, если вы заставляете его их делать. Ну и нечего тут удивляться, в Норвегии так давным-давно, дети там полностью свободны, ну или полностью отобраны.



А запретили ребенку пойти гулять, он таки снова расстроился, опять вы заставили его психически страдать.

По мере взросления будут и новые "психические страдания" : не пустили дочку-подростка переночевать к ее другу- опять психичекое страдание, аналогично с ночной дискотекой.

Ну а угроза "психического страдания"- это уже то, что вы можете заставить ребенка идти в школу, делать уроки, можете не пустить гулять, ну или можете не дать подростку заниматься секисом.

Причем ребенок может быть хорошим в доску, просто пожалуется не он, вот и все.



С детей плавно переходим на женщин: любая перебранка - психическое страдание, даже если вы включили вместо мыльной оперы футбол или фантастику- упс психическое страдание, любой спор из-за чего угодно- психическое страдание.

А уж в отпуск одну не отпускаете на море( а я например такой негодяй, что да не отпустил бы, жди моего отпуска или всего доброго, только плз не в моей квартире) - ой какое психическое страдание.

То же самое не отпускаете одну к подругам, на корпоратив.

Только не рассказывайте мне, что в одиночном отпуске, либо на корпоративе ничего такого не бывает, ой бывает.

Психическое страдание вызывает даже банальная ревность, как в прочем и запрет на встречу с другим мужиком.



Причем даже если ваша жена "православный ангелочек", то вы это не расслабляйтесь, пожаловаться может и подруга феминистка, ну и прочие НКО.



Ну а угроза "психического страдания" - вероятность, что вы можете поругаться, переключить не туда зомбо-ящик, поспорить, куда-нибудь не пустить.

Кто-то из сторонников естественно скажет, что это все фантазии, а имеется в виду только.... , ну и будет не прав, когда формулировка расплывчатая, ну и вообще не раскрытая, то ее и те, кто за ее соблюдением следить будут, могут трактовать как угодно, а кто следит мы в курсе.

А кто-то другой скажет, что если женщина хочет гулять, то она просто разведется, ну и опять мимо.

Разведется не конченная стерва или авантюристка, а конченная стерва или авантюристка нажалуется, да и выкинет вас, из вашей же полюбившейся ей квартиры.

Это сейчас "не нравится- пошла вон!" , а с законом это вы пойдете, квартира то на халяву не лишняя, пусть даже и не навсегда, хотя тут бабушка на двое сказала как оно повернется.

"Жертвы" , что дети, что жены, еще и шантажировать вас могут, чтоб вы правильно себя вели.

Правда жены недолго, вполне себе повод начать тихо разводиться.



3) Имущественный вред- бывшее экономическое насилие.

Что до переименования, но с раскрытием темы, что сейчас в это может попасть очень многое:

Не дали деньги на что либо ребенку или жене - уже имущественный вред, отобрали мобильник или приставку у ребенка, чтоб уроки учил- имущественный вред, это же его мобильник/приставка.

Ограничили в сидении за компом- опять имущественный вред, не даете пользоваться тогда, когда он хочет.

А угроза имущественного вреда- вероятность того, что не купите шубу, сапоги, машину жене, ну или можете отобрать у ребенка мобильник /приставку, ну или можете ограничить сидение за компьютером.

Опять таки простор для шантажа со стороны "жертвы".

Ну и не надо тут доказывать, что "имущественный вред"- отказ в чем-нибудь жизненно необходимом, ну или угроза в таком отказе, спасибо закону, трактовать можно как угодно, а у нас тут маячат НКО, в том числе феминистские и те, что за ювеналку как в Финляндии, такие во многом увидят то, чего и нет.

2. А еще появилась интереснейшая оговорочка по старине Фрейду: "не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления; "

Это вообще практически роспись в том, что под закон будут попадать не столько реально бьющие- для них и так статья есть, сколько те, кому можно притянуть что-нибудь из всей этой ерунды.

Короче для преступников административный или уголовный кодекс, а это для тех, кто не преступник, однако не угодил, не соблюдает какую-либо из рекомендаций ПАСЕ, ЕСПЧ.

Попытались наши законодатели в лоб пропихнуть немецкий закон, в котором весь этот произвол раскрыт - тем, кто прочли, не понравилось. Вот и решили пихнуть все то же, но не раскрывая темы, чтобы мы подумали, что будет шанс, что суд и правоохранительные органы будут трактовать правильно, как видимо и НКО.

Нас просто считают людьми с очень ограниченным кругозором, которые будут свое понимание того, что хорошо, а что плохо притягивать и нашим строгим ценителям и судьям.



А жертвы кто?

Из той же статьи:



лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию –супруги, бывшие супруги, лица, имеющие общего ребенка (детей), близкие родственники, а также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица, связанные свойством, которым вследствие семейно-бытового насилия причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред;



Что изменилось с прошлой версии закона?

А исчезли сожители, по этой версии жить с женщиной уже разрешается, а вот если жить и родить детей, или заключить законный брак, то уже можно под закон попасть.

Тем более, что заключение брака - это уже сразу появление риска причинения страданий, в страдания то попадает что угодно.

Это говорит о том, что закон превращается в классическое "Мы вас рожать не заставляли" , ну или "Нет брака и /или детей- нет проблем".

Стороннички закона, не надо опять начинать старую песню о главном: "Дети - это всегда проблемы"

Сейчас дети это в основном другие проблемы: падение уровня жизни, нехватка денег, жилплощади , ну и все.

Тут появляется совершенно новая проблема : детей могут отобрать за любой чих, а еще мужчину, если до детей дошло, могут за любой чих "временно тм " выкинуть из квартиры, ну или запретить ему видеться со своими детьми, опять таки "временно тм " . В принципе из квартиры, если "страдания" или "имущественный вред" касается ребенка, а "вызвала страдания" , "имущественно навредила/ пригрозила" мать, могут и ее выкинуть, хотя скорее всего просто детей отберут.



Ситуация до закона и после закона рядом не валялась, раньше детей за любой чих таки не отбирали, как и из квартиры за любой чих не выставляли, если дети есть.

С таким законом и браков меньше будет, и детей - это очевидно.

Детей, ужас, ужас, но для себя заводят, а не для каких-то, совершенно непонятных в таких условиях, интересов государства.

А на кой их заводить, когда могут из-за любой ерунды прибежать и отобрать, ну я не знаю, все таки от крепостного права, когда было нормой, что понравившийся кому-либо ребенок в любой момент будет отобран, мы давно отвыкли. И слава Богу.



Ах да, чалдфри или те , кто задумывается ими стать из-за такого закона, вы не расслабляйтесь - как убрали сожителей, так и вернуть могут. Лоббисты уже недовольны тем, что сожители без детей не попали, а Сов.Фед. уже заикнулся, что в следующую версию их вернут.

А все так интересно по тому, что наши законодатели сейчас как лист на ветру: с одной стороны лоббисты давят, с другой мы сопротивляемся, да еще до части молодежи кажется начинает доходить, что стандартный гетеросексуальный секс в своей квартире становится штукой рискованной, может и бомжом сделать.

Ну а молодежь - люди горячие, скакать моментально и из-за меньшего пойдут, вот им и подмаслили пилюлю, благо о детях они сейчас еще не думают, а потом или шах, или ишак...

Вот и подсластили пилюлю, разрешили секс, да и то не навсегда, законодатели маневрируют, как кое-что в проруби.

Кстати о наказаниях, которых, как некоторые давеча утверждали, якобы нет.

Да нет, они есть, никуда они не делись, мечтать не вредно.

Та же самая Статья 2. Основные понятия :



защитное предписание—документ, оформленный должностным лицом органа внутренних дел, определяющий меры защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

судебное защитное предписание—судебный акт, определяющий меры защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию.



И можно не начинать про то, что это не наказание, кто так считает пусть на годик кого-то пустит в свою квартиру, естественно бесплатно, а сам поснимает жилье- это для начала.

Но о наказаниях более подробно будет ниже.



Теперь немного черного юмора, то есть о декларируемых принципах, по которым якобы будет осуществляться профилактика семейно-бытового насилия.

Статья 4. Основные принципы профилактики семейно-бытового насилия

Профилактика семейно-бытового насилия основывается на принципах:

1)поддержки и сохранения семьи;

Кто бы мог подумать, оказывается ничто так не способствует сохранению семьи, как запрет кому-либо жить в своей квартире на год, ну или требования исключить любые контакты с "жертвой".

Вот выставят мужика из квартиры за не купленные сапоги, разговор на повышенных тонах, банальную перебранку, а то и за невозможность наставить себе рожки, на срок месяц-год из квартиры, несомненно он всей душой возлюбит, стукнувшую на него стерву-женушку, прямо жить без ее требований, придирок и ветвистых рожек на своей голове не сможет.laugh

Лично я такую Чучундру бы выкинул на мороз при малейшей возможности, дай только развестись ненаглядная моя тварь, весь вопрос даст ли любимейшая сцука вселенной развестись, ей же в квартире удобно, комфортно и сухо. Но я бы несомненно постарался.laugh

Отобранные дети так же не способствуют крепости семьи.

Учитывая то, за какие "преступления" возможны такие "наказания", а так же необходимость доказательной базы, которая в принципе отсутствует, пункт 1 достоин либо короля лицемеров, либо пациента психиатрической лечебницы.

Однако уже этот пункт категорически взбесил лоббистов, мол нельзя ни в коем случае мирить, это ой, ой , ой риск убийства. Хотя по мне выкидывание на улицу из квартиры за ерунду- это уже его риск, так как защитное предписание не дает защитного силового поля, за то зело бесит, но по их мнению именно примирение- риск лютый. Ну что поделать, феминистки- что возьмешь, по моему это все таки диагноз.

Бывают дуры, бывают стервы, а бывают феминистки- эти совмещают в себе и первое, и второе.laugh



2)индивидуального подхода к каждой семье, к каждому лицу, подвергшемуся семейно-бытовому насилию;



Тут можно крутить по всякому, в реальности это говорит только о том, что решать будет кого, чем и за что не закон, а те, кто его трактовать будут. То есть закон будет как дышло.

Запахло коррупционной составляющей в нашем маленьком садочке.



3)добровольности получения помощи лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, за исключением несовершеннолетних и недееспособных граждан;



Если стерва стукнет за какую-либо ерунду, то в том, что она добровольно захочет помощи сомневаться не приходится.

Но уже вылезает вновь ювенальный компонент- детей спрашивать хотят ли они, чтоб их спасли из семьи никто не будет.

В принципе принцип-это только принцип, формулировки куда важнее, как и наказания, на словах то можно 100500 раз быть за все хорошее и против всего плохого, но слова это только слова.

Но тут вот сразу вылезла ювенальная юстиция.

А так то все понятно- это принцип для успокоения самих женщин, мол если не захотите, то никакое НКО мужика не отберет, не волнуйтесь барыни, холоп в полной вашей власти. Хороших дам тоже попытались успокоить, мол не захотите - его никто не сошлет.

Но вот дети в полнейшей власти этого закона, их будут "спасать" как захотят.



4)соблюдения и уважения прав,свобод и законных интересов человека и гражданина при осуществлении профилактики семейно-бытового насилия;

Лол, простите что?

Право частной собственности вы уже благополучно спустили в канализацию.

Видимо приставы выселять будут как-то так:"Соблаговолите пожалуйста, многоуважаемый гражданин проследовать на улицу из вашей квартиры. Извольте пожалуйста не сопротивляться, не упираться, и не хвататься за порог и двери."

Ах да, я же забыл, мы же мужики для них не люди и видимо не граждане, вот женщины- это венец творения.

Так хотелось вставить видео с матом про феминистку, у которой вместо отчества-матчество Еленовна, но ТБМ.

5)законности и обоснованности профилактических мероприятий;

При таких определениях, в законность и обоснованность можно будет затянуть что угодно.



6)недопустимости причинения человеку и гражданину физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда;

Звучит то замечательно, вот только под эти формулировочки попадет любая ерунда, а кто для вас человек и гражданин мы уже поняли. Дорогие наши феми и лесбо.



7)социальной защищенности лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

соблюдения конфиденциальности.

Ну еще бы вы бы ее не соблюдали, нельзя же чтобы до людей дошло, что их ждет, раньше чем до них дойдут представители власти или НКО.

Лягушку надо медленно варить, а то от нее еще и огрести можно.



А судьи кто?



Статья 5.Субъекты профилактики семейно-бытового насилия

1.Субъектами профилактики семейно-бытового насилия являются:

1)органы внутренних дел;

2)федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения;

3) иные федеральные органы государственной власти в пределах их компетенции, установленной законодательством Российской Федерации;

4)органы прокуратуры Российской Федерации;

5)Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;

Именно этот человек является одним из лоббистов этого закона.



6)Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка;



7)органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

органы управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации;

9) органы местного самоуправления;

10)организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации: кризисные центры для лиц, подвергшихся насилию, центры социальной помощи семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и другие организации специализированного социального обслуживания;

Естественно те организации, где "временно тм " находятся отобранные дети, ну конечно, входят.



11)медицинские организации;

12)общественные объединения и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия.

О наши присно-памятные НКО, ну как обычно вошли. Они же - основные выгода-получатели от этого закона.

2.Субъекты профилактики семейно-бытового насилия осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 23 июня 2016 года No182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"и другими федеральными законами.



Участие соц-защиты во всей этой радости:

Статья 12. Полномочия органов управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия

Органы управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции:

1)осуществляют нормативно-правовое регулирование социального обслуживания лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

2) осуществляют профилактику семейно-бытового насилия в формах профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 1, 5-7 части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона;

Это:

1)правовое просвещение и правовое информирование;

Будут нам нехорошим доказывать, что жены могут желать что угодно, как и дети, да и вообще настоящий мужчина должен говорить только три слова: люблю, куплю и поедем.

5)помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

6)социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

7)специализированные психологические программы;

3)организуют социальное обслуживание лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, в том числе предоставление им срочных социальных услуг;

4)осуществляют координацию деятельности поставщиков социальных услуг, общественных организаций и иных организаций, осуществляющих деятельность в сфере социального обслуживания лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, в субъекте Российской Федерации;

5)обеспечивают бесплатный доступ к информации о видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, в том числе через средства массовой информации, включая размещение информации на официальных сайтах в информационно-коммуникационной сети "Интернет";



Пункт 5 -это агитация и пропаганда, понятное дело, что для потенциальных "жертв" и "сознательных граждан".

6)обеспечивают взаимодействие субъектов профилактики семейно-бытового насилия на уровне субъекта Российской Федерации;

7)информируют органы внутренних дел о фактах семейно-бытового насилия или об угрозе его совершения;

Короче стучат.



в рамках ведения учета и отчетности в сфере социального обслуживания формируют статистическую информацию об оказании помощи лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию;

9)в рамках полномочий в сфере социального обслуживания организуют профессиональное обучение, профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование работников поставщиков социальных услуг лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию;

Короче отправляют социальных работников на курсы промывания мозгов, с использованием западных рекомендаций и методичек.

Ух их там научат...



10)в случаях, указанных в пункте 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 28декабря 2013года No442-ФЗ "О босновах социального обслуживания граждан в Российской Федерации",принимают решение о признании лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, нуждающимися в социальном обслуживании;

На сколько помню закончик был ювенальной направленности Видимо эту дрянь давно планируют.



11)вносят предложения в органы государственной власти субъектов Российской Федерации о принятии организационных мер, направленных на профилактику семейно-бытового насилия, а также о совершенствовании нормативно-правового регулирования;

12)осуществляют иные полномочия в сфере профилактики семейно-бытового насилия, предусмотренные законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.



Статья 14 так же интересна:

Статья 14. Полномочия организаций специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия

1.Для обеспечения социально-психологической реабилитации и адаптации в обществе лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию,органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года No442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"могут создаваться организации специализированного социального обслуживания.

2.Организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации:

1)осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;

2)предоставляют срочные социальные услуги лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, на основании заявления, поданного ими лично или через законного представителя,либо по инициативе должностных лиц органов и организаций, участвующих в осуществлении мер профилактики семейно-бытового насилия;

В случае если "жертва" - дети, понятное дело, что социальные услуги - это детдома и что-то вроде того, ну а

их "законный представитель"- органы опеки.

3)предоставляют социальные услуги получателям социальных услуг в соответствии с индивидуальными программами и условиями договоров, заключенных с получателями социальных услуг или их законными представителями, в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2013 года No442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации";

Договоры- это НКО, дорогие сограждане.



4)осуществляют социальную реабилитацию лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, оказывают им необходимые социально-бытовые, социально-психологические, социально-медицинские, социально-правовые, социально-экономические и социально-педагогические услуги в соответствии с индивидуальной программой социального обслуживания;

5)оказывают в пределах своей компетенции содействие в предоставлении правовой, медицинской, социальной, психологической помощи, не относящейся к социальным услугам, лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию;



6)принимают участие в пределах своей компетенции в индивидуальной профилактической работе с нарушителями;

Короче "нарушителю" мозги промывать могут и НКО.

Ну а среди них полно иностранных агентов, возможна и вербовочка.

7)осуществляют учет данных об оказании помощи лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, и предоставляют в установленном законодательством Российской Федерации порядке статистическую информацию о социальных услугах, предоставленных в рамках профилактики семейно-бытового насилия;

информируют органы внутренних дел о фактах семейно-бытового насилия или об угрозе его совершения;

Перевожу: НКО будут стучать, причем в рамках соей трактовки формулировок "преступления".



9)предоставляют сведения о факте обращения лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, и оказанных ему социальных услугах по запросу органов внутренних дел, органов дознания и следствия, органов прокуратуры, суда в связи с проведением расследования, осуществлением прокурорского надзора или судебным разбирательством.



3.Решение об оказании социальных услуг в целях защиты от семейно-бытового насилия либо об отказе в их оказании принимается организацией специализированного социального обслуживания незамедлительно.Организация специализированного социального обслуживания, не имеющая возможности оказать в целях защиты лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, социальные услуги в полном объеме, направляет в орган государственной власти субъекта Российской Федерации,уполномоченный в сфере социального обслуживания,сообщение о факте семейно-бытового насилия и необходимости оказания такому лицу конкретных видов социальных услуг.



Незамедлительно во как.

Ну этими организациями могут быть как НКО, так и госучреждения, ниже будет и только о НКО, но с начала немножечко о врачах.



Статья 15. Участие медицинских организаций в осуществлении мер профилактики семейно-бытового насилия

1.Оказание медицинской помощи лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, и нарушителям осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

2.Медицинские организации извещают органы внутренних дел о фактах обращения лиц, в отношении которых есть основания полагать, что вред их здоровью причинен непосредственно семейно-бытовым насилием.

По выделенному, врачи, будут стучать если к ним обратится ребенок, у которого будут синяки или того круче- какая-либо травма.

Ой сколько у меня было этих синяков в детстве, причем все как один без всякого участия родителей, да и травм вроде выбитых пальцев и подвернутых ног хватало, опять таки родителей и рядом не стояло.

А все это было во дворе, в школе, в секциях: драки, спорт(футбол, карате, волейбол), велосипед- велосипед, это вообще сплошные синяки.

Как хорошо было расти при "проклятом" Союзе, когда никому в голову не приходило, что я жертва насилия, а все так и думали, что либо спорт, либо шалости, либо драки.

Ну а теперь вот как, в прочем частично это есть уже давно.

Если жена придет с синяком, причем не насильственного происхождения, например ваша же собачка уронила, рванув за киской, врач тоже может плохое подумать, в прочем если ее ваша кошечка оцарапает - вполне себе тоже.



Ну а теперь уже совсем, совсем о НКО:



Статья 16. Участие общественных объединений и иных некоммерческих организаций в осуществлении деятельности в сфере профилактики семейно-бытового насилия

В сфере профилактики семейно-бытового насилия общественные объединения и иные некоммерческие организации вправе:

1)принимать участие в выявлении причин и условий совершения семейно-бытового насилия и их устранении;

Могу представить что они выявят и к чему придут. Например к тому, что если не богаты, то лучше ни семей не создавать, ни детей не рожать.

В скандинавских странах такое было.



2)оказывать правовую, социальную, психологическую и иную помощь лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию;содействовать примирению лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию,с нарушителем;



Угу, угу содействовать, через выселение за ерунду, ну и отбирание детей.



3)проводить информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений;

Бескомпромиссно воевать с нашей ментальностью, доказывая что дети могут делать, что угодно, а жены - видимо спать с кем угодно.smiley



4)принимать участие в индивидуальной профилактической работе с нарушителям и посредством применения форм профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 1, 5–7части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона



Напоминаю это: правовое информирование, реабилитация, ну и конечно психологические программы "нарушителям" , ну и это все НКО, которые так на минуточку, некоторые иностранные агенты.

На месте государства я бы призадумался, но наше государство не думает, оно выполняет рекомендации.

Статья 17. Основания для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия

1.Основанием для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия является одно из следующих обстоятельств:

1)заявление лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, либо его законных представителей о факте семейно-бытового насилия;

Выделил чтоб снова напомнить: за детей настучать могут органы опеки, либо НКО, работающее в области "защиты детства".

2)обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии;

Стукачи смогут эффективно стучать в двух случаях: если факт чего-то из описанного в статье 2.(то есть чего угодно) либо уже случился, либо есть угроза, но в этом случае реагировать будут в первую очередь на "жертв-детей". То есть в случае взрослых должны быть хотя бы не купленные сапоги или скандал и прочая ерунда, и это таки хотя бы случиться должно, а вот в отношении детей таки достаточно "вери лайкли".

Почему так?

Да по тому, что женщина, если кто-то настучит по мелочи, вполне может послать в сад, а уж тем более из-за только вероятности, а вот детей они "намерены спасать" в любом случае.

Делайте выводы. Да, да, да - это именно ювенальная юстиция, только ее притянули паровозиком.

Кстати лоббисты опять не в восторге: сознательные ублюдки граждане, не могут эффективно жаловаться, если и в отношении женщины "вери лайкли" , а они так на это надеялись.

В прочем это лоббистам кажется, что закон не достаточно жесткий, по мне он и жесткий, и вообще идиотский. С коррупционной составляющей, а так же с угрозой для национальной безопасности, из-за потенциальной возможности вербовки "ужасных агрессоров" , доступ к которым будет и у НКО.

У нас все условия для того, чтоб связанные с американскими спецслужбами НКО отработали идеально: вполне приличный уровень коррупции как в органах внутренних дел, так и в судах.



3)сведения, поступившие из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и других лиц;

Опять другие лица, видимо снова НКО. А среди НКО агент на агенте.



4)установление должностным лицом органа внутренних дел факта совершения семейно-бытового насилия или угрозы его совершения;

5)решение суда.

2.Заявления, жалобы и сообщения о совершении семейно-бытового насилия или об угрозе его совершения рассматриваются федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления незамедлительно.

Для того, чтобы действительно не было бы убийств, достаточно было бы, чтобы незамедлительно отрабатывала бы полиция, а не "приходите, когда убьют" , просто некоторым в Европу захотелось.

Евро-Триши, якорь им в глотку.



Статья 18. Виды профилактики семейно-бытового насилия и формы профилактического воздействия



1.Общая профилактика семейно-бытового насилия в целях устранения причин и условий совершения семейно-бытового насилия включает мероприятия, направленные на повышение уровня правовой грамотности граждан.

2.Индивидуальная профилактика семейно-бытового насилия применяется с целью оказания:

1)систематического, превентивного и воспитательного воздействия на лиц, поведение которых носит противоправный характер в отношении супруга, бывшего супруга, лица, имеющего общего ребенка (детей), близких родственников, а также совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство иных лиц, связанных свойством;

Что тут бесит, учитывая размытость преступлений и вполне себе аховые наказания?

Да то, что они это считают воспитательной деятельностью, как и громкое заявление про поведение, которое носит противоправный характер.

Вина, а точнее ее вероятность наступает то, опять таки, спасибо размытости преступлений, из-за чего угодно, правонарушителем то оказаться может кто угодно.

2)правовой и социальной помощи лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, с учетом их индивидуальных особенностей и индивидуальных особенностей нарушителя.

В переводе с юридического на русский, эта помощь может быть какой угодно, ну и полностью зависит от реагирующего на "правонарушение" лица.

Оценочными критериями не просто попахивает, ими воняет.

3.Профилактическое воздействие осуществляется в следующих формах:

1)правовое просвещение и правовое информирование;

2)профилактическая беседа;

3)профилактический учет;

4)профилактический контроль;

5)помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

6)социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

7)специализированные психологические программы;

защитное предписание;

9)судебное защитное предписание.

4.К нарушителю могут применяться одновременно несколько форм профилактического воздействия.



Обращаю внимание на то, что наказания никуда не делись, выселение как было, так собственно и осталось, а учитывая формулировки преступлений- да это и выселение за ерунду, то что нарушает административный и уголовный кодексы туда вообще не попало.

Кстати по этому поводу опять негодуют лоббисты, по их то мнению туда должна была попадать и ерунда, и уголовка.

Статья 23. Специализированные психологические программы

Процитирую наиболее остренькое.

3.Специализированные психологические программы для нарушителей осуществляются организациями специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации.

Любопытненько, это ведь и частники могут быть, как и НКО.

4.Организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации при предоставлении услуг по психологическому сопровождению нарушителей могут привлекать общественные объединения и некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, благотворительные и религиозные организации, а также индивидуальных предпринимателей.

Становится еще более НКОшечно и интересно, мало того, что эти "специальные" - уже кто угодно, тут вообще все открытым текстом, организации специализированного социального обслуживания могут привлекать и вовсе кого угодно: какие-то общественные объединения, НКО, благотворителей- которые так же обычно НКО, ну и наконец индивидуальных предпринимателей.

Тут мало того, что НКО и прочие будут на этом зарабатывать, так еще некоторые НКО - вообще иностранные агенты, тесно связанные как с ГОСДЕПом, так и вообще с американскими спецслужбами.

А индивидуальным предпринимателем может быть вообще кто угодно.

Тут и вербовочка возможна, причем за счет нашего недальновидного, но очень исполнительного по части иностранных рекомендаций, государства.

Причем мы врагам сами даем оружие: то что раньше было ерундой, теперь будет поводом для отбирания детей и выкидывания из квартиры. Шпионаж и саботаж за наш счет.
Смысл охоты- накормить и напоить зверя.

Маразм крепчал и танки наши быстры.laugh

Этот закон не только угроза для демографии и семьи, но и угроза национальной безопасности.

Но что такое национальная безопасность, демография и семья, когда некоторым так в Европу хочется.

Статья 24. Защитное предписание

1.В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, должностным лицом органа внутренних дел, к которому поступило заявление или сообщение от лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, от иных лиц либо сведения от органов или организаций о факте совершения семейно-бытового насилия либо угрозе его совершения, незамедлительно устанавливается факт совершения семейно-бытового насилия либо его отсутствия. В случае установления факта совершения семейно-бытового насилия незамедлительно выносится

защитное предписание.



Стоит вспомнить, что семейно-бытовым насилием, благодаря расплывчатым формулировкам, которые даже не раскрыты теперь, может оказаться вполне банальная ситуация, сенаторы даже физическое насилие сделали "физическим страданием", про "психическое страдание" и "имущественный вред" вообще молчу.

Да и в законе подчеркивается, что в семейно-бытовое насилие попадает то, что не является уголовным или административным преступлением, то есть факт- это не побои, это именно какая-то мелочь.

Так что сторонникам закона можно не кидаться доказывать, что полиция на ровном месте защитное предписание не выпишет. Выпишет, выпишет и еще как. Тем более, что полицейские - люди подневольные, будут действовать, в соответствии с рекомендациями.



Защитное предписание выносится с согласия лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, или их законных представителей.

Напоминаю, согласие несовершеннолетних не нужно, то есть простор для отлучению родителей от детей.

Причем в случае с детьми, в агрессоры и мать могут записать.

Пожалуй это даже самое страшное, женщина, если не конченная стерва и/или идиотка, или авантюристка,то не даст мужа выгнать, если он не настоящий негодяй. Разумеется стервы и/или идиотки, или авантюристки выгонять мужей будут, ну и с этим законом для них разумеется простор.

Так же закон дает возможность запретить контакт с ребенком одного из родителей, в случае развода, достаточно правильно нажаловаться, а жертвой ребенка и выставить.

Плюс, учитывая размытость формулировок, закон будет с огромной коррупционной составляющей, если полицейский захочет вымогать деньги, то у него получится легко.

Порядок вынесения (вручения) защитного предписания, форма защитного предписания, а также перечень категорий должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных выносить (вручать) защитное предписание, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Экземпляр защитного предписания вручается нарушителю с разъяснением ему его прав, а также правовых последствий в случае неисполнения защитного предписания.



2.Лицу, подвергшемуся семейно-бытовому насилию,выдается экземпляр защитного предписания с разъяснением ему его прав, а также правовых последствий в случае неисполнения защитного предписания нарушителем.

3.Защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент его вынесения восемнадцати лет. Защитным предписанием нарушителю может быть запрещено:

1)совершать семейно-бытовое насилие;

Расскажут, что детям надо давать деньги на что угодно и сколько угодно, ни в чем ограничивать нельзя, заставлять что-либо делать тоже. Короче давай деньги и не докапывайся. Разумеется ругать нельзя, что бы чадо не сделало, как и запрещать что-либо.

Это относится и к отцу, и к матери, в отношении детей могут попасть как мужчины, так и женщины.

Это пожалуй единственное, в чем мы остаемся равными.

Рекомендации относительно "потерпевшей жены" видимо будут такими: опять таки деньги давать на все и сколько скажет, не в коем случае не спорить с ней, во всем соглашаться, покупать что захочет, ну и не мешать гулять так, как будто она и замуж не выходила.



В общем настоящий мужчина должен быть миллионером, причем согласным на открытый брак.

Где найдут таких идиотов, да еще с деньгами госпожи феминистки, ну я не знаю.



2)вступать в контакты,общаться с лицом (лицами), подвергшимся(подвергшимися) семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";



Обращаю внимание на то, что не вступать в контакт вообще, проживая в одной квартире, как и работая на одной организации нельзя.

То есть это как минимум уже выселение, как максимум еще и потеря работы, если дело касается жены.

Что характерно, в защитном предписании ни слова про то, что у человека должна быть возможность где-то жить. Короче где хочешь, там и живи недочеловек не того пола.

В случае с ребенком - просто идеальное средство отлучить кого-нибудь из родителей от ребенка.

Стервы-разведенки прыгают в восторге, как и состоятельные подлецы -папаши, умудрившиеся при разводе оставить ребенка себе.

3)предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) вместе, неизвестном нарушителю.

Тут больше ювенальный компонент, стервы, а так же дуры и авантюристки будут именно что выселять мужа.

А вот детей будут изымать из семьи, этот пункт больше под это заточен.

4.Срок действия защитного предписания составляет 30 суток с момента его вынесения.

5.При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, по письменному заявлению лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, срок действия защитного предписания может быть продлен должностным лицом органа внутренних дел до 60 суток.

Где все это время жить, и есть ли деньги на аренду жилья, опять никого не волнует.

Откуда такой цинизм?

Да от туда же, откуда нам тащат этот закон- там аренда жилья гораздо дешевле, по отношению к их зарплатам. Наши скопировали, ну а проблемы негров шерифа не волнуют.

6.Неисполнение защитного предписания нарушителем влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.



То есть как хочешь, так и соблюдай.

7.На время действия защитного предписания нарушитель ставится на профилактический учет органами внутренних дел и за ним осуществляется профилактический контроль.

8.Вынесение, продление срока действия защитного предписания могут быть обжалованы нарушителем в вышестоящий орган.

9.В случае если есть основания полагать, что вынесенное защитное предписание не обеспечивает безопасность и защиту лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, должностное лицо органа внутренних дел вправе обратиться в суд за судебным защитным предписанием.

Учитывая размытость формулировок, дойти до этого легче, легкого, тем более если "агрессор" никуда не уедет.

Опять таки коррупционная составляющая, какая кормушка будет для участковых.



Ну и плавно переходим к самому страшному.

Статья 25.Судебное защитное предписание

1.В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, выносится судебное защитное предписание.

2.Заявления лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, о вынесении судебного защитного предписания суд рассматривает в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление должностного лица органов внутренних дел о вынесении судебного защитного предписания суд рассматривает в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.



Судебное защитное предписание может потребовать как стерва-жена, так и полицейский, который вполне может быть коррумпированным, ну ну такая же кормушка для участковых.



3.Судебное защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент его вынесения восемнадцати лет. Судебным защитным предписанием нарушителю может быть запрещено:

1)совершать семейно-бытовое насилие;

То же самое, что и в случае с простым защитным предписанием: детям и женщинам разрешать все, покупть что захотят, деньги давать на что угодно, ну и не мешать жить в свое удовольствие.

2)вступать в контакты,общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися)семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

3)предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.

Ну это копипаста простого защитного предписания, а вот дальше будет как в сказке- еще страшнее.



4.Судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть возложены следующие обязанности:

1)пройти специализированную психологическую программу;

Напоминаю НКО участвуют, а блохи это... а среди них иностранный агент, на иностранном агенте, психологическая программа может быть как промывкой мозгов в нужную сторону, так и банальной вербовкой, на что давить то уже будет.

Саботаж и шпионаж против государства, за счет государства, ну какая прелесть.



2)покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию,на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

Можно не кидаться доказывать, что раз так, то на улицу не выселят. У всех нас например теоретически есть возможность проживать сколько угодно в пятизвездочном отеле, нам никто не запрещает. Заплати и живи.

Отсутствие денег - это уже наши проблемы. Так и тут, предложения аренды жилья есть, а нет на это денег, возможно просто предложат больше зарабатывать.



3)передать лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию,их личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем.

5.Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 30 суток до одного года.

6.Неисполнение судебного защитного предписания нарушителем влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Сказали уехать, значит вали короче.



Ну статья 26 малоинтересна- это обязанности нарушителя, и так понятно, что он обязан,

а вот 27-я статья интересна.



Статья 27. Конфиденциальность информации о лицах, подвергшихся семейно-бытовому насилию,и нарушителях

Распространение персональных данных, информации о физическом и психологическом состоянии лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию,а также нарушителей ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не обольщайтесь, это не для нарушителей и не для жертв, это для того, чтоб клиенты не догадались как это работает, пока конкретно к ним не пришли.

РПЦ выступила категорически против принятия сомнительного закона о "домашнем насилии" (дополнено)
https://aftershock.news/?q=node/812019

[As]

Законов, разрушающих семью, уже написано достаточно, в наше время вообще заводить семью и, тем более, детей - страшный риск, но что же делать? Единственный путь - тщательно выбирать спутницу жизни, чтобы семья - стала вашим маленьким мирком, изолированным от любопытных... Собственно, в "советское время" так и жили, только немного по другим причинам...