[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3743476#p3743476"]Для тех кто оперирует научными фактами абсолютно не важно кто там прав и насколько не прав и тд.
Научные факты принадлежат не какому-либо кругу интересов или стране, а вообще всему человечеству...
Верующие это просекли давно и намеревались создавать уже мировые религии, подгоняя под них все известные им законы мироздания...
Но в современном мире на статус общемировых религий претендуют разве что секты нового образца с околонаучным катехизисом...
Что касается государственных религий, то наличие бога в них чисто номинальное, как историческая традиция, поэтому всякие идеи о сомнениях в существовании бога воспринимают как идею подрывающую основы государства...[/uquote] О, как оно бывает...
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3743476#p3743476"]А может государство нуждается в более разумных основах нежели религиозные догмы? светскость многих стран определена в конституции.[/uquote]
И? Это к чему отнести, соотв. выводы сделать?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3743476#p3743476"]Для тех кто оперирует научными фактами абсолютно не важно кто там прав и насколько не прав и тд.
Научные факты принадлежат не какому-либо кругу интересов или стране, а вообще всему человечеству...
Верующие это просекли давно и намеревались создавать уже мировые религии, подгоняя под них все известные им законы мироздания...
Но в современном мире на статус общемировых религий претендуют разве что секты нового образца с околонаучным катехизисом...
Что касается государственных религий, то наличие бога в них чисто номинальное, как историческая традиция, поэтому всякие идеи о сомнениях в существовании бога воспринимают как идею подрывающую основы государства...
А может государство нуждается в более разумных основах нежели религиозные догмы? светскость многих стран определена в конституции.[/uquote]
Ты забыл сказать, из каких широких штанин ты добыл этакие глЫбокие мысли.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3743490#p3743490"]И? Это к чему отнести, соотв. выводы сделать?[/uquote]
Вера в бога с её кучей недоказуемых фактов из-за их ненаучности по определению - постоянный источник злоупотреблений и манипуляций.
Ничего нельзя принимать на веру ни религиозного ни другого характера - вот главный вывод, от тех кто падок на такое - все проблемы...
Бытие бога тут ни при чём и большинство верующих это и не волнует, им важно то что они получают систему поведения, которые можно принять и не думать каждый раз как быть...
На одном острове произошло землетрясение и обычно полупустая местная церковь стала не вмещать всех желающих... вот и весь бог...
А всё потому что во-первых, ищут утешения, а без религии ничего путного не было, во-вторых, понимание истинных причин бедствий, тут надо быть немного сведущими в силах природы и тд...
С землетрясением прокатит, но есть же проблемы куда посерьёзнее и люди опять пойдут только в церковь, то это уже катастрофа...
Добавлено after 7 minutes 52 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3743488#p3743488"]кто из научников привёл доказательства отсутствия Бога?
кто этот титан научной мысли?[/uquote]
А вы что ещё не поняли? Вы как мне кажется очень эрудированный.
Существование внеземного разума вообще не опровергается, он может быть рядом, а может далеко...
Но для верующих важен только тот единственный о ком конкретно все их убеждения, а главное правила, иначе мол грошь цена заповедям...
Нет не грошь цена, любые законы это достояние того общества, в котором они возникли и не важно сами они их написали или надиктовал кто.
Бывает же у поэтов вдохновение и что кто им надиктовывал порхая над ними прозрачными крылышками?
Но это никому не важно, главное что стихи кому-то понравятся, помогут поднять настроение и тд...
А то получается что не важно что сказано, а от кого сказано... А если чушь какая что тогда...
Ну да.
"И доказательств никаких не требуется, просто ОН /Христос/- СУЩЕСТВОВАЛ!" ( "Мастер и Маргарита")
Иисусу надо было ксерокопию паспорта сделать, а то не верят.
Слышь, шпортмейстер, или как тебя там? Шпротмейстер? А ты веришь, что я есть?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3743559#p3743559"]"И доказательств никаких не требуется, просто ОН /Христос/- СУЩЕСТВОВАЛ!"[/uquote]Ну существовал Христос, и что дальше?
[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3743567#p3743567"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3743559#p3743559"]"И доказательств никаких не требуется, просто ОН /Христос/- СУЩЕСТВОВАЛ!"[/uquote]Ну существовал Христос, и что дальше?[/uquote]
Да ничего, кроме того, что ОН - СЫН Божий.
И этому люди верят почти 2000 лет.
И тут появляется на свет выходит на сцену очередной д'Артаньян и заявляет, что Бога нет, а до появления на свет этого новоявленного Гасконца, 2000 лет на свете жили одни лишь тёмные дураки.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="K155TM2",url="/forum/viewtopic.php?p=3743567#p3743567"]Ну существовал Христос, и что дальше?[/uquote]
Чувство общности с кем-то великим - притягательная идея, таких людей называют сейчас фанатами или поклонниками.
Но разумный человек так не делает, он заимствует только то что нужно не обожествляя и не канонизируя того, от кого он эту идею заимствовал.
А люди, которые заимствуют всё скопом, получают кучу побочных эффектов.
Навроде как "заграница нам поможет" и... всё бесполезное поплыло с полезным вместе так как нет рассудка проявить избирательность,
вот и выходит что кто-то желал добра, а кто-то нет когда предлагал "всё включено"
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3743636#p3743636"]"Эта музыка будет вечной..." (с)[/uquote]
Зато каков текст!
Только вдуматься в эту музыку слов:
Sportmaster2045 писал(а):
...разумный человек так не делает, он ЗАИМСТВУЕТ только то что нужно...
Особенно умиляет слово "заимствует".
Сам "человек разумный" ни хрена, только "заимствовать" и способен.
Что ему нужно. Что ему не нужно, он, "разумно" оставляет хозяевам квартиры.
Как приятно выставлять себя именно "разумным". И "заимствовать, заимствовать, заимствовать".
А дальше остаётся только убедить себя и всех, что сами, всё сами, "нажито непосильным трудом"(С), никакого плагиата, ни у кого и не думали "ЗАИМСТВОВАТЬ".
Так и хочется спеть:
" Я РАБОТАЛ НА ДТ
НА ДТ, НА ДИЗЕЛЕ!
А ПОКА С МИЛКОЙ ЦЕЛОВАЛСЯ
ВСЕ КЛЮЧИ ПОПИЗЗАИМСТВОВАЛИ!"
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Хорошему человеку завсегда благодарен, уверен что и у вас есть чему поучиться. Общение есть процесс взаимообогащения.
Ну а глобально все достижения человечества направленные на гармонию и развитие обязывают не падать лицом в грязь, ...
Sportmaster2045 , Сын Божий готов протянуть Вам руку помощи У Вас всё логично и обосновано , но в местном конфессиональном преферансе не стесняясь играют краплёными картами , взывать к здравому смыслу - БЕСполезно , набор "джокеров" давно известен , самый популярный - "провидение господне " (с) , т.е. отсутствие у оппонента религионеров некоего доступа к " базам данных" , позволяющего принять верное решение . С точки зрения управления населением ключевой момент - убедить рабовбожьих что им " НЕ ДАНО " от рождения самостоятельно пользоваться " связью с небесной канцелярией" , и эта фича до сих пор работает пипл хавает На мой взгляд Вы не получите эстетического удовольствия от местного "батла" именем здравого смысла
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3743888#p3743888"]Я НЕ ПОНЯЛ!!!
фамилии открывших ширмассам факт ОТСУТСТВИЯ Бога уже прозвучали?
или я рано зашел?[/uquote]
Я же вас уже эрудитом окрестил, неужели не хочется соответствовать? Я в вас верю.
Которого именно? В истории человечества было много богов и религий.
Допустим что один всё таки реальный, а остальные бутафорные... И вот взяли и определили: он есть! Точно на всё 100%
Как это изменит жизнь общества? Ведь во времена всемерного господства религии и так верили что бог всё знает и приписывали ему каждое событие в мире, вплоть до личных обстоятельств...
Тем не менее людей, которым было наплевать на религиозные правила было предостаточно и не важно касалось ли это морали или учений, обрядов и тд.
В современности бога окончательно загнали в потусторонний мир, так уже никто не верит в его постоянное вмешательство в мир реальный... разве что на уровне "мне показалось"..
Для вас существование бога это научный вопрос или вопрос теологический?
Потому что если последнее, то вам трудно быть объективным, ведь верующему нужен бог не зависимо от того есть он или его нет, ему важна сама система, когда можно пристроиться возле большого, тёплого... хозяина, который всё разрулит...
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3744149#p3744149"]Я же вас уже эрудитом окрестил, неужели не хочется соответствовать? Я в вас верю.[/uquote] Хорош придуриваться.
"Верю - не верю", "ромашка" хочешь здесь устроить?
Блятть! У тя в Одессе людей заживо сожгли, а ты питерца призываешь вам соответствовать?
И взялся тут лекции читать, кто есть эрудит? И о морали по3,14здеть?
Тут таких приторно-вежливых поначалу перебывало столько, что по экватору раком замаялись уже ставить.
Тебе до той ракостоящей колонны из одессы рукой подать, прогуляйся, погляди. Займи очередь заранее, а то мало ли что.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3744192#p3744192"]Тут таких приторно-вежливых...[/uquote] HariusHek,
Ну вы то уже корифей, всех на понт берёте...
Вы наверное хороший человек, но судите людей подражая тем кто этого не достоин. Будьте добры, впредь только по теме.
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=3744276#p3744276"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3744192#p3744192"]Тут таких приторно-вежливых...[/uquote] HariusHek,
Ну вы то уже корифей, всех на понт берёте...
Вы наверное хороший человек, но судите людей подражая тем кто этого не достоин. Будьте добры, впредь только по теме.[/uquote] Да ты шо?
Понятно дело, что фентези и проч. муйня про самописцев новоявленных напрямую относятся к теме ВЕРЫ в Бога?
Ща вы тут с кем ... просю пардонить, забыл погоняло его... будете кисель гонять, глубококастрюльномысленно развозя его, кисель ваш, половой тряпкой, как в мультике "Барбос в гостях у Шарика".
И при этом заявлять, что дедушка Хариус должен быть воспитанным и не бросаться на прохожих да прихожих-перехожих. А тихо спать вон там, на половике, у входной двери.
Я просто ЧЕЛОВЕК, а вовсе не "наверно хороший человек", опять из тебя какой-то сироп струится.
... Про сожжённых заживо в Одесском Доме Профсоюзов ты ответ придумал?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
О, как оно бывает...
У Вас всё логично и обосновано , но в местном конфессиональном преферансе не стесняясь играют краплёными картами , взывать к здравому смыслу - БЕСполезно , набор "джокеров" давно известен , самый популярный - "провидение господне " (с) , т.е. отсутствие у оппонента религионеров некоего доступа к " базам данных" , позволяющего принять верное решение . С точки зрения управления населением ключевой момент - убедить рабовбожьих что им " НЕ ДАНО " от рождения самостоятельно пользоваться 
