Уважаемый Оксфорд) Бесспорно, совет читать мануал это один из первых который можно дать, но, я пояснил ситуацию, я просто спросил у тех кто знает и кому не трудно ответить! Я несомненно прочту даташит когда начну кодить и разводить платку.
Я учился программировать в 90х, и стех пор не плохо справлялся. Не под мк нет, под линукс на сях и плюсах, под иос и андроид на флуттере, обекстив си, яве, под веб на нодежс, пхп, питоне, руби и тд...
Я никогда не копипастил чужой код) Я всегда, прежде чем написать, изучу как чужой код работает, а потом перепишу с открытием даташита, маунуала и тд...
Я не юзаю ХАЛ, только гении же юзают хал а я туповат...
Если же вы считаете что смотреть даже на чужой код нельзя, то я с вами не согласен, но ваше мнение не обязано совпадать с моим. Я люблю посомтреть разные подходы, а вдруг я чего не знаю и на опыте других научусь, какой то алгоритм прихвачу для себя, это не значит что он будет скопирован в виде кода.
Но кому я это пишу? Вы не родственник Ванги? Вы же видите издалека какой уровень программирования у меня и что я только и умею что копипастить код)
Я не говорю что я гуру, я не бросаюсь такими заявлениями... просто говорю что поражен вашей осведомленностью о моих навыках)
С ДМА и ГПИО что учить вообще? Там есть что то непонятное? Я пока не встречал, не буду спорить с профи, может и есть что то там жуткое.
Пока самый гемор, что я встречал в стм, это ЮСБ, и то гемор так как много буккоф нужно пописать))
Про ардуино и гфх я как раз высказал свое мнение парой постов ранее, что поражаюсь что все юзают только это, в случае когда хотел быстренько запустить и проверить экран) Как я и сказал в том же посте думаю, что после проверки, я обычно переписываю код полностью, каждую функцию сам, так как мне удобней и как я считаю нужным))
Я его решил год назад собрать, Вы давали тот же совет на другом форуме, но некогда было, а вот сейчас опять появилось время и решил все таки собрать.
Так вот выходит что времени мало, появляется кусками, зашел почитал, посмотрел схемы, что делают люди, сравнил, вот сегодня изучил эту схему
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=59&t=144434
Так же как и с кодом, я люблю изучать какие есть способы включения того или иного. Вот я даже не думал о том что можно так сделать сдвиг адресов как в данной схеме, а теперь посмотрел и понял что это легко и просто, но до этого нужно додуматься. Но я не бездумно беру схему и собираю, а разбираюсь как работает.
Но в будние работа, на выходных уезжаю. Пока в поездке, есть время зайти написать с мобилки, пока еду, думаю как соединить и собрать.
Вот дошел до новых технологий SRAM и FSMC, не сталкивался, так же новые камни. Я на мк что нибудь делаю раз в год, не богатый опыт да.
По этому думал что если чел юзает, ему не трудно сказать да, я делал работает, или нет, юзай другой камень.
Но блин, это так сложно же. Те кто новички, как я, у них тоже малый опыт, они не могут сказать. Те кто гуру, они слушком высоки надо мной, и не скажут, ты шо, только они же могут программировать и паять, другие не поймут, главное заучить фразу "Иди читай".
У разных людей разный менталитет, вот из моего профиля по веб программированию менее ем за 2 года года статистика
Total Thanks
Thanked 1096 Times in 1066 Posts
вот с киберфорума
Получено положительных оценок: 1,126
тоже сидел там не больше года.
К чему я? а к тому что не всем сложно ответить, мне не сложно если я знаю.
Если сложно, почему не пройти мимо и не разгонять людей с форума?
Я ушел со схем нет из за пары чел, вы один из них, так как от вас там видел только треп, и не одного совета реально.
Вы знаете что и тут и там люди пишут ответы мне в личку, думаю не только мне, думаю одна из причин такие как вы люди.
А другая те, кто оскорбляют с ходу тех, кто дал любой ответ в котором запятая не там или не те понятия написаны.
Форумы, имхо, нужны для двух целей
- чтобы делится опытом быстро, а не изобретать велосипеды, это не значит что на форуме надо просить готовый код и схему, для этого есть фриланс
- чтобы форум был жив а не сидело 5 завсегдатых, которые всех посылают
ну и третья мелочь, вытекает из второй, что бы он монетизировался, за счет тех кто приходит, очевидно тут есть реклама
так вот вопрос, зачем писать свои предположения о других людях, на сколько они тупы и тд если можно просто промолчать если что то не устраивает?
Добавлено after 8 minutes 50 seconds:
[uquote="Sergi",url="/forum/viewtopic.php?p=3737797#p3737797"]Я применял счетчики 74АС163 и 74АС161. Например в чипидипе 161 в дип корпусе по 37р.
Вы не озвучили с какой скоростью хотите делать захват. При использовании внешней памяти ограничение только от нее (для cy7c1041 - 100МГц). Есть и другие варианты. Вам бы почитать другую тему, например "Осциллограф своими руками".[/uquote]
74АС163 я заказал уже в смд и память эту заказал которая в вашем посте. В целом у меня сейчас ОУ на 10 МГц всего, я заказал другие, на 100 МГц+ но по отзывам там до 20 не дотягивает возможно, кто что пишет...
Я год назад читал три темы, не полностью, забыл уже все, на долго отвлекался)) Вот только что приехал ща пойду даташит читать)) в день получается по часику выделить)) И это врем уходит на заказ деталей))
Я в целом разобрался в вашей схеме, теперь мне нужно дисплей перепаять, запилить под него код, пока для теста на 103c8t6.
И думать как теперь быть, я не хоетл внешнюю память ставить и заказал уже 100 ногий мк, а там либо память либо дисплей видимо только подключится.
В планах было АЦП считывать через интерфейс камеры во внутреннюю память, но ваш способ мне понравился на столько, что я решил заказать счетчики и память))
Я так понимаю FSMC не обязателен мне для памяти, Сдвига происходят счетчиками, а чтения байта можно просто с порта любого делать.
