Да! И мыслю категориями своей страны. Если например японцам электротранспарт интересен то пусть вкладываются в это. Я именно это всегда и утверждал - России это не выгодно, пусть осваивают те кому выгодно, а нам лучше эти деньги ну например ....на строительство дорог потратить!Slabovik писал(а):а в стране
Я опять что то не так удумал? 
Я уже писал 100 раз, что я думаю по этому поводу. Например девочка Грета - просто психически больной ребенок которому надо к доктору, а те кто наживается на этом просто нечистоплотные предприниматели....ну и т.д.....Slabovik писал(а):Почему ты думаешь, что те, кто делает и продвигает электротранспорт такие идиоты?
Не надо искать в жопе алмазы, важна реакция социума. Если социум здоров то реакция на шоу вокруг больного ребенка будет подавляюще отрицательной и коммерческий интерес пропадет. Если социум жрет это говно то коммерческий интерес растет. Что тут непонятно ?Slabovik писал(а):И где найти "чистоплотных предпринимателей"?
Просто ответ на этот вопрос не очевиден.Slabovik писал(а):сколько стоит дышать чистым воздухом?
И тем более не очевидна роль электромобиля в этом процессе очищения воздуха. Кстати от чего его надо почистить?Еще как решает! Запретили какие то мудаки рубить в Москве деревья и торчат они теперь воруг домов под углом 30 градусов от вертикали (закон природы, дерево уходит от стены), и падают при малейшем дуновении на машины и на головы незадачливых граждан.Slabovik писал(а):Нравится тебе на чём-то передвигаться - пожалуйста, передвигайся. В глобальном процессе это ровным счётом ничего не решает.
Вот именно! Но когда появляется необходимость что-то делать, рождается уже вполне очевидное "а это дорого"! Вот, пилят, незадача!kentgaryk писал(а):ответ на этот вопрос не очевиден.
От много чего. В первую очередь это мелкодисперсные аэрозоли - привет от дизелей. Окислы серы, окислы азота (привет от требований "Евро-X"), СО (привет от катализаторов). От свинца уже избавились, хотя тяжба была тоже очень длинной и с примерно теми же аргументами типа "оно ещё никому не помешало".kentgaryk писал(а):Кстати от чего его надо почистить?
Именно! Я об этом жеkentgaryk писал(а):Луддиты были под СВОЙКАРМАН
Пока ты смотришь через свой карман - ты имеешь выводы, основанные на этом взгляде.
А они и отапливаются частенько дровами и углем, там где теплее бывает солярой. Бездумное где надо и где не надо центральное отопление - это достояние и наследство советской власти.Slabovik писал(а):В противном случае дома до сих пор отапливались бы дровами и углём,
С электромобилем просто не всё так очевидно... Именно потому - я за Ё-мобиль! 
Если чуть-чуть придушить налоговую нагрузку на топливо - разница будет ещё больше, и электромобиль будет в полном пролёте перед бензиновым и Ё-мобилем... Но ты разве не лукавишь? Ведь там, где отопление на газу, центрального и вовсе не было. Так что оно никуда не исчезалоAs писал(а):Центральное отопление мгновенно исчезло во всех многоквартирных домах, куда провели газ...
то автоматом лишаешься ништяков типа ремонта дорог и подобного. Деньги - они не берутся ниоткуда. Впрочем, с электротягой будет аналогично - как только её станет значительное количество, её обложат налогом. Причина та же...As писал(а):Если чуть-чуть придушить налоговую нагрузку на топливо
Что то мне подсказывает что ништяков лишится кто то другой!Slabovik писал(а):то автоматом лишаешься ништяков типа ремонта дорог и подобного. Деньги - они не берутся ниоткуда.
А те, кого ты имеешь в виду, пострадают в любом случае минимально. Но ты разве не лукавишь? Ведь там, где отопление на газу, центрального и вовсе не было...[/uquote]У нас изначально многоквартирные дома имели центральное отопление, но нюанс в том, что изначально весь жилой фонд принадлежал организациям посёлка, жили там работники тех же организаций - а потому цены на "комуналку" были довольно символические... Потом случилась "перестройка" и своё жильё предприятиям стало не нужно, комунальное хозяйство сменило хозяев - и цены быстро полезли вверх. А потом в посёлок провели газ, и тут вдруг оказалось, что свой котёл дешевле "высокоэффективного" в общей котельной чуть не на порядок!As писал(а):Центральное отопление мгновенно исчезло во всех многоквартирных домах, куда провели газ...
А ведь с электроэнергией - аналогия просматривается... КПД тепловой электростанции почти такой же, как у "персональной" дизельной, разница лишь в объёме налогов в цене топлива, зато не нужно платить 600% за доставку... 
) [/uquote] И правильно делал, качество выхлопа зависит от совершенства тепловой машины, не зависимо от места установки. Существуют весьма чистые ДВС и весьма грязные ГРЭС и наоборот. Это как красная тряпка для быка. Хотя от АЭС погибло народу наверное меньше чем от прямого попадания молнии при грозе! Если брать Чернобыль то не считая непосредственных исполнителей взрыва и пожарных честно выполнивших свой долг, остальные пострадавшие результат непомерного служебного рвения чиновников посылавших людей под облучение без необходимости.Upgrader писал(а):АЭС
