А почему не применяют параллельное соединение диодов в выпрямителях? А потому, что какой либо один диод откроется раньше других, а остальные будут баластом, т.к. нет в мире двух одинаковых диодов. К тому-же при паралельном включении диодов увеличится паразитная ёмкость pn-переходов, что в ВЧ цепях имеет большое значение.

Для тех кто живет в многоэтажке, и не может растянуть хорошую антенну. Берем кольцо феррита 2000нн, такого размера чтоб внутрь свободно прошла труба отопления(водопровода). Распиливаем кольцо на две половинки, мотаем 20-30 витков (примерно ) на одной половинке, надеваем на трубу и дополняем второй половинкой. Далее все стандартно - кпе параллельно катушке, диод и телефоны. Никакого заземления и антенны. Вчера слушал две румынские станции на хорошем уровне и еще чтото пробивалось. Жалко радио Ур -1 на 549кгц загнулось, так бы брехунец подключил. Юг Украины, пятый этаж многоэтажки, прием на стояк отопления (Не металлопластиковый)

Для детектора важно напряжение барьера диода.

Почти идеальным детектором является германиевый туннельный обращённый диод типа - ГИ401-404.

Проводить начинает при единицах милливольт.

Из современных, например - BAT62.

Это из серии "водопроводная антенна".

Здравствуйте. Последнее время наконец до рук дошел и детекторный приёмник. В отличии от моих ранних экспериментов, у меня есть хорошее заземление и какая-никакая т-образная антенна. Для более простых опытов собрал старую как мир бесконтурную схему приёмника. На последовательно соединённые капсюли ТОН-2 и НИР-2 приём на уровне громкого шепота одной радиостанции (странно, сегодня появилась очень громкая вторая - сомневаюсь, что новую открыли...), но это не суть. Дело в том, что когда ведётся приём, то сигнал не постоянный - с периодом 5...30 сек он затухает и снова возрастает по громкости - зависит от погоды. На детекторном приёмнике такого эффекта не ожидал. Это странно, детекторник ведь принимает только очень сильные сигналы, а это значить что они должны быть постоянными. Лесистая местность тоже повлиять вряд ли может - на 1МГц что ли? Тут что-то интересное. Не пойму, что за феномен?

А исправить это в приёмнике никак нельзя? Ну антенну поднять выше или детектор другой соорудить на пример....

Перевезти приёмник на расстояние прямой видимости на антенное поле передатчика.

Можно.
Антифединговая антенна

Антифединговая антенна может быть осуществлена установкой в центре одной высокой мачты ( примерно 0,75 длины волны антенны) и нескольких ( 6 - 12) низких мачт, расположенных по окружности диаметром около длины волны.
Наилучшей антифединговой антенной является вертикальный провод или жесткая конструкция высотой около половины длины волны, поэтому были предложены два типа антенн: вертикальный провод, подвешенный к опорам, и вертикальная жесткая конструкция в виде стальной мачты на оттяжках или свободностоящей башни - антенны-мачты или антенны-башни.

Что на частоте 1МГц составит всего 150 метров

Я так понимаю, это статья об антеннах передатчиков. Откуда в антенне детекторного приёмника токи высокой частоты, могущие подпалить деревянную мачту? Фединг в точке приёма вряд ли реально подавить, не имея разнесённых на пяток километров антенн.

Диоды 3И402И(вероятно последняя буква любая) - арсенидогалиевые обращенные
в простом детекторе отлично согласуются с наушниками от телефона или 32+32 Ом (низкоомные), что резко упрощает конструкцию приемника (экзотичность наушников не такая экзотичная + трансформатор не надо)
судя по документации найденой в интернете диоды эти лучше крепить на панельки (кусок DIP-8), а контакты зачищать мягкой стирательной резинкой от окислов, не паять - чувствительны в некоторой степени на статику и ей подобное

про наушники
наушники желательно подбирать не дубовые на 95ДБ/мвт, а что ни будь по изящнее - есть до 123ДБ/мвт (децибел не линейная единица измерения - 20ДБ - разница принципиальная)
бывают дешевые из перехода с хорошей чувствительностью - но как повезет
ТОН2 - куда эффективнее работают указанные выше наушники с согласующим трансформатором. Трансформатор тоже надо подбирать - они от конструктивного исполнения на таких мощьностях сильно зависят.

Для любителей высокоомной нагрузки очень рекомендую наушник как на картинке - очень качественные пьезокерамические (пьезокерамика в отличии от привычных конструкция является конденсатором в схеме а на индуктивностью) в рознице не встречал - в интернете покупать надо

кстати на картинке детекторный приемник, на средние волны - очень популярны были на западе на заре полупроводниковой электроники

3И402И - высокочастотные похоже диоды - 4g детектируют

Добавлено after 9 hours 27 minutes 33 seconds:
пьезокерамику надо шунтировать резистором 20...100кОм - иначе может перезарядиться и заглохнуть

Добавлено after 1 minute 8 seconds:
и она очень высокоомная - маленькие до 10МОм большие порядка 2...4МОм

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
в принципе любую пищалку можноразобрать выдернуть электронику и т.д. но в пищалках они с убогим диапазоном частот

а вот еще на тему детекторных приемников 195х годов

и инструкция заодно - предпологалось (толи антенну толи землю) цеплять за батарею и наматывать на силовую и телефонную сети

схема простейшая как из советских учебников для начинающих, перед пъезокерамикой резистор (выше говорил зачем)
настройка перемещением феррита

у катушки намотка - снижающая собственную емкость, повышающая добротность

частоты СВ - вероятно все же в городах где вышки передач стояли предпологался прием

радиус приема:
100кВт - 50 миль
50кВт - 38 миль
10 кВТ - 20 миль
1 кВт - 13 миль

1 миля = 1,6 км (примерно)

"Hi-Fi tone quality" - это повеселило, главное - правильно разрекламировать и придать изделию актуальный имидж. Прекрасные были времена, когда ловилось "на батарею". У меня на батарее такой уровень помех, что есть подозрение, как бы кто из соседей не использовал оную в качестве нуля для извлечения халявного электричества.

это было во времена когда из серы со свинцом делали кристаллы галена

где то видел как народ перепаивает диод на более современный

зря смеетесь - вот инструкция современник этим карманным детекторникам

полупроводники были только что открыты для производства в промышленных масштабах

В помощь радиолюбителю - В.В.Енютин "Детекторные радиоприемники" 1950г.
ДРП тогда колхозили как могли

Всё же, приёмник без передатчика - малополезная вещь... А вот передатчиков в России практически не осталось! Хорошо тем, кто живёт на окраинах страны - можно надеяться на приём иностранного вещания, а у нас проще IP-радио собрать, чем с аналогичным качеством найти что-то в эфире...

я выше в теме приводил схемы и конструктив для УКВ-FM приема, дальность для приема "в городе"

я такие приемники и проектирую и строю потому что в городе есть УКВ-ФМ вещание, средних и длинных волн - только зарядки и блоки питания, КВ - что бы слушать на детекторник наоборот лучше в село. Хотя ряд замечаний про детекторы наушники и прочую оптимизацию на ДВ-СВ и КВ вполне можно применить

вот например за праздники собрал
УКВ естественно ловит, но сигнал от передатчиков 1...5кВт не сильный но на балконе можно поймать

в этот раз катушка из меди 1.8мм

почему-то несколько станций, раньше не было так, хотя более логично при характеристиках приемников

впрочем УКВ-ФМ каждые несколько метров немного по разному ловиться

As - в городе есть, что ловить

собрал FM детекторный новый, немного другой конструктив - антенны сонаправленные

частотный детектор Фостера-Сили диоды чувствительные ГИ401

антенки короткие 0,5м надо подлиннее потом поставить

ловит правда с балкона относительно высотного дома

Без перестройки система? Станции не лезут в кучу?