А это смотря что делать.Сам по себе C++ не даёт накладных расходов
Может, мне полиморфизм нужен будет (а, собственно, привязку к разным дисплеям так очень удобно делать). А тут уже vtable появляется.
Код: Выделить всё
#include <Arduino.h>
#include "U8glib.h" // Подключаем библиотеку U8glib
#include "Rtc_Pcf8563.h" // Часики
#ifndef _CLASSES_
#define _CLASSES_
U8GLIB_ST7920_128X64_1X u8g(10);
Rtc_Pcf8563 rtc;
#endif
Нет, не так. В h-файлах ничего не должно создаваться. Там только описание того, что модуль даёт на экспорт.Из всего сказанного понял и сделал отдельный модуль:
Код: Выделить всё
#ifndef DISPLAY_H
#define DISPLAY_H
#include <Arduino.h>
#include "U8glib.h"
U8GLIB_ST7920_128X64_1X* GetDisplayPtr(void);
#endifКод: Выделить всё
#include "display.h"
static U8GLIB_ST7920_128X64_1X Display;
U8GLIB_ST7920_128X64_1X* GetDisplayPtr(void)
{
return(&Display);
}
extern там можно. Работать будет. Можно даже extern функций делать. Вы просто ещё не освоились с концепцией заголовок-реализация. Поэтому ставите extern не туда и подключаете не то (и создали, наверняка, объект в заголовочном файле). Но это плохой стиль. Приводит он к тому, что у вас состояние модуля (речь не о вашем классе дисплея - тут это действительно пофигу, он у вас один, но вот в будущем не привыкайте к такому стилю) меняется с разных точек. А если вы измените поведение? А если оно начнёт меняться непредсказуемо? Вот поэтому глобальные переменные вредны. Их стоит использовать разве что при ну очень жесткой экономии ресурсов.Да не требуется там extern перестает компилироваться тогда. По ощущениям эти классы уже объявлены как extern сами по себе...
Так я несколько не об этом. Я имел в виду, что эту переменную нужно запирать в модуле, чтобы её не было видно глобально во всей программе.Тут не просто переменные, а объект неизвестного размера. Где же его ещё создавать, не в стеке или куче же. Да ещё чтобы доступен из других единиц трансляции был.
Вот это и прятать.То что автор решил его тягать как обычную переменную по функциям... Ну это он ССЗБ.
Не должно быть. Когда вызывается функция класса, ей так или иначе передаётся указатель на класс. Исключение - статические функции.Накладные будут при доступе по этому указателю.
Код: Выделить всё
// данные с датчиков
struct rSENSORS
{
float aPRESSURE[SENSOR_COUNT_DATA]; // Давление
float aTMP_IN[SENSOR_COUNT_DATA]; // Температура внутри помещения
float aTMP_OUT[SENSOR_COUNT_DATA]; // Температура на улице
uint8_t aHOUR[SENSOR_COUNT_DATA]; // Час снятия показания
uint8_t aMINUTE[SENSOR_COUNT_DATA]; // Минута снятия показания
};Код: Выделить всё
rSENSORS dt;
for (uint8_t cnt = 0; cnt < (SENSOR_COUNT_DATA - 1); cnt++)
{
dt.aPRESSURE[cnt] = 0;
dt.aTMP_IN[cnt] = 0;
dt.aTMP_OUT[cnt] = 0;
dt.aHOUR[cnt] = 0;
dt.aMINUTE[cnt] = 0;
}Код: Выделить всё
memset(dt.aPRESSURE, 0, sizeof dt.aPRESSURE);
memset(dt.aTMP_IN, 0, sizeof dt.aTMP_IN);
memset(dt.aTMP_OUT, 0, sizeof dt.aTMP_OUT);
memset(dt.aHOUR, 0, sizeof dt.aHOUR);
memset(dt.aMINUTE, 0, sizeof dt.aMINUTE); 
а вот так не в лоб?matrex писал(а):Делаю "в лоб"
Код: Выделить всё
typedef struct
{
float aPRESSURE[SENSOR_COUNT_DATA]; // Давление
float aTMP_IN[SENSOR_COUNT_DATA]; // Температура внутри помещения
float aTMP_OUT[SENSOR_COUNT_DATA]; // Температура на улице
uint8_t aHOUR[SENSOR_COUNT_DATA]; // Час снятия показания
uint8_t aMINUTE[SENSOR_COUNT_DATA]; // Минута снятия показания
} rSENSORS;
rSENSORS dt;
memset(&dt, 0, sizeof(rSENSORS));
Код: Выделить всё
memset(&dt, 0, sizeof(rSENSORS));
Код: Выделить всё
struct rSENSORS
{
float aPRESSURE; // Давление
float aTMP_IN; // Температура внутри помещения
float aTMP_OUT; // Температура на улице
uint8_t aHOUR; // Час снятия показания
uint8_t aMINUTE; // Минута снятия показания
} dt[SENSOR_COUNT_DATA];
Код: Выделить всё
...
} dt[SENSOR_COUNT_DATA] = { [1].aPRESSURE = 123, [2].aHOUR = 12 };
Код: Выделить всё
dt = (struct rSENSORS){ 0 };
было бы конструктивно объяснить, как следует поступать, чтобы не нарваться. причем без привзяки к ARM, а вообще по правильному для С++, раз уж тема об этом языке.VladislavS писал(а):На ARM нужно 10 раз подумать прежде чем так делать, чтобы исключить невыровненный доступ там где его нет и в HardFault не улететь.
это чем-то отличается от предложенного мной?NStorm писал(а):Или сделать уже memset(dt, 0, sizeof dt);