Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[As]

Не зная ничего о параметрах согласуемых устройств, нельзя сказать, какой трансформатор нужен... Пробуйте...

[vyavya]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3864755#p3864755"]параметрах согласуемых[/uquote]

На одном конце блютуз модуль с Али . Питание его 5v dc . С другой стороны Ардуино ,принимающие сигнал и управляющие адресной светодиодной лентой . У Ардуино все соединяется на минус ,и лента и звуковой вход и датчик пульта . В этом то и проблема .

[Martel-]

Не вопрос, а просто любопытная деталь монтажа.

Два контура и между ними транзистор (возможно ВЧ, а может и нет) в одном корпусе.
Вот и так достигают стабильности и устойчивости работы индукционных элементов
(контуры вытащены)

[Nikson1]

[uquote="vyavya",url="/forum/viewtopic.php?p=3864759#p3864759"]На одном конце блютуз модуль с Али . Питание его 5v dc . С другой стороны Ардуино ,принимающие сигнал и управляющие адресной светодиодной лентой . У Ардуино все соединяется на минус ,и лента и звуковой вход и датчик пульта . В этом то и проблема .[/uquote]
Друг , а что релюшкой развязать схему никак ?
Если говоришь все работает через минус , элементарно в современных конструкциях
минусом подстёгивай катушку реле , а силовыми контактами управляй доп девайсом .

[sa-ta]

а чем можно заменить пару кт339 /кт326 в схеме генератора ?

[1en2]

чем найдёте....никаких особых требований...на схеме же написано - любые...)

[АлександрЛ]

[uquote="sa-ta",url="/forum/viewtopic.php?p=3878487#p3878487"]а чем можно заменить пару кт339 /кт326 в схеме[/uquote]
Там, внизу на схеме есть надпись:
"Транзисторы- любые комплементарные высокочастотные малой мощности" с учётом того, что ТОГДА "высокочастотными" считались транзисторы, которые могли работать на частоте несущей радиовещания..

зы.. В механике эту схему назвали бы "машиной Голдберга", всё, что выдаёт этот "генератор" вполне можно получить от 555 таймера + ещё несколько деталек.. Может быть, она и была как- то актуальна на момент её создания, но сейчас...

[Wladimir_TS]

Есть такой узел - по нему есть вопросы

1) Какой коэффициент усиления каскада на DA1.1 ?

2) На что можно заменить DA1 из современного SMDшного LM358 технически-то сдюжит, но вот с DA1.1 ????

[mickbell]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881113#p3881113"]1) Какой коэффициент усиления каскада на DA1.1 ?[/uquote]8.2 В/мкА для переменки. Это не усилитель напряжения, это преобразователь тока в напряжение, у него нулевое входное сопротивление.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881113#p3881113"]2) На что можно заменить DA1 из современного SMDшного LM358 технически-то сдюжит, но вот с DA1.1 ????[/uquote]На что попало из того, что может питаться пятнадцатью вольтами - любой современный ОУ общего применения.

[Wladimir_TS]

Чуть по подробнее можно, как он работает. Неужели фотодиод разовьет такую амплитуду, что-б отрабатывал второй каскад, который вроде как триггером им. тов. Шмидта работает.

[mickbell]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881302#p3881302"]Чуть по подробнее можно, как он работает. Неужели фотодиод разовьет такую амплитуду, что-б отрабатывал второй каскад, который вроде как триггером им. тов. Шмидта работает.[/uquote]Второй каскад - ТШ, тут ты прав. Величину гистерезиса будем считать, или уж не надо? Теперь о первом каскаде. Но сначала давай определимся, чего ждать от фотодиода. Здесь он работает в режиме фоторезистора, он запитан от напряжения 7.5 В через резистор номиналом 8.2 МОм, то есть максимально возможный ток в опер (при полностью "закрытом" фотодиоде, в темноте) 0.91 мкА. Как я уже сказал, коэффициент преобразования первого каскада 8.2 В/мкА, таким образом размах напряжения на выходе первого каскада может быть 7.5 В или меньше (это зависит от освещённости фотодиода и его темнового тока). Как он работает? Да как обычный инвертирующий усилитель на опере, каковым он, собственно, и является. Если в схеме самого обычного инвертирующего усилителя убрать входной резистор, то как раз вот это и получится. Последовательный конденсатор отсекает постоянную составляющую. В-общем, самая обычная схема.

[Wladimir_TS]

Такие малые токи для микросхемы с биполярниками на входе не кажутся разве странными.

Почему именно такое построение первого каскада ?

Задача - перебрать данный узел в миниатюрном исполнении. Технически он должен фиксировать резкие изменения освещенности фотодиода не реагирую на медленные изменения его освещенности и температуры

[mickbell]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881461#p3881461"]Такие малые токи для микросхемы с биполярниками на входе не кажутся разве странными.[/uquote]Это что: вопрос или утверждение? Если вопрос, то где знак вопроса? Если утверждение, то довольно странное. У того же LM358 входные токи примерно такие и есть, так что перебор. Я думал, меньше будет. Ну так и LM358 вряд ли можно назвать современным опером. Значит, бери такой, чтобы удовлетворял. TL082, наверно, пойдёт. Но смотри его сам, мне как-то лениво, да и не работал я с ним. Он современный, ага.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881461#p3881461"]Почему именно такое построение первого каскада ?[/uquote]Самое обычное. Я примерно так делал ещё до ГКЧП (кстати, сегодня 29 лет, как щас помню митинг в центре города 20 августа), но там задача была посложнее: различить две поверхности с близкими коэффициентами отражения. Измерялись в ближнем ИК диапазоне, излучатель и приёмник были одинаковые, АЛ107. Если кто не знает: излучающий ИК диод АЛ107 прекрасно работал и фотодиодом.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881461#p3881461"]Задача - перебрать данный узел в миниатюрном исполнении.[/uquote]Подходящую микросхему в SO-8, я думаю, ты легко найдёшь. Резисторы и мелкие конденсаторы в 0603, крупный конденсатор (22 мкФ) в 1206, монтаж двухсторонний - и можно уложиться хоть в квадратный сантиметр. Ну в два - точно. Плата, конечно, не двухсторонняя. Возможно, выгоднее с точки зрения экономии площади окажется поставить два корпуса SOT23-5, нежели один SO-8.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3881461#p3881461"]Технически он должен фиксировать резкие изменения освещенности фотодиода не реагирую на медленные изменения его освещенности и температуры[/uquote]Так и будет.
Да, кстати, схемку доработай немного. Добавь два блокировочных конденсатора - такие же, 22 мкФ керамика: один на питание - прямо на ноги микросхемы, другой параллельно R10. Если будут сложности купить конденсаторы 22 мкФ, то можно хоть 2.2 мкФ, но тогда R6 и R7 соответственно увеличь в десять раз, заодно и R5 с R8. Последнее (увеличение номиналов R5 и R8) по-хорошему и так надо бы сделать.

[Wladimir_TS]

1) Вопрос скорее в недоуменной форме.

1.1) LM358 мож и по старше К157УД2

2) Про АЛ107 знаю, но все-ж похуже фотодиодов из-за малой площади кристалла. Для оптопар неплохо, а вот для приемников ДУ даже 3 параллельно работали хоже, чем один фотодиод. Здесь намериваюсь ФД-265 применить, штатно там что-то экзотическое стояло

3) Так и буду - ка рза задача в 1х2-2,5 см уложиться. Но вот в SOT-23-5 вряд-ли найду что-либо в здешних деревнях, а сроку - вчера. Резисторы 0805 иначе даже монтажницы паять не берутся, даже за большую шоколадку

4) Зачем R5, R8 увеличивать. Потребление снижать ? А термостабильность как ? Конденсаторы на делитель поставлю, блокировочный и так поставил - автоматом ставлю при разводке.

[mickbell]

Я всегда говорил, что в слове "Калуга" "уг" - суффикс, "а" - окончание. Какой корень у этого слова, сам определи. Сгоняй в Понаеховск, пускай тебе командировку выпишут ради такого дела, и закупись в чипе-и-дэйле, там наверняка будет всё, что надо. Но вообще-то можно и SO-8 упихать, места тебе, как я погляжу, дохренища дали.
R5 и R8 я рекомендую увеличить просто потому, что слишком большой ток туда загоняют без особого смысла. На топологию платы номиналы не влияют, при отладке можешь попробовать оба варианта. Не думаю, что в моём будут какие-то проблемы с термостабильностью.
0805 не паяют??? Это что за курицы монтажницы такие? Показательно выебать в особо извращённой форме. Шоколадку им... Перетопчутся, ты ж не себе делаешь. Ну а первый экземпляр сам спаяешь, там делов на полчаса не торопясь. Я 0805 паяю легко и непринуждённо, 0603 уже не люблю, но таки паяю, если надо. Но это я - считай, старик, ты-то сильно моложе меня.
Если срок вчера, то почему ты только сегодня про это спрашиваешь? Или только что задание получил? Ну тогда - "пускай весь мир подождёт".

[Wladimir_TS]

0603 не паяют, 0805 паяют.

Естественно мир может ждать еще долго

А датчик-то один нужен.

[mickbell]

Ну и хрен на них, сам тогда паяй, тут немного работы. Главное - плату не делать ЛУТом. Да и всё равно не сделаешь,тут минимум четыре слоя, если миниатюрность нужна. Ну а если не барское это дело - да и на 0805 можно сделать. О! Ноу-хау придумалось. Изврат, конечно, но! компоненты 0805 можно ведь поставить и на ребро. Не-не-не, шучу. За такое могут и в дурку отправить.

[Wladimir_TS]

В 2 нормально разводится.

Чем, если не ЛУТом - не руками-ж рисовать Для фоторезиста у меня руки кривоваты - не получается не прикатать нормально не сделать качественный фотошаблон.

[mickbell]

Ну если разводится в два - пусть будет в два. Что касается платы - я бы в Резоните заказал. Сейчас я как раз собираю модули тестового оборудования - тоже единичные экземпляры, но платы сделаны в Резоните. Не ЛУТом же их делать. Хотя платы все двухсторонние и совсем не мелкие, так что можно было бы и ЛУТом. Неее, я себя слишком люблю, чтобы заниматься такой мастурбацией.

[БАТАРЕЙКУС]

Добрый день, есть задача устроить опторазвязку с 10 000 вольт, но чтото Я не нахожу таких оптопар, и вот что подумал, а что если применить для этих целей скажем вот такую штуку, какие мысли ?