Мелкие вопросы по теории

[кот кеша]

Попробуйте это я для пауэр банка делал
только там другая ШИМка но принцип можно использовать этот же
при входном 3V на затворе транзистора размах ШИМ 5V
кстати здесь была подобная тема
типа электрозажигалка

[Tenko]

кот кеша, Да, внутренняя структура у LT1935 почти такая же, за исключением того, что LTшка на биполярном ключике. Но посыл я понял, спасибо. Попробую на недельке оттравить тестовую платку.

[Сося]

Какая роль резистора 10 КОм в схеме?

[mickbell]

[uquote="Сося",url="/forum/viewtopic.php?p=3866868#p3866868"]Какая роль[/uquote]Небольшая. Это роль второго плана, даже эпизодическая, типа "Кушать подано!" Позволяет конденсатору заряжаться до напряжения питания; без него конечное напряжение заряженного конденсатора будет слегка меньше.

[Сося]

[uquote="Сося",url="/forum/viewtopic.php?p=3866868#p3866868"]Какая роль[/uquote]Небольшая. Позволяет конденсатору заряжаться до напряжения питания; без него конечное напряжение заряженного конденсатора будет слегка меньше.

То есть ближе к концу зарядки, светодиод практически перестанет пропускать ток, тем самым не давая зарядится полностью конденсатору? Но благородный резистор вступает в игру, и всё-таки дает пройти мизерному току во имя заряженного кондера?
Надеюсь правильно думаю, иначе я валенок из кошачьей шерсти...

[Enman]

Вопрос не в зарядке конденсатора....Просто надо ток утечки конденсатора пропустить мимо светодиода и дать ему потухнуть полностью, а не тлеть неизвестное время...

[Сося]

Вопрос не в зарядке конденсатора....Просто надо ток утечки конденсатора пропустить мимо светодиода и дать ему потухнуть полностью, а не тлеть неизвестное время...

Судя по ВАХ светодиода, ближе к концу через него не будет ток идти при малом напряжении, следовательно не должно быть свечения.

[Upgrader]

Попробуйте. Гыгы. Тлеют они очень долго... А низкое напряжение здесь ни при чем, потому что светодиод не может его просадить до того напряжения о котором вы думаете, если нет специального разрядного резистора. Допустим, напряжение падает до 1,8 вольта, светодиод потребляет при этом очень и очень малый ток, который уже неспособен быстро разрядить конденсатор... чем ниже напряжение - тем меньше потребляет светодиод, и так до бесконечности - под конец он гаснет очень и очень медленно, может минуту гореть. Конечно это свечение очень слабое, но оно есть.

Добавлено after 6 minutes 1 second:
[uquote="Сося",url="/forum/viewtopic.php?p=3867131#p3867131"]ближе к концу через него не будет ток идти при малом напряжении, следовательно не должно быть свечения.[/uquote]А ДО того как он полностью погаснет, какой разрядный ток будет?
У вас на графике такое даже не увидеть.

[mickbell]

[uquote="Enman",url="/forum/viewtopic.php?p=3867083#p3867083"]а не тлеть неизвестное время...[/uquote]Да ну, из одной-то микрофарады, да долго? Не будет этого. Но так-то - ага, беря на себя ток, он прекращает его через СД.

PS. Тьфу, там запятая - это не разделитель дробной части. Тыща микрофарад. Тогда другое дело. А я ещё поначалу удивился, чего такая ёмкость мелкая. Вот буржуи нерусские...

PPS. Тогда последовательно с разрядной кнопкой надо бы небольшой резистор, иначе погорит она со временем.

[1en2]

я про 1000 мкФ подумал...тут же не поймёшь идею вопроса (из пальца)...

[mickbell]

Да тыща там микрофарад явно. Это я лоханулся.

[Artik999]

В аналоговых стабилизаторах оборотов нужна ли какая-то "задержка" и как она в них реализуется?

Принцип работы такой как я понимаю:замерить обороты, вернее время за один оборот, сравнить его с заданной величиной(относительно может кварца, или того что там отсчитывает таймер ne555), если меньше чем надо-увеличить время открытия ключа, если больше чем надо-уменьшить.
Так вот, не пойдёт ли такая система в разнос? Надо ли после такого одного измерения и одной "регуляции" делать какую-то задержку, чтобы оно не каждый оборот считало и не после каждого пыталось подрегулировать и как?

[1en2]

Любая схема регулировки с обратной связью требует время на отработку этой реакции...Какое это время - вопрос очень расплывчатый (и мсек, и минуты могут быть)... Поэтому измерять не только 1 оборот, а и провести усреднение (10-100-1000 об.), с учётом как быстро наступает стабилизация нового уровня (напр., измерить через 1 сек после подачи нового упр. сигнала).
В Теории Автом. Регулирования рассматривают усилительное звено,интегрирующее, дифференцирующее...Наиболее простой путь стабилизации - это замедление (интегрирующее звено), а в каких параметрах и с какой ошибкой, вам выбирать....Чем точнее надо, то тем медленнее...

[sergei996]

Здравствуйте! У меня простой теоретический вопрос.

Есть светодиод. Он подключен к источнику тока. Источник тока дает стабильный ток через светодиод, скажем 500мА. И выдает этот светодиод, скажем F=10люменов.

Есть второй такой же светодиод. Подключаем его параллельно первому. Предположим, характеристики светодиодов идентичны (понятно, что в жизни параметры отличаются).
Источник тока все так же выдает I=500мА. Итого, через каждый светодиод пойдет ток 250мА.
Зная ВАХ светодиода, логично полагать что напряжение на светодиодах при этом тоже упадет. Т.е. потребляемая мощность P=UI тоже упадет.

При этом, светимость каждого светодиода, разумеется будет меньше.

Вот типовой график светимости светодиода от тока:


С учетом того, что график светимости от тока - функция выпуклая вверх, получается, что суммарная светимость светодиодов увеличится.
У 1 диода была - 130% (ток 500ма). У двух стала 2*75%(ток 250мА)=150%

Резюмируя: мощность упала, а световой поток увеличился.

Если мы добавим еще параллельно светодиод, рассуждения можно повторить. И так далее, и так далее.

Т.е. суммарно световой поток от сотни светодиодов подключенных параллельно (каждый еле светится) будет ярче, чем 1 светодиод работающий в номинальном режиме.

Подскажите, верны ли рассуждения и нет ли подвоха. (скажем, может начиная с какого-то тока светимость резко падает?)

[12943]

Подвоха нет, смысла тоже нет. Сотней таких светодиодов можно комнату осветить, как днём, а ты хочешь сделать поганый ночник.

[sergei996]

Ну про смысл я и не спрашивал, равно как и экономическую целесообразность. Вопрос чисто про теорию!

[Ghost in shell]

Для китайской латуни максимальная плотность тока 5 А на 1 мм2 ?

[1en2]

да....и то, если она не магнитится...

[Ярослав555]

здарова котаны. такой вопрос - частотник генерит реактивку? знаю что лампочки с мостиком и кандером генерят, ATX блоки питания без PFC тоже. по аналогии и частотник должен. но информации в инете не нашел.

[Ivanoff-iv]

нет, и АТХ без корректора тоже нет. не путай поверфактор и реактивку:
поверфактор - похожесть потребления на потребление активной нагрузки (синус по напряжению —> синус по току - тут важна форма)
при низком факторе потребление идёт коротким большим импульсом тока, что перегружает проводку
пакостят так в основном импульсные потребители и потребители с диодным мостом на входе.
косинус фи (реактивные токи) - смещение графика тока от графика напряжения: чисто-реактивный ток достигает максимума при 0 напряжения и равен 0 при максимуме напряжения - происходит пустое (без совершения работы) гоняние тока по проводам отчего они греются...
реактивную нагрузку дают реактивные элементы - индуктивности и конденсаторы.