Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[главный колбасист]

А какой смысл пяти,можно ограничиться одним. напряжение на выходе ОУ будет тем же самым. С его большим входным сопротивлением.

[mickbell]

Почему одним? Если каждый из пяти фотодиодов даст свой микроампер фототока, то суммарно в опер попадёт пять микроампер, соответственно и напряжение будет в пять раз больше. Другой вариант. Нужно "размазать" фотодиоды по линии или поверхности. Один получил освещение - сигнал принят и обработан. Кстати, входное сопротивление показанной схемы - практически нулевое, а вовсе не большое.

[Brut98]

Да, как раз и нужно рассредоточить фотодиоды по площади, поэтому и требуется пять.
На схеме резистор номиналом 1М.
Добавлено after 15 minutes 56 seconds:
Или стоит на каждый фотодиод воткнуть по операционнику?

[mickbell]

Не вижу смысла ставить каждому ФД свой ОУ.

[Morroc]

[uquote="Sorro Deonis",url="/forum/viewtopic.php?p=3851629#p3851629"]Благодарю за полученную информацию, и (кто в здравом уме будет эти лампы паять вообще?) имеется в виду не осведомленный человек открывший статью без теоретической подготовки.[/uquote]
А куда такой человек будет ее паять ? В готовый прибор догадается в панельку воткнуть, а раз паяет свое - должен бы соображать.

Кремниевые ФЭУ на данный момент только развиваются и слишком малы при цене минимум в 26 евро.
P.S. Цена за такой 6 мм-квадратных 45,4 евро

Мне кажется новая лампа ФЭУ будет и подороже, это же наверное остатки с древних времен по 3000р продают.

Хочу попробовать схему фотодиод+ЦАП
или фотодиод+ЦАП+усилитель

Все давно бы так и делали. Для дозиметра/радиометра может и прокатит, а для спектрометрии как то сомнительно, но может зависит от энергии регистрируемых частиц.

Года три назад баловался дозиметрами и смотрел в сторону таких детекторов, уже все цифири позабыл, но вроде альтернативы фэу обычному или кремниевому по параметрам не было.

[Кипучий_чайник]

Извините пожалуйста, не подскажете?

Есть осциллографная маленькая трубка ЛО-247. Мне надо проверить, живая она или нет.

Проблема в том, что под рукой у меня нет примерно 1000 вольт в раскладке -800 вольт + 200 вольт.

Вопрос такой: реально ли попробовать запитать её от самодельного диодно-конденсатоного умножителя от сети 220 вольт? Или не получится (в осциллографах она питается от трансформатора)?

[mickbell]

Можно. Только имейте в виду две вещи.
1. Тщательно соблюдайте ТБ, ибо опасно: есть гальваническая связь с сетью. Также не забывайте про накопленный заряд, ставьте разрядные резисторы параллельно банкам. Суммарно киловольт - это МНОГО.
2. Обязательно накальную обмотку нужно соединить с катодом резистором где-нибудь в сто килоом.
Кстати, как вы собираетесь делать 200 В? Ааа... делителем, ну да, можно.

[Кипучий_чайник]

Вот смотрю я на эту схему, которую выложил, и не могу отделаться от такой мысли:
Там из трансформатора выходит 275 вольт. А если тупо заменить 275 вольт на 220? Разницы процентов 20. Ну будет у меня вместо 800 вольт 640... Может уже запустится?

А +200 - выпрямить другой полупериод, и делителем всё выше нужного срезать, и конденсатором застабилизировать....

[mickbell]

[uquote="Кипучий_чайник",url="/forum/viewtopic.php?p=3855974#p3855974"]Там из трансформатора выходит 275 вольт. А если тупо заменить 275 вольт на 220? Разницы процентов 20. Ну будет у меня вместо 800 вольт 640... Может уже запустится?[/uquote]Для "проверить трубку" - я думаю, сойдёт. Для дальнейшей работы с ней - уже нет: просто тупо луч может не сфокусироваться.

[Кипучий_чайник]

Так сейчас именно проверить и надо...
Я посмотрел по документации на трубку - по документам, минимальное высокое у неё - 500 вольт. Так что может и запустится.
Спасибо.

[Nikson1]

[uquote="Кипучий_чайник",url="/forum/viewtopic.php?p=3855964#p3855964"]Вопрос такой: реально ли попробовать запитать её от самодельного диодно-конденсатоного умножителя от сети 220 вольт? Или не получится (в осциллографах она питается от трансформатора)?[/uquote]
Все можно , только не забывайте про хорошую изоляцию и отсутствие гальваники.
Современные умножители давно от сети на прямую работают.
Условия очень важные , проверьте все элементы , диоды, ёмкости . и полный вперед.

[Artik999]

Какое обычно поведение у связки импульсный стабилизатор напряжения+оу на выходе для обратной связи по току?
Уходит в разнос или самостабилизируется?
Т.е. теоретически(ну и практически, если вдруг в этом случае теория часто отличается от практики ) это система склонная к нарастанию или к затуханию колебаний? "Устойчивая" или нет?

[Brut98]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что есть в схеме, прикрепленной ниже, Ipd? Я понимаю, что это обратный ток фотодиода, но не могу понять, теневой/световой или еще какой.
В даташите ФД тоже не нашел этого параметра. Фотодиод серии BPV10NF

[mickbell]

Это не параметр. Ipd - I photodiode, ток фотодиода. При каких условиях? Да при любых: в темноте, при освещении. Это просто обозначение тока, и ничего более.

[Brut98]

Понял, спасибо большое!

[Sergei Frolov]

Не подскажете название разъема тестера ТЛ-4М, куда вставляется транзитор?

[mickbell]

Он, скорее всего, имеет только децимальный номер чертежа и отдельно от прибора в природе не встречается.

[ARTIST353]

Здравствуйте, есть небольшой вопрос по мультивибратору. Будет ли он работать если из схемы убрать конденсатор? Схема во вложении. Заранее спасибо.

[mickbell]

Это не мультивибратор. Работать будет так, как прописано в софте пика, по одной только схеме определённо ничего сказать нельзя, можно только догадываться.

[ARTIST353]

Да, мне об этом многие сказали уже,но в методичке,что дали в институте именно такое название. Про принцип работы: Показания вольтметра ″бегут″ - идёт зарядка конденсатора С1. Светодиод D1 включен. Как только напряжение на конденсаторе достигнет значения, воспринимаемого микроконтроллером как логически высоким, программа сменит высокий уровень на выводе 6 микроконтроллера низким, светодиод погаснет и начнётся разрядка конденсатора С1. Как только напряжение на нём опустится до уровня, воспринимаемого как низкий (вход микроконтроллера имеет характеристику триггера Шмитта), на выводе 6 вновь будет установлен высокий уровень, что приведёт к включению светодиода и зарядке конденсатора. Далее описанный процесс повторяется периодически. Частоту вспышек светодиода можно регулировать переменным резистором.

Я попробовал убрать из схемы конденсатор, и на вольтметре показания стали скакать от 0 до 4.94, я правильно понимаю,что это от микроконтроллера идет? Еще при симуляции выдают предупреждение
Simulation is not running in real time due to excessive CPU load
Симуляция не работает в реальном времени из-за чрезмерной загрузки центрального процессора
Вот я и думаю, схема в Proteuse запускается,но работает ли или просто не работает корректно? Честно сказать, меня интересует лишь вопрос работоспособности схемы.